Redian新闻
>
中国学生实惨!哥大永久废除“标化强制”,录取率要到冰点了

中国学生实惨!哥大永久废除“标化强制”,录取率要到冰点了

公众号新闻

本文转自微信公众号:视角学社(ID:my_perspective)

最近微信调整了推荐机制,有些朋友可能收不到我们的推送,大家别忘了加上星标!


当地时间3月1日,哥伦比亚大学本科招生办正式宣布不再强制要求申请人提交SAT/ACT分数,成为第一所永久性实施标化可选(test-optional)的常春藤盟校。

疫情爆发以来,这所位于纽约市曼哈顿区的知名藤校就临时性采取标化可选政策,自2020/21学年以来一直没有要求本科申请人提交SAT/ACT分数。

校方公告称,“我们招生审核目标鲜明且细致入微——尊重不同背景、声音和体验——从而更好地确定申请人是否适合就读本校,是否有能力通过我校课程和社区茁壮成长,并促进我校教育机会的普及。”

校方称该决定“基于这样的理念:学生是活生生且千姿百态的个体,任何单一维度均无法将其定义。”哥伦比亚大学的公告指出其对于申请人审核方式强调“整体全面且注重成长背景”,此外还综合考虑其他多种因素。

公告称,"本校申请的设计导向在于提供最大程度的机会和灵活性,从而让学生充分体现自我,展示学术能力、兴趣和志向......标化考试分数不再是本校申请材料的必备组成部分。”

校方进一步表示无论提交标化分数与否,申请人在招生过程中获得一视同仁的考察。公告称,“没有提交标化分数的学生不会处于竞争劣势。我们将继续通过个性化审核流程考察塑造每位申请者人生历程的独特成长环境,综合评估所有提交信息。学生就读课程体系的难易程度、他们所体现的求知欲依然是我们入学审核的核心因素。”

哥大公告,图源:官网

哥大公告没有明确该政策是否 "永久性"。但一位不愿透露姓名的哥大官员在讨论内部审议时称其没有时间限制。去年2月,哥伦比亚大学曾表示其标化可选政策至少延续至2023/24学年。

美国本科招生的标化政策

倡导高校招生采用标化考试可选政策的非营利机构全美考试公平和公开中心(The National Center for Fair and Open Testing, FairTest)统计,截止2023年3月3日全美采用该政策的高校已经超过1,700所。

美国高校标化政策统计数据,图源:FairTest官网

值得指出的是,很多高校只是临时性实施标化可选政策。根据FairTest数据,200余所高校仅暂停要求2023年秋季入学的本科申请人提交SAT/ACT分数,尚未说明在读高中生适用何种标化政策。除了哥大以外,其他藤校均延长其疫情期间采用的标化可选政策,但均未宣布永久性实施该举措。

近年来,包括SAT和ACT在内的大学入学标准化考试受到美国高等教育学界的诟病。批评者认为标准化考试存在以下问题:

1、SAT/ACT考试只能预测大学一年级的成绩。 
2、考试分数跟真实世界的成功无关。 
3、分数高到一定程度以后,更高的分数就没有意义了
4、一些替代标准考试的衡量方法更有效 
5、考试分数只是学生来自的社会阶层的表现 
6、考试补习班和考试训练可以带来高得多的分数
7、考试分数有碍录取中达到多样化

然而,主办主流标化考试的大学理事会和ACT均认为,在招生过程中,结合高中课程、GPA和其他因素综合考虑,标化分数能够为高校招生人员提供有价值的参考信息

ACT首席戈德温(Janet Godwin)在一份声明中指出,"像ACT这样的高校入学考试分数依然是衡量不同地区和高中学生的学业预备程度的唯一标准。”

大学理事会高级副总裁罗德里格斯(Priscilla Rodriguez)则表示,“我们高兴地看到学生依然有机会展现自己的最佳能力并提交分数。申请学生希望拥有这种选择权。”

此前,大西洋月刊的一篇关于大学招生趋势的深度报道指出:那些忽视成绩的学校,往往用一种不是那么公平的衡量标准替代另一种。诚然,美国大学招生在于“综合”考虑一个学生的能力,其中包括很多无法客观量化的素质,诸如领导力,交流能力等等。但是,考试分数所代表的努力、天赋和学习能力也不应该被贬低。

2021年4月,一篇由斯坦福大学研究人员发表、题为《文书内容与家庭收入和SAT分数密切相关:源自60,000份本科入学申请的证据 》研究报告论证了文书内容和家庭收入的相关性。论文指出,相比SAT分数,文书内容和学生家庭收入之间存在更高的相关性。

文书内容和SAT分数也存在着相关性,不过随着家庭收入升高,这种相关性逐步走低(可能原因在于家庭收入较高的学生SAT分数差异不大)。该结论对于大学招生具有重要意义。对于标化考试分数(作为评判指标)的质疑或许在文书上同样成立。在未来招生过程中,美国大学或许会更加考虑文书内容和家庭关系收入间的关系

还有高等院校在招生过程中采取标化无视(Test Blind)政策,即使申请人提交了SAT或ACT分数也完全不予考虑。根据FairTest数据,目前实施该政策的美国院校超过80所,包括永久实施该政策的加州大学和加州州立大学系统、以及暂时实施的加州理工学院。

绝大多数的高校持观望态度,选择将疫情期间采用的标化可选政策继续延长一至数年。即便如此,绝大多数美国顶级高校在本科招生过程某种程度地考虑申请人提交的标化分数

每年,大批计划接受高等教育的美国高中生依然选择参加SAT或ACT考试。标化可选政策给他们带来令人困惑的挑战:究竟是否应该提交标化分数?很多人担心不参加考试或不提交(乏善可陈)分数将造成其录取机会的下降,尤其是那些入学竞争惨烈的顶级高校。申请人还担心,如果没有标化分数将丧失获得奖学金或其他经济资助的机会。

解读美国高校的标化招生政策


目前美国高校采用的四类标化政策按照对成绩的重视程度依次如下:

标化强制(Test Required)

强制要求申请人提交SAT/ACT成绩,如果没有提交,则视为申请材料不完整不予审核(结果必定是婉拒入学)。目前依然采取强制要求提交标化的院校包括:


麻省理工MIT
乔治城大学
佛罗里达大学
普渡大学
佐治亚理工学院
佐治亚大学
......


标化灵活(Test Flexible)

需要提交标化成绩,但可灵活选用具体标化分数,因此提交的成绩不一定是SAT/ACT,亦可通过提交AP、IB等成绩满足标化要求。
目前采用该政策的高校包括:
纽约大学
罗切斯特大学
密歇根大学安娜堡分校
......

至于上述各校具体允许何种成绩替代SAT/ACT分数,请查看学校官网。以纽大为例,申请人的标化成绩要求可以通过以下成绩满足:

图源:纽大官网

标化可选(Test Optional)
校方不强制要求提交SAT/ACT成绩,但是如果学生愿意提交有竞争力的分数,学校也会接受并纳入审核范围。目前依采用有效期不等的标化可选政策院校依然占据业界主流,包括:

普林斯顿大学
哈佛大学
哥伦比亚大学
耶鲁大学
斯坦福大学
芝加哥大学
宾夕法尼亚大学
西北大学
杜克大学
约翰霍普金斯大学
达特茅斯学院
布朗大学
范德堡大学
圣路易斯华盛顿大学
康奈尔大学
莱斯大学
圣母大学
埃默里大学
卡内基梅隆大学
弗吉尼亚大学
南加州大学
维克森林大学
塔夫茨大学
北卡罗莱纳大学教堂山分校
波士顿学院
凯斯西储大学
杜兰大学
布兰迪斯大学
威斯康星大学麦迪逊分校
德克萨斯大学奥斯汀分校
伊利诺伊大学香槟分校
东北大学
维拉诺瓦大学
理海大学
佩伯代因大学
俄亥俄州立大学
......

其中康奈尔大学各本科学院采用不同的标化政策:文理学院、工程学院、人类生态学院和劳动关系学院采用标化可选政策;而农业与生命科学学院,建筑、艺术与规划学院,戴森应用经济与管理学院和酒店管理学院等4所本科学院则采用标化无视政策。

值得留意的是,虽然同样采用标化可选,但各个院校对标化分数的重视程度还是大不相同。申请学生需要通过查看官网研究校方对标化分数的态度究竟是鼓励提交还是一视同仁。

标化无视(Test Blind)

校方完全不考虑SAT/ACT成绩,即使学生提交了也不予审核。目前采用该政策的院校包括:

加州理工学院
加州大学洛杉矶分校
加州大学伯克利分校
加州大学圣地亚哥分校
加州大学圣塔芭芭拉分校
加州大学尔湾分校
加州大学戴维斯分校
加州大学其他分校

值得留意的是,所有标化无视院校依然要求国际生提交英语能力测试成绩,后者一般可通过提交托福、雅思和多邻国分数满足这一要求。

中国学生更应重视标化分数

虽然全美超过1,700所高校采用标化考试可选政策,不过一个令人不快的事实依然存在:当那些名校从数量远远超过招生名额的申请生源中选拔新生时,其录取决定很大程度上将是主观武断的。

对美国高校招生人员而言,标化分数对于评估国际申请人具有额外价值!

南加州大学罗西尔教育学院(University of Southern California’s Rossier School of Education)兼战略招生服务副院长杰罗姆卢西多(Jerome Lucido)指出:“我们正在讨论适用于全球范围的学校体系,其中至少有某种衡量标准可以帮助高等院校了解申请人的相关表现。这一类有关SAT/ACT的争论犹如美国对类固醇(激素)药物的态度。首先,学生们能否掌握英语?接下来就是他们的资质和学术才能如何。”

杰克·巴克利(Jack Buckley),《衡量成功:测试、成绩和大学招生的未来》(约翰霍普金斯大学出版社,2018)一书的联合编辑,他此前担任大学理事会·高级副总裁,在谈及他在标化考试可选政策中观察到的问题时表示:

“至于在录取决策过程中如何权衡和评估数据,你并不需要一个明确的考试可选政策。学校可以让每位学生都参加SAT考试,但不把分数作为录取考虑因素:这完全在招生官的控制范围之内。要求国际生继续提交标化考试分数的原因是:除了托福或多邻国以外,你还需要一个更好的学术英语能力测试工具,否则你得把申请人就读高中也纳入评估范围。”

对中国学生而言,仅仅因为某个学校实施标化考试可选政策,就决定不提交标化分数,这种行为既不谨慎也不明智

在决定是否提交标化分数前,我们不但需要明确标化可选政策是否适用国际学生,而且更得了解学校在招生评估时究竟是否将(那些选择提交分数的申请人)标化分数纳入考虑范围。

标化成绩是众多招生指标中最可信赖的国际生衡量因素,出色的SAT/ACT分数往往定义你的申请价值!因此,有能力的学生还是要争取考一个好的分数出来,提升自己的录取概率。

参考资料:
https://undergrad.admissions.columbia.edu/columbia-test-optional
https://www.washingtonpost.com/education/2023/03/02/test-optional-colleges-columbia-william-mary/
https://nypost.com/2023/03/02/columbia-permanently-drops-sat-act-testing-requirement/
https://fairtest.org/test-optional-list/


近期直播推荐
#夏令营精选拼手速第三弹

3月20日 19:00

👆点击预约,开播提醒👆


#拿下美本录取才是美国求学生活的开始!如何在美本阶段先人一步,手握世界名企Offer?

3月21日 19:30(周二)

👇扫码预约👇


直播看点 

1.被顶尖美本录取≠美本毕业求职稳操胜券,进入美本后如何规划自己的实习和就业?

2.不同专业背景的学生,该如何寻找匹配自己的实习岗位?如何从众多候选人中脱颖而出?

3.想要创业的第一步该如何做?什么类型的学生和专业适合创业?


家长社群推荐
留学全知道家长群,准留学家庭聚集地,定期分享留学讲座、专题直播、资讯干货、课程资源、线下沙龙,扫码即可进群。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
重磅!哥大永久性免除SAT成绩要求!马斯克反对:问题很严重!速报!纽约大学申请者持续增长,录取率跌至8%美丽的地方:“青蛙居住之地”近12万人申请的NYU,录取率跌至8%!而这还不是今年最卷的大学....留学须知——最适合中国学生的美国大学排名!哥大稳坐全美第一!首开“藤校”先河!哥大宣布永久取消对SAT/ACT的强制要求!重磅!哥伦比亚大学宣布永久“标化可选”,出国留学还有必要考SAT/ACT吗?爆冷放榜!纽大录取缩水53%,JHU中国学生录取率1.3%...并非只是华人!最新统计:过半加拿大永久居民选择入籍!原因是...实惨!在澳华女每天只吃一顿饭,返乡探亲都没路费!房价10个月来首涨,88万澳人面临“房贷悬崖”,中国买家得“背锅”?重磅!哥大宣布永久实行标化选交政策,我还需要考标化吗?10-11年级关注 | 重磅!哥大官宣永久取消SAT/ACT成绩要求?!中国学生斩获200枚藤校offer,哈佛录取16名中国学生藤校最偏爱的学生,录取率高出10倍,看看你家孩子可以吗?全美最宠学生的大学:综排40开外,录取率仅为1%,校内还建游乐场….常青藤录取率历史新低,本科录取率哈佛垫底,今年能被录取的都是什么学生?哈佛、耶鲁、杜克等名校公布早录数据,录取率再创新低!MIT放榜!录取人数创新低,录取率仅为4.7%美国会参议院表决废除“伊拉克战争授权法” 总统发动战争权力受限!欧盟批准2035年起禁售燃油车!马斯克成为推特上粉丝最多的用户斯坦福MIT公布最新录取数据,录取率皆低于5%创历史新低!中国学生依靠什么在国际生中稳站C位?中医药就是吃饭喝水,夜宿早起太卷了!斯坦福大学录取率3.68%,跌至历史新低~公立高中名校录取率略高于私立?并非只是华人!最新统计:过半加拿大永久居民选择不入籍!原因是...2023 Fall美国大学录取官方数据,录取率愈发卷起来突发!哥大永久废除“标化”强制要求!为了骗你申请费,美国名校拼了下雨了我就在家里练练手!北京娘们,真牛!后天实施!英国这一签证永久废除!但也有好消息!MIT放榜来袭!录取率人数史上最少,录取率却有所上升?北师大实验赢麻了!藤校集体放榜,录取率集体下滑!韩国、澳洲取消对自中国入境人员核酸证明要求,哥大永久取消标化成绩要求|一周教育盘点在帝国理工,哪个专业录取率最低?2023被帝国理工录取的中国学生,都是什么背景?一起来看看吧美国即将取消中国入境旅客的新冠核酸检测要求/哥大宣布「永久标化可选」!/香港向内地9所大学毕业生开放落户匹兹堡记事 - 2022.12.26 伊利湖边的海鸥哥大宣布永久实施标化可选政策,分数对国际生究竟有多重要?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。