连岳精着呢，自己丁克半辈子，却劝穷人生三胎

2023-03-17 04:03

一年半以前，“人生导师”连岳发表过一篇雄文，从熵增定律的热力学概念聊到国家利益“功在当下，利在千秋”，最后上升到人类必须为太阳系、银河系、全宇宙服务。

你以为他在讲什么宇宙的新维度新发现，结果人家话锋一转：“你能为熵减大业做什么？那就是生孩子。”

逼格高入云霄，实操又接着地气，桑姐直呼一个牛逼。

当时请教他该不该生三胎的女读者是个啥情况呢，“已经35岁，生了两个女儿，夫妻都是普通工薪阶层，没有上海户口，勉强带着孩子留在身边，再生一个就基本没存款了。”而且，这位女读者本意是不想生的，但是因为夫家一直想要个儿子继承皇位，所以她想“再拼一把，为老公家里做一个圆满。”

任何脑子正常的人，都应该知道，这种情况儿子基本属于负资产，最好不劝生。但连岳告诉她：“生，越是普通人，越要坚定地生三胎。”

理由嘛，就是开头说的那堆宇宙啊熵增啊千秋啊之类的。连岳甚至放了这样的狠话：“生三个及以上，才没有虚度此生，才没有亏欠人类。”

评论区全是41岁拼三胎、生了三个儿子、生了四胎还意犹未尽、三胎终于拼出儿子的宝妈们，看到自己被导师认可，感动自己牛逼、伟大的。

人类很有意思，一旦别人划了条金线，就会不自觉地把自己往里套，低于标准的自惭形秽，符合标准的洋洋得意。

可大家有没有想过，亏不亏欠人类，连岳他说了不算啊！他花三秒钟在键盘上敲了一行字，粉丝都当金科玉律了。

张桂梅和颜宁都一个没生，她们并未亏欠人类，连岳自己坚持50年丁克，一个没生，他也没觉得虚度此生。

生三胎这么造福宇宙的好事儿，他自己为啥从来不干呢？因为连岳老师精着呢。

劝人生三胎，养育成本是她们的，利益却是可以共享的。你不生我不生，以后谁来纳税，谁来交社保，谁来养老院打工，谁来完成宇宙熵减大业？

作为一个不负责任的匿名momo，每次小红书上有宝妈问要不要生三胎追儿子求女翻男啥的，我都是像连岳老师一样嗑着瓜子大力支持，生生生！

但是熟人朋友来问我，我肯定说实话。

如果像煮肘老师一样身价几百亿了，享受只管生不管养的自由，目标是在100个儿子里找到唯一的精英继承人，那你随便生啊！

如果是像咱一样的普通人，那我还是希望你能先别担心宇宙增熵了，多活几年吧。

（煮肘老师生100个娃的计划，听说已经生好50个了）

我脑子里经常会冒出一个问题，未来的人类社会真的需要那么多人吗？多生孩子，会不会随着人工智能的发展，反而成为负资产？

这个想法，随着ChatGPT的版本迭代而出现得越来越频繁。

先说精英教育。

我们用十来年的鸡娃培育出的精英，就真的进入安全区了吗？

上个月，我刚写了一篇关于ChatGPT的文章，里面提到它能达到美国高考SAT中等学生的水平，并有希望在18个月内通过美国律师执业资格考试。

但我还是太乐观了，有生之年我可能真会看到大结局。

前几天，ChatGPT发布了4.0版本，它已经高分通过了所有基础考试，在美国律师资格考试的成绩中，排名前10%，在SAT高考中，阅读排名前7%，数学排名前11%。

换句话说，90%的人类，寒窗苦读十来年，只是感动了自己，只要给AI时间进化，在目前的选拔框架下，99.9%的人最后都会被秒了。

凌晨六点的校园真的很黑，但ChatGPT的成绩真的很耀眼！

我潜水的一个鸡娃群里，一些父母让孩子小学5年级学python，6年级学微积分，7、8年级就一遍遍刷SAT的真题，志向全都是进入法学院、医学院、学金融，最不济也要进谷歌苹果当码农。

看了ChatGPT两年间神速的进步后，鸡娃的家长们多少都会有点崩溃，每天晚上大吼大叫一遍遍让孩子刷题的意义何在？

也许不久的将来，这些书本上的知识，在脑门上安个米粒大小的芯片直接就解决了。甚至藤校很快就会发现，这些固定的技能完全可以由机器取代，而突然改了录取标准。

这个趋势已经开始了，哥大取消了标准化考试成绩，加州大学系统的23所大学官宣2025年开始，录取再也不看SAT分数了。

人的创造力、想象力、共情力、人格魅力才是核心价值。到时候按这个标准选人，家长们是不是都得傻眼，这些虚头巴脑的玩意，又该怎么鸡呢？

桑姐夫跟我说了个真事，他们学校的一个大学生，写信投诉到协助残障学生的办公室，说自从学校不让学生用ChatGPT写作业之后，他感觉自己已经失去了正常的学习能力，申请学校将他作为残疾人来对待（因为作业+考试都可以被老师放水）。

另一个大学的数据科学王牌专业，去年就业率还有99%，今年在互联网公司的裁员大潮下，全年级只有一个人找到了工作。而这不是暂时的招聘收缩，以后数据分析和初级程序猿的工作，对ChatGPT来说，简直不要太轻松了，它能完成20%的工作量，就会有20%的招聘名额消失，它能完成90%的工作量，就会有90%的人类被淘汰掉。

到最后，社会需要的，是一小撮能控制指挥人工智能的顶级精英，其他的二等精英，会被生产力革命打回原形，进行“职业降级”，或者降维打击更不如自己的劳动人民。

是集中资源，把一个孩子拼入顶级精英的赛道，拿最高的回报率，还是生了三胎四胎，把有限的资源平分给好几个“耗材”？以东亚父母只培养“人上人”的心态，多数家长其实早已做出了选择。

说完了精英教育，再说说押宝式的“多子多福”。

这个理念在农耕时代和劳动密集的年代，当然是真理，多一个人就多一份收益。

但是历史也告诉我们，无法消化的劳动力，也会造成很大的问题。

18世纪的工业革命，资本家发现要提高利润，不在于增加作坊的劳动人数，而是技术的革新。过去一个纺织女工只能操作一个锭子，而纺织机发明之后，一个人就能管理1200个锭子。一个女工，看管4台机器，一天能够造60万枚针，代替了过去135个男子的劳动。

由于机器取代了纯体力，妇女的工资更低廉，许多男性工人被工厂驱逐，他们把劳动女性视为仇敌。大量的底层人民失业，小生产者失去作坊，甚至出现了“马尔萨斯人口理论”，希望普通人可以少生育子女，来减缓劳动力过剩的局面。

19世纪的这相似的一幕，又一次展现在我们眼前。

虽然很多人没有察觉，但我们已经身处第四次工业革命的惊涛骇浪之中。

没错，人工智能平等地砸掉在座每一个人的饭碗，它不仅威胁着小布尔乔亚们敲打键盘的岗位，连流水线打螺丝的工作，它也没有放过。

昆山富士康工厂，用智能机器人技术，把员工人数从11万减少到了5万，还在不断投入新的机器，逐步取代活人。

小米、比亚迪的“黑灯工厂”上了央视，大型机械臂没日没夜地干，连灯都不用开。

特斯拉的机器人任劳任怨，失误率接近0，成本和损耗一降再降，工人越来越少，利润却翻了一倍还多。

而且机器人不要求涨工资，不抱怨996，不会崩溃跳楼，不会把资本家挂路灯。一个工厂只留下100个工程师，拿着平板电脑点几下，就能创造700亿的年产值。

还有生活中送快递的无人机、送外卖的无人车，无人值守超市……越来越多的基础劳动力，都在被人工智能偷偷取代着。预计未来十年，机器人要替代掉各行各业几千万人的工作，大势不可逆了。

工业革命用机器取代人力，解放了劳力，而AI革命用电脑取代了人脑，解放了智力。每一轮生产力的革新，都会有一代人被时代抛弃，卡在新旧交替的瓶颈之中。

在人口数量和科学技术形成正反馈之前，“越是普通人越要坚定地生三胎”这种没有成本的鼓励，我持保留意见，量力而行吧。

《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利教授，曾经在达沃斯论坛上对人工智能提出过预判：

在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。
在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。
我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。

图灵奖得主Yann Lecun，对众人夸奖ChatGPT表示很不屑，因为“与其他实验室（尚未发布的成果）相比，它根本算不上什么特别的进步。”他甚至认为任何一只猫所掌握的常识都比ChatGPT要多。

有程序员问他：那你家的猫也能写python吗？

他回答说：会写python算个狗屁智能！

看到这里，年薪百万的程序员们一口老血喷在了屏幕前。