江宁知府的文章素材

文化

2023-04-01 02:04

经常有朋友询问笔者都是从哪里获取素材的，本篇向大家简要汇报一下。

1、新闻媒体

笔者日常关注的新闻媒体主要是联合早报、半岛电视台、中时新闻网、财新网和直新闻等。

其中：

联合早报是新加坡媒体，推荐大家看它的网页版，相对app内容更加丰富；联合早报会引述很多其他国际知名媒体的简讯，立场比较中性，与新加坡左右逢源的特征相匹配。

半岛电视台是总部设在卡塔尔的媒体，代表了海湾阿拉伯国家的观点，国际影响力很大。

说起来，半岛电视台虽然也不可避免地加入当事国意识形态倾向，但表述层面整体采用了一种西方人能够理解并大致接受的风格，相对来说容易在西方世界推广传播。

考虑到中国现在急需世界范围内的舆论影响力，国内传媒界的朋友们其实可以学习借鉴一下它的叙事写法。

半岛电视台中文版主页：

chinese.aljazeera.net/news

ChatGPT对具有全球影响力媒体机构的回答

中时是台湾岛内亲大陆的媒体，其大股东蔡衍明为旺旺集团董事长，政治立场很接近“一国两制”。

像CCTV4《海峡两岸》节目请到的岛内嘉宾，有不少都是中时系的媒体人，比如赖岳谦、游梓翔等。

2020年11月，中天新闻有线电视被民进党当局以“违规纪录严重”“内部自律机制失灵”“受大股东蔡衍明不当干预”等莫须有的理由吊销了牌照，目前仅剩下网络节目。

财新网和直新闻都是内地媒体，前者偏国内经济领域，后者偏国际政治，此处不再多谈。

至于说欧美的一些主流媒体，目前国内只开放了部分原版英文网站；能够快速浏览英文资料的朋友可以偶尔看看，读英文需要像做阅读理解那样的朋友就没必要浪费时间了。

旺旺中时媒体是岛内唯一一家与大陆官方存在正式合作关系的主流媒体（《台湾媒体的江湖》）

2、行业报告

说来惭愧，早些时候江宁知府是一个历史号，主要题材集中在革命史和建国史，并以此吸引了不少读者朋友的关注。

然而随着尺度的变化，迫使题材层面必须要做转型。

所谓转型，无外乎国际时事、古代史、世界史等几个方向。

古代史/世界史的问题在于写起来性价比很低；一来需要准备大量资料，二来阅读量不高，三来牵扯到王侯将相很容易因不当联想而违规，总之费力不讨好。

因此目前的做法是将更多着眼点给到中国外交以及国际类题材。

对笔者来说，该领域的素材来源主要是一些比较正统的国际关系学者评论、论文以及研究报告。

这些报告由国内外智库机构公开发表，来自美国的居多，其余依次是中国、欧洲、日韩、俄罗斯等；外文版往往可以直接下载，中文翻译稿则需要到报告厅等网站付费购买。

写过文章的朋友想必都有体会，构思一篇文章首先需要一个或几个有创意的观点，然后再搜集素材填充起来。

其中，最关键的“创意观点”很多时候就来自专业研究报告，毕竟以笔者一个人的大脑不可能太频繁的输出。

值得一提的是，智库机构的研究报告相对来说四平八稳，适合用来分析欧美国家的政策走向。

与中国高效垂直的机制不同，美国政府处理重大外交事务通常需要根据已确定好的“政策框架”来做决策。

该政策框架会在总统任期之初研究形成，用各种方式宣贯给国会议员、各级官员及普通民众；否则由于“体制原因”，一旦事到临头，即使白宫想果断做决定都没那么容易。

因为这种决策模式的特点，使得分析欧美国家政策框架的难度要比分析中国更容易，一些专业机构往往能够给出相对准确的观点。

发表年度国情咨文的拜登

3、书籍

经常有朋友询问能否推荐书单，其实书籍是一个比较专业细分的领域，只有当你特别需要关注某一领域知识时，才会工具性的阅读。

某种意义上讲，读书是因人、因兴趣而异的。

至于说近现代史，尤其是建国史方面，目前专业书籍的尺度和质量确实已经大大高于互联网资料。

尺度是根据传播范围和传播难易程度给定的，其排序大致是：

纸质读物（最难大规模传播、尺度最大）→网页资料（中等、中等）→移动互联网资料（最容易大规模传播、尺度最小）

4、朋友私下聊天

与各行各业的朋友聊天是获取第一手信息的绝佳方式。

隔行如隔山，即使再博学多才的人，也很难达到跨行业精通的地步。

在与朋友或陌生人交流的过程中，希望大家能够拥有更多的包容性——不论对方支持俄罗斯还是支持乌克兰、是美国粉还是苏联粉，都是人家的自由。

尊重别人的立场，不采取极端言论和措施，是开展深度交流的前提。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章