当红女星歧视华人！不道歉还竖中指内涵？为了骂她，中日韩三国网友集体开战……

最近一段时间，除了“北美意难平”，即赛琳娜，贾斯丁比伯和海莉比伯之间的恩怨，在网上另一件讨论度巨高的事就是迪士尼“黑雪公主”——美国拉丁裔女演员瑞秋·泽格勒（Rachel Zegler）和网友们展开的大战。

TikTok截图

事情的经过是这样的，在《雷霆沙赞2》的首映中，一位曾经用英文拍摄视频为南京大屠杀发声的华裔博主也收到首映邀请，在现场看到瑞秋后主动上前询问能否合影，但是遭到了对方“翻着白眼的”拒绝。

被拒绝后博主只好走开，并且在远远的地方拍摄了一些图片，其实这样的举动在首映现场应该是不足为奇，因为现场有很多人都在拍照，但是这位博主随后被对方的工作人员恶狠狠的批评，并且直接被威胁，警告博主如果再拍就把他轰出去。对此博主感觉到了区别对待，因为他之后还看到对方热情地与其他人合影，遭到女星歧视的博主很伤心，于是他便提前逃离了首映。

他在离开之后还碰到了自己最喜欢的明星Zachary Levi，因为刚刚遭到了不公平的对待导致他非常自卑，所以也没有勇气去跟自己的偶像合影。回到家后的博主感到非常生气和难过，于是在网络上把事情的原委哭诉了一番。

但是没想到的是，瑞秋·泽格勒在看到这条视频后，她在INS的回复并不是抱歉，而是直接发竖中指的视频图片回怼，这下引发了很多亚裔群体的连锁反应，大家都认为瑞秋这是一种歧视行为，很多网友直接在发文后用中文回复，甚至一些韩国、日本、印度、欧洲的网友也赶来“支援”。

TikTok官网截图

瑞秋的INS评论区遭沦陷后，她选择的应对措施也是比较离谱——删除中文评论，比较可笑的是，这种删除是无差别的，就连中文赞美“你真漂亮”都会被直接删除，看来这个演员的国际素养还是有待提高的。

在竖中指发文之后，瑞秋发了一张含有“They don’t build statues of critics”（他们不会为批评家建立雕像）的这段文字的图片，继续输出自己的想法，大概是想表示，自己会无视这些质疑和批评，加上本来就颇有争议的拉丁裔、女性、明星等关键词，给人一种讽刺意味。

Instagram

但是让人万万没想到的反转剧情是，这位亚裔博主也拍了一个隔空斗嘴的视频，大概意思是自己是LGBT群体（性少数群体是指在性倾向、性别认同、性身份或性行为等方面上与社会上大多数人不同的群体）、患有adhd多动症、还是高敏感人群等。这下事情可闹大了，因为在他提到的这三个词中，光是第一个就是西方社会最近几年颇为棘手的社会热点，有时候甚至比种族歧视掀起的风浪都要大。

在看到华裔博主的反击套路后，很多网友惊呼这就是“用魔法打败魔法”的最佳方式，还有的网友笑称这是：“叠buff之战”。

TikTok截图

不过对于双方的问题，也有持不同看法的网友，在TikTok上就有一位叫做homocycles的博主分享了自己的一些看法，她认为在这件事情上，很多人没有弄清楚一个问题，那就是无论在公众场合还是在私人场合，当被他人告知不能拍照的时候，应当不要继续拍照，因为需要尊重他人不想拍照的意愿，而且当时还是在休息期间，这个华裔博主的行为是在用公众场合作为自己行为无礼的借口，是不尊重偶像的行为。

TikTok截图

虽然这位博主说的也在道理，但是让人不能理解的是，瑞秋在拒绝了亚裔博主之后，却接受了其他人的拍照请求，这是否也是一种“看人下菜碟”的表现呢？在加上之后竖中指的操作，真有点让人“丈二和尚——摸不着头脑”，不得不怀疑她是不是歧视。而且瑞秋作为公众人物也需要礼貌对待他人，毕竟群众才是真正花钱买单的真金主啊。

其实从一开始，很多网友就对迪士尼的制作诚意，以及真人版的白雪公主的选角持怀疑和不理解的态度。

TikTok网友评论截图

TikTok网友评论截图

作为大众，我们很难了解事情的真实情况，但是对于明星来说，一张图片、一个态度，可能导致直接失去世界上最大的市场，这种“得不偿失”的智慧也只有“黑雪公主”可以办到。

除了“黑雪公主”，“黑美人鱼”也是近期大众吐槽的焦点。2021年，新真人版的《小美人鱼》宣布杀青，这个史上第一位由黑人扮演的美人鱼形象，一经公布就收获了一片“网黑”。

对于迪士尼这种“盘古开天地”的选角路数，很多观众直接辣评女主角为有史以来最像鱼类的演员——鲶鱼美人鱼。

本来迪士尼这样的选角是为了迎合黑人市场，但是最后连美国的黑人小哥都看不下去了，直接揭穿所谓的“需要更多代表性”的本质是原创力不足。原创力缺失，却让观众买单接受“世界多样化”，这不就是强买强卖吗？而且观众并不缺少多样化，也不缺少接受多样化的能力，在大众都可以理解到不同群体适合不同角色当下，为了刻意追寻一些趋势而去毁掉原著，电影制作公司还用一些小儿科的伎俩来唬弄大家，就显得过于的愚蠢了。

人人视频截图

其实除了“黑化”的动画片真人电影市场之外，一些严肃的历史剧目也出现了“黑化”的趋势，例如在《安妮•博林》中就选择了黑人来饰演16世纪的英国亨利八世的王后，这个是绝对不尊重历史的一个决定，但是大众的争论和批评声却让背后的资本从中获利。

Gamersky

在美国的制作市场里，编剧、导演、制片人是肯定明白这些“颠倒黑白”是对艺术作品的不尊重，但是奈何厘不清其中利害关系，导致自己的“饭票”不保。经典之所以会称之为经典，很大程度上是因为作品深入人心，这种深入人心是不参杂任何种族、任何文化的，纯粹是因为作品足够好，才会获得大众认可。

为了搏眼球也好，为了获得票房也罢，资本市场可能是欢迎这样的“多样化”，但是大众并不一定会认可这样的翻拍，毕竟大家都不想欺骗自己的审美，也不想自己的童年被毁掉。

“歧视”是一个很敏感的词汇，好像是触电般的不能提及，但是迪士尼乐园的营销团队们好像如获至宝一般，借力打力。在2021年，迪士尼乐园还专门发布了一则呼吁唾弃种族歧视的通告。

Disney官网

大概的意思就是，替AAPI（Asian-American Pacific lslanders）救赎亚裔太平洋岛民的组织发声，呼吁民众予以更多的体谅和关照亚裔群体，并且支持AAPI这家非盈利组织的工作。这样的营销通告，其实是在变相的告诉大家，最近他们需要推出新剧目，可能涉及到颠覆大家认知的改编，或者是涉及到有种族的敏感话题。

Houston Chronicle

但是从某种程度上说，迪士尼乐园很多真人版改编的电影作品都是为了迎合某种社会风向，例如把原著里的白雪公主换成“黑”雪公主，小美人鱼换成“黑美人鱼”，这些都是歪曲原著的改编，这种改编本来就带有市场的铜臭味儿，想以此来证明世界多元化是不正确的。这样的行为对于一些从小就熟读这些童话的孩子们来说是颠覆的，并且变相地“掠夺”了童年回忆，甚至会对孩子的三观都会产生一些影响。我们不是不承认世界多元化，而是这种把娱乐、艺术和社会风向紧紧捆绑在一起的操作实在让人看不懂。

Elle China

这几年童话、动画改编真人版电影很火，此前的《花木兰》票房让资本更加相信倾向少数族裔和挑战大家对传统原著的认识是一种全新的迪士尼风格。

不过，与其让不同人种轮番上演同一个人物，不如重新创作一个有力度、有看点，让人印象深刻的新人物，高质量的人物创作估计是当下迪士尼的一个急需要解决的核心问题。不断地翻拍，说好听是经典重温，说不好听就是“炒冷饭”，没有新意的动画市场无法撑起一代人的记忆，那么这一代人在未来又怎么会买单呢？

Facebook

最后：

诚然，世界的多元化是必然的，也是可贵的，但是刻意地粉饰一些想法，先戴着色眼镜创作，再想如何让市场“硬吃”这块蛋糕，对于当下的观众市场来说是不现实的。

此前看到一个博主分享自己对迪士尼从“粉转路”的心理历程，不难发现，这几年来好像迪士尼的人物都在“黑化”或者是“buff化”，不知是为了迎合市场上的少数群体，而抛弃了大众审美，还是说是成就了另外一种歧视——摒弃原味，“改良”本来就已经根深蒂固的荧幕形象。

在大肆宣扬反对歧视的时候，不如静下心来，从自己做起，认真地去尊重身边的人和事物。