张继科，这不是他第一次了

这几天，关于张继科的“大瓜”接连上热搜，闹得沸沸扬扬。

网传张继科“嗜赌成性”，到他“发私密照抵债”，事件仍在不断发酵。

热搜轮番轰炸了几天，网友们吃瓜也吃了个大概。

总结一下，张继科这事，可以概括为“三个男人一台戏”，但它远比娱乐八卦要复杂得多。

事情的起因，要从一条不起眼的娱乐圈八卦开始说起。

有人发帖称，张继科和某女星的分手原因，是因为张继科赌博欠债，张继科将某女星的私密照发给债主抵债。

虽然内容震惊，但也没有掀起多大水花。

这两年，张继科拍电影、上综艺、直播带货，进入娱乐圈后，有点花边八卦也算正常。

况且网友们天天吃着上亿的瓜，看多了自然也就没那么真情实感。

张继科的律师声明，算是一条导火索。

张继科律师方出来辟谣，称张继科本人无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保的情况。

并警告网友，速速删除相关不实内容，否则将起诉。

从小道八卦到群众吃瓜，再到明星发律师函，这些步骤已经成了公开的默契。

就在所有人都以为这场闹剧即将落幕的时候，事件突然迎来了巨大反转。

一位名为李微敖的新闻记者，加入了“战场”。

李记者发了条微博，称张继科将前任女友的私人视频传给他人，此情况属实。

一上来就敢锤张继科，李微敖是什么人？

李微敖自2003年进入新闻行业，现任经济观察报首席记者，还拿过一些国际奖项。

他曾揭露某省长抢记者“录音笔”事件，以及某家央企总经理，挪用巨额公款对放高利贷，并数次欺骗巡视组的丑闻。

2023年，他还独家报道了《被镇政府欠债十年间 江西一企业家确诊癌症晚期独子已病亡》《江西安远县县长李秋平涉嫌侵犯挂职女干部 已被停职》等新闻。

这位记者履历颇深，他很快又发了一条微博，透露了两个关键信息：

第一，张继科对外泄露了3条私密视频，和一张视频截图，张继科承认给别人看过其中一段视频。

第二，张继科偿还了100多万后，给债主打了500多万元的欠条。

关于张继科“欠债不还”这事，也算得上是陈年旧瓜了。

但这名记者的出现，就像蝴蝶掀起了一阵飓风，很多公众人物、大V纷纷站出来表示，好像确实有这么回事。

比如新浪的娱乐记者，暗示记者说的属实。

知名电影人谭飞表示，我也听说过。

知名娱记张小寒曾画过一则漫画，暗示某男星借钱不还，人品不佳，如今细节全对上了。

面对张继科的律师声明，张小寒非但没有删除，反而又重新转发了一遍，这就更耐人寻味了。

追星三年的张继科真爱粉，对于偶像原则性塌房，也忍不住来添一把火。

随后，李记者发布了第三条微博。

他挑明张继科事件已经不是简单的娱乐八卦，而是涉嫌一桩严重的刑事案件，并要求张继科公开回应。

新京报的记者，在事件发酵后采访到了张继科本人，在问到“有没有这样的事情”时，张继科回答：

“没有。”

当记者追问是“没有欠债”还是“没有传播视频”时，张继科直接挂断了电话。

面对网友们的群起而攻之，张继科依旧选择用法律说话。

截至目前，张继科工作室表示：

完全否认，正在调查侵权事实，马上准备起诉！

处于风口浪尖的李记者，也不得不放出更多狠料。

昨日，李记者在微信公众号平台发表了文章，里面信息量很大。

并放出了张继科按手印的借款合同。

但最重要的是——涉及本事件的第三个男人S先生登场。

之所以S先生不能在网上发言，是因为他本人正在服刑，预计三年后才能出狱。

据李记者揭露，他于2020年在武汉工作时，听朋友说张继科欠了别人很多钱，债主正是这位S先生。

S先生向张继科讨债后，张继科将几段某女星的隐私视频给了S先生。

于是，S先生转而向这位女星要钱。

2019年12月至2020年1月，S先生要求某女星为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万，后来把金额减到了1700万。

在此期间，S先生向某女星经纪人发送了张继科的欠条、护照等照片，并附上了该女星的3段私密视频和1张视频截图。

可谁都没想到，某女星没有妥协，而是选择了报警。

本来是张继科的事情，重点妥妥应该在他本人身上。然而在网络上事件却出现了跑焦。

一个严肃的、且有待进一步调查的、甚至是涉嫌触犯刑法的案件，逐渐变味儿成一场桃色新闻。

看看微博上留言，有多少人是来求视频和照片资源的。

还有更多的声音是：**算是毁了，以后她还怎么嫁人啊！

我们很难把这种话认定为关心。

这种被毁，被玷污，变脏了……等种种观念给受害人带来的压力和伤害，真的并不比加害者要少。

而在整个事件中，她又做错了什么？

我们可以大声说，错的不是你，脏的不是你，应该完蛋的是把当初爱人的私密照交给债主做抵押的人，是拿着私密照张口就要1000万、明目张胆敲诈勒索的人！

受害女生不仅没有错，反而是整个事件中最勇敢的。

她在敲诈者拿着自己的隐私相要挟时，没有给钱也没有屈服，而是选择第一时间报警。

其实作为女明星，此间压力不难想象。

事情一旦走入司法程序，证据、判决都会公开，而她的感情状况、恋爱经历、甚至私密视频都有被曝光的风险。

她经历了这辈子想都不敢想的至暗时刻，能成功走出来，并且以自己的勇气，挑战了新的事业高峰。这本身就值得赞美。

但是本人的坚强勇敢和社会大众的态度始终是两码事。

我们不想看到，那些受害者已经不幸成为受害者，还要在事业上、舆论上，受到第二次甚至是更严重的伤害。

好像只能牺牲一个女人，才能吸引大众目光，证明一个男人犯了罪。

2008年，“艳照门”沸反盈天。阿娇召开发布会，向公众道歉，为自己和前男朋友在一起时拍摄的照片道歉，“很傻很天真”从此成了她的代名词。

打那以后她淡出娱乐圈，低调入尘埃，很多年后在第一个访谈节目里，她依然哽咽着对公众说抱歉。

从事件发生到今天已经15年过去，我们已经记不得阿娇到底说过多少次“对不起”。

而事实上，对不起的人始终都不是她，但直到现在，还有人抨击她道德败坏、不知检点。难道阿娇本人不值得公众的一声不对不起吗？

2016年柳岩以伴娘身份参加婚礼，一群男艺人，抬起穿低胸裙子的伴娘柳岩，试图把她扔到水中，这场婚礼也演变成“闹伴娘”的性骚扰事件。

民意汹涌，但是从始到终也没有男艺人站出来对此事表达歉意。

最后出来道歉的竟然是被骚扰的柳岩：“婚礼应该是被祝福的，我很抱歉。”

而此次事件之后，柳岩事业大滑坡，销声匿迹很久。

这不禁让人想起大洋彼岸同样一桩艳照门事件。当时有几十位好莱坞女星牵扯其中。

大表姐詹妮弗·劳伦斯的照片是最多的，几十张裸照都是她，而大表姐给出了最强硬的回应——

“因为当时和男友正处于异地恋，那些照片只是发给男朋友看，所以并不打算道歉，真正需要道歉的是窃取和传播照片的人。”一字一句都铿锵有力。

而后她又接受了《名利场》杂志采访，再次回应了这一事件。

“我是一个公众人物，是个演员，这不代表我就活该。”

“这是我的身体，应该由我自己做主，泄露照片不是我的选择。”“这不是丑闻，而是性侵犯。”“所有看照片的人都构成性侵犯！”

再回到张继科事件中，性质也极其相似。

已经2023年了，谁再想把受害人道德绑架，钉在耻辱柱上的做法，已经行不通了。

而为了自己名誉反手把女朋友照片抵押给别人、拿着女孩隐私照片张口就是勒索的人、恶意曝光受害人姓名的人、觍着脸要完资源还骂一句受害者不要脸的人，都可以进监狱了！