景甜这辈子被毁了?去你的吧!公众号新闻2023-04-04 10:04来源丨桌子生活观ID丨zzdshg谁也想不到,乒乓名将张继科,竟然会在短短几天内塌了房。最开始点燃导火索的,只是几个网友的小道八卦,说张继科拿景甜的私密照给债主,那时没有人意识到这些东西将会掀起多大的风波。张继科也只是发律师函威胁警告。后来,著名记者李微敖看不惯,下场手撕张继科,称张继科将前任女友的私人视频传给他人的情况属实,并接连放出实锤后,瞬间引爆了舆论。这个有张继科按手印和签字的借款合同,一锤定音,几乎坐实了张继科的种种行为。于是,张继科不为人知的另一面,也在众多媒体爆料中渐渐浮出水面。原来这个屡获殊荣的冠军,背地里却是个嗜赌成性的赌棍,多次进出赌场豪掷千金,欠下大笔债务,不得不四处借钱,甚至在比赛的过程中擅自离队。更令人气愤的是,他输到没钱了,甚至还将前女友景甜的私密视频给武汉的S先生作为抵押。而对方在收到私密照后,居然还真的以此为要挟,向景甜勒索2200万元。好在景甜人间清醒,她选择直接报警,最终,武汉的S先生因敲诈未遂,被判有期徒刑7年,罚款5万元。而提供了私密视频的张继科,却由于这件事被雪藏至今的缘故,仍在以奥运冠军的身份四处接代言,上综艺,可以说是毫发无损,直到爆料捅破了这层窗户纸。看完事情的来龙去脉之后,在震惊之余,我也完全被张继科的所作所为恶心到了极点。光是嗜赌一件,性质就已经足够恶劣。而欠下巨额赌债后拿前女友的私密视频去抵债,任由债主去勒索前女友,更是颠覆了所有人对渣男二字的想象。私密视频,说到底是两个人的隐私,他不但拍了,而且发给别人看,他不但发给别人看,还要别人来敲诈勒索景甜,他有没有想过这件事会对景甜造成多么严重的伤害?总的来说,照目前的爆料来看,如果所有事情属实,那么张继科的前途基本也就在此告一段落了。从“帝国的绝凶虎”到“帝国的老虎机”,从为国争光的天之骄子跌落到嗜赌成性、坑害前女友的渣男,前后风评的反差着实令人唏嘘。但说实话,我对一个赌棍+渣男基本没什么好说的,今天我更想谈的,其实是此次事件中最受伤的人——景甜。在这起事件里,景甜没有做错任何事。最无辜的人是她,被莫名其妙卷入这个事件的也是她,可偏偏在这场“曝光”中作为受害者的她,却反而受到了最大伤害。很多人在看完这个事情后,表面在谴责张继科,然后却转过头在网上求景甜私密视频的资源。他们就像蛆虫一样,把自己的快乐和狂欢,完全建立在女性的痛苦之上。还有人拿起道德大棒,大谈女德,指责她“为什么要拍隐私视频?”好像一切都是景甜的错。更有甚者,打着关心和同情她的名号,说的却是“她这辈子毁了”、“她以后还能找到男朋友吗”这样充满了恶臭价值观、令人匪夷所思的话。可是,该前程尽毁的,难道不应该是坏事做尽的张继科吗?要知道,几年前发生这个事情的时候,景甜用了好几年的时间才从那个心理阴影中走出来。刚刚跳出火坑的她,网友这是要再一次把她推进火坑?我不明白,明明是一个作奸犯科,违法犯罪的事件,只要接触了性和私密因素,就变成了围猎女性的一场狂欢。我更不明白,明明做错事的是张继科,明明违法犯罪的是对方,为什么是景甜在承受最大的恶意与攻击?以上,是我想说的第一点,第二点就是舆论失焦的问题。新闻学上有个词,叫“舆论失焦”,也就是说事件在舆论发酵的过程中使原本应该关注的焦点变得分散,从而逐渐偏移了本来应关注的中心议题,向无关紧要的方向发展。这是很可怕的事情。原本应该关注的焦点是什么?第一,就是这个武汉S先生。大家发现没有?现在大家的焦点就围绕在“景甜被毁”这个事情上,却忽略了那个罪行同样严重的——武汉S先生。张继科连自己前女友的私密视频都能拿出来换钱,固然渣得一塌糊涂,但这个S先生是直接拿着女性私密视频去敲诈勒索的人。可是,他却是在这个事件中唯一使用化名的人,基本躲过了网友的愤怒和攻击。他借给张继科的钱,利息是银行的四倍,简直就是高利贷。他拿着私密视频找景甜敲诈勒索2200万,说要她替前男友张继科偿还赌债,可是他有什么资格逼迫一个女性替前男友偿还赌债?他们仅仅只是谈了一场恋爱,女性就要被逼迫替前男友偿还赌债,这是什么逻辑?这难道不是黑社会、流氓的做法?这个放高利贷,并且对女性进行敲诈勒索和逼迫的人,凭什么要放过他?凭什么还要给他用化名?第二个我想说的焦点就是:张继科给女性拍私密视频,并且抵押出去,这是否涉及刑事犯罪?热搜不要每一次出现张继科就把景甜带上,这和她没有关系,请微博热搜放过她。我们应该关注的是:如果张继科这个行为不犯罪的话,那以后越来越多的男性给女性拍私密视频,并且抵押出去敲诈勒索女性,那会不会有更多的女性受害?那何谈安全性?那男女之间何谈信任?那法治社会是不是一个笑话?以上,才是我们应该关注的焦点,而不是一个事件一旦沾染上了女性“香艳”元素,就沦为了围猎一个女性的尊严、名言和隐私的狂欢!此时此刻,恰如彼时彼刻。我忽然想起15年前艳照门爆出的时候。那一起艳照门事件,始于一个电脑维修员,因为看到了陈冠希电脑内的私密照,心生邪念的他偷偷把照片保存了下来,并且散布了出去。可是,事件发酵后,所有的矛头却都指向了涉事的女明星,犯罪的电脑维修员却轻易躲开了任何攻击。最后,被封杀,被逼着哭泣道歉的,是阿娇、张柏芝等女性。拍照片的是别人,传播照片的也是别人,可是她却被封杀十年,被骂了十年。不单单是景甜和阿娇,每一次发生类似的事情,受伤最严重的,永远都是女性。吉祥航空空姐被裸照威胁事件里,前男友趁人不备拍下裸照并违法泄露出去,可是评论区却是一片指责空姐的恶臭言论。“敢让人拍不敢让人看”、“不自爱”、“淫荡”、“爱找有钱人”......这一个个词汇,听着真是让人不得不感叹一句“无比熟悉”。之所以说熟悉,是因为在任何一个类似的新闻下面,你几乎都能找到类似的言论。比如2020年上海女生维修手机被店员私下保存裸照并发邮件威胁的事件里,同样有很多人盯着“裸照”两个字,认定这个女生不是什么“正经人”。“正常人记录减肥怎么会拍自己的裸照呢?一定是她不检点!”听听,看看,明明自己还对事情一无所知,就已经迫不及待地要开始抹黑受害者,得意洋洋地形成自己的逻辑闭环了。在这些事件里,每一个用私密照威胁女性的人,每一个传播私密照的人,每一个求资源的人,都是在吃人血馒头,都是在对女性进行杀戮的刽子手。他们看似面貌和善,看似关心受害者,可是背地里却干着最龌龊的勾当,做着最伤天害理的事情。为什么每次这样的事情发生,女性都成了最大受害者?因为这个世界,对男女的标准是不一样的。还记得“美国队长”克里斯·埃文斯裸照泄露事件吗?同样是裸照泄露,可他的私密照却成了全网的狂欢,几乎没有一个人对美队裸照曝光这件事进行指责,甚至还把克里斯埃文斯称之为“活菩萨”。可一旦女性被曝光私密照(甚至不一定是裸照),即使是被他人非法曝光出来的,也会遭到各种各样的辱骂和质疑。 很多事件,只要与女性的私照、恋史有关,就仿佛天生带着流量,一旦跟性沾边,无数苍蝇便会闻着味道摩肩擦踵地涌过来,开始对着女性一顿评头论足,大骂她们不知检点。之所以会这样,是因为某些偏见在我们的观念中已经根深蒂固。就像荷兰女导演 Sunny Bergman,在自己的纪录片《荡妇名声恐惧症》中,曾问三个年轻男人:“如果一个男性和50个人发生过性关系,你们对他有什么评价?”男人们不约而同地回答:“他太厉害了!”可当她又问:“如果是一个女性,比如我,和50个男人发生过性关系,你会对我有什么评价?”他们说:“那我可能会觉得你是个荡妇。”归根结底,这其实就是一种性别偏见,这种偏见不仅仅存在于类似事件中,在我们生活里也处处可见。因为你是女的,所以不能去酒吧夜店,不能染粉色头发,否则就是“不正经”、“不像好人”。因为你是女的,所以你必须保证自己的“清白”、“贞洁”,最好是一直做男人身边的“小白兔”、“乖乖女”。因为你是女的,所以不能做任何出格的事情,否则就是“有缝的蛋”,没羞耻心,被曝光活该,一辈子毁掉了真可悲。都2023年了,每次看到类似“女德”言论,我都仍感觉置身大清。这难道不是一种赤裸裸的双标和歧视?当然,确实有很多人在说出这些所谓有关“清白”和“贞洁”的“女德”言论时,是带着一定善意的,这点我不否认。但“带着善意的歧视”,难道就不是歧视了吗?当女孩的私密照被曝光,叫喊着女孩的“清白”、“贞洁”、“前途”被毁的人,根本不是什么同情,而是对女孩的第二次伤害。人们该清楚的是,女性被传播私密视频和照片,是受害者,错的不是她们,而是传播的人。她们不应该感觉羞耻,真正应该感到羞耻的是那个做错事的人。而且,我想进一步强调的是:即使有人在私人空间里拍过私密视频,公众也不应当因此而嘲讽和指责被害人。因为那些东西,本来就不是拍给公众看的。任何一个人,都有欣赏自己美丽的权利,也有记录自己与伴侣甜蜜时刻的权利,但那是属于他们自己的权利,外人没有权利去指责!一个事件发生,该背负骂名、被戳烂脊梁骨的,需要接受严惩的,永远都应该是做错事的人!只有放过受害者,不再对她进行道德指责,停止不怀好意的窥探,才能迎来更好的世界。少一些受害者有罪论,多一些理性的思考,女性在这个社会的生存环境,才能够变得更好。文章作者简介:桌子,身高1.85米,有八块腹肌的兼职男模。前南方航空公司职员。三观比五官更正,思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活观 ,个人微信公众号:桌子的生活观(ID:zzdshg)。◇ 参考资料:微博:@李微敖微信公众号:@十驾《我为什么要对“张继科事件”发声?》百家号:@和讯网《不雅照被曝光!吉祥航空丑闻:空姐遭飞行员威胁,不陪睡就发裸照》网易号:@女孩不怕《上海女大学生大尺度艳照曝光,上亿人围观:她都拍了不搞她搞谁?》百度百科词条:艳照门事件-END-微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章