Redian新闻
>
假设翟欣欣遇到的是张继科

假设翟欣欣遇到的是张继科

公众号新闻

★ 关注备用号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨凤来仪
几年前,程序员苏亨茂认识了专业“拆白党”翟欣欣一伙,最后人财两空不说,还被人勒索到走投无路,跳楼了事。
这件事最近终于有了结果。

01

据红星新闻报道,翟欣欣胁迫苏享茂一案一审结果在北京朝阳区人民法院宣判。
法院认为,翟欣欣与苏享茂的婚姻存在明显的经济特征,并认为翟欣欣在离婚过程中为了获得高额补偿对苏享茂进行胁迫,从而导致苏享茂压力过大而自杀。
法院判定翟欣欣与苏享茂的婚恋是为了获取大额的婚前婚后财产,因此,一审判决撤回翟欣欣在婚恋过程中获赠的财务。翟欣欣需要退还苏享茂家属转账约186万余元,108万的特斯拉汽车一辆,价值30余万元的卡地亚、香奈儿等奢侈品首饰,以及过户手续赔偿金660万元。法院还撤销了翟欣欣对二人在海南、北京购买的两套住宅的个人所有权。
这一局,翟小姐也是玩了个两手空空。只是这些财物还能否顺利归还,恐怕要打上问号。
按照我对“拆白党”的认知,一般都是不到黄河心不死,不见棺材不落泪的。
先解释下拆白党:
拆白党,吴语上海话,是20世纪20-40年代的上海俚语,泛指上海地区一群纠党并以色相行骗,白饮白食骗财骗色的青少年,多属男性(流氓、小混混,城市地下黑社会)。
后来拆白党的声名大盛,连外省都知道这个名称,凡属骗人财物的案件,国内皆称为拆白行为。同“仙人跳”、“捉黄脚鸡”意义相近。
跟时下流行的网络词“捞女”意思近似,区别在于是专业的还是业余的,翟小姐应该是专业的拆白党,只是聪明有余,智慧不足,贪得无厌,不知适可而止,致使最终鸡飞蛋打。
要知道,一个拆白局,难度不在于如何开始,而在于如何结束。就好像战争可以由任何一方主动发起,但结束却至少需要双方都同意。

02

先分析下这个局是怎么拆的好了:
首先,用一个不合理的要求,即见面就要求买车,来筛选对象考虑到翟欣欣颇有姿色,这一招虽然无厘头,但并非毫无胜算。
(有网友发微博称,之前也曾在相亲网站与翟欣欣见过面,“由于无法忍受她第一次见面就让我买车的请求,和平分手。”)
这一关,绝大多数人会选择退出,而且这样的退出,基本不需要成本付出,但可怜的程序员苏享茂同志,一来家底充裕,二来估计也是被翟的“美色”所吸引,落入了圈套。
然后就是旅游买买买,房子买买买,而且要全款在这些关口,苏享茂也可以退出,但损失就不小了,车钱房钱还有买各种东西的钱。遗憾的是,他还是困在局中,但只要他不是纯纯的“恋爱脑”,对于两个人之间的这种关系,心里多半也犯过嘀咕。
这种事就是这样,陷入时间越长,沉没成本就越大,翟欣欣估计也正是利用苏享茂的这一心理拿捏了他。于是,局来到第三个关口:结婚。
结婚前,翟欣欣突然告诉对方自己有过婚史,这对于还幻想对方冰清玉洁的苏享茂来说,无疑是当头一棒,这也是翟欣欣第三次“逼”苏享茂退出。
但苏享茂倔强且不甘,要求看离婚协议,于是翟欣欣提出了一个99.99%的男人都不会答应的条件:要看离婚协议,可以,拿88万来。
这几乎是苏享茂最后的退出机会,但他还是要继续赌下去,我估计这个时候他应该对翟欣欣不再存有过多幻想了。他只是在赌对方不是骗子,抱着侥幸的心理往下走,因为一旦退出便无法达成娶到女神的心愿,更别说要回之前的种种付出了。
这个时候的翟欣欣,内心大概率是崩溃的,你特么要怎样才肯滚蛋?要我承认自己是拆白党么?但她不能这样做,因为这样做,苏享茂会报警,于是她只好硬着头皮继续玩下去。
婚后第十天,翟欣欣在看了苏享茂和过去某相亲对象的聊天记录后,第一次提出离婚。
其实到了这一步,苏本人已经快折腾不动了,然而他给钱实在是太“大方”了,大方到只要翟欣欣开口,就尽力满足的地步。或许就像他在热恋的时候自己说的,他就好像被下了降头一样。
于是,明明能带着全部成果离去的拆白达人翟小姐,准备吃干榨尽再走人,而也正是此举导致了后面不可控事件的发生。
翟欣欣以苏享茂经营的网络电话系灰色地带,并且存在偷税漏税情况作为要挟,可以说是掐中了苏享茂的“命门”。在7月7日这天,翟欣欣母女一起上阵将苏享茂堵在电梯里,并且对他进行了围殴,威胁后者赔偿5000万。
随后,翟欣欣还发朋友圈,暗示自己家有了不得的背景,逼迫苏享茂就范:
下面的时间线,是这样的:
二人于7月16日签署了离婚协议,苏享茂先行给付660万,余款两个月内付清,并约定了令人匪夷所思的巨额违约金。
注意,此时有一个神秘人A先生陪同翟欣欣,其在整个事件中扮演了何种角色不得而知。7月18日,二人办理离婚手续。
本来这个事到这也就结束了,但这会的翟欣欣也像是前面的苏享茂一样,发了疯、犯了犟,非要吃完最后一口人肉才肯罢休,给苏发了下边这条微信:
最终导致苏享茂不堪重负,一跃而下,整个事件才得以曝光在大众面前。
但就算是这样,翟欣欣身上依然有无数谜团未解。未解的原因不是她有多神秘,而是这件案件毕竟属于民事范畴,否则的话,一个老刑警不用一个下午,就能查得清清楚楚。
不清楚的地方在于,翟欣欣不像个体拆白党,而是一个团伙,这个团伙甚至包括她的母亲,当然到底是不是她亲妈也存疑。至于她的家庭是不是跟曝光的那样,也一样是个谜。
从她见苏享茂父母的表现来看,一整套戏演得实在是太专业了,比方说,刚见到苏享茂的母亲就能上前搀扶,做出很孝顺的样子:
到家里也乖巧得真像个好媳妇:
跟翟欣欣比,那些不太专业的只靠一己之力跟男方闹事的“捞女”,就要弱爆了。

03

当然,我们也不能据此认为,这个世界上就只有捞女坏,而男人都是无辜的。这种事只能就事论事,谁做了坏事,就是谁的事,跟性别无关,否则张继科又怎么说呢?难道他还不够“拆白”吗?
借钱赌博,用明星前女友的私密照做抵押——如果债主找到女明星要到钱,他赢了;如果债主找到女明星没要到钱,反而被用敲诈勒索关到牢里去,他也赢了。
底线没有最低,只有更低。
我们在这里简单推演一下,倘若翟欣欣遇到的是张继科,谁赢谁输?我觉得,赢的大概率会是张。
因为翟这种层次的拆白党,不是机缘巧合,是不太可能有机会跟张继科这种级别的所谓“高富帅”大明星,有什么来往机会的,如果真遇到了,哪怕是以拆白为目的,中途都大概率会收手,选择跟后者谈一场真恋爱。
然而,对张继科来说,翟这种除了长相尚可,其他无可称道的路人女,大概率也就是玩玩而已。他也不会拿着翟的私密照去抵押,因为不值那个价,他最多将翟的私密照分享到群里,给他的赌友们共同鉴赏,获得几个“张哥yyds,1024”,“期待续集”的叫好罢了。
最后,给所有善良人一个忠告,在恋爱中,无论对方长得多美,混得多好,一旦发现Ta人品有问题,就赶紧舍掉沉没成本分了吧。否则,可真不是损失点钱的事了,弄不好是要送命的。

题图:Oscar-Claude Monet

上一篇:鼓吹人民币挑战美元霸权,嘴炮又做白日梦

一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“毒妻”翟欣欣,终于遭报应了……翟欣欣案:“新兴中产男”从来都是最苦逼的蛇蝎美人、顶级捞女翟欣欣输了官司,下一个“杀猪盘”正在路上不是景甜毁了,只是张继科没了员工被强制加班怒怼领导,公司最新回应:不是我们的人;翟欣欣案一审宣判退还男方千万资产;网传余承东跳槽小米不实丨雷峰早报早报 | ChatGPT Plus突然停售;徐翔应莹离婚案宣判;翟欣欣索要千万逼死老公案宣判;华为余承东入职小米汽车?回应来了翟欣欣又开始征婚了?豪斯曼:《诗歌外编》: 第二首:喔,他曾与我在一起南卡之旅:查尔斯顿城(Charleston,SC)大批明星赌博照流出!不只张继科输钱,几乎人人都输,只是张继科太。。。翟欣欣案判了,逼死丈夫细节流出!翟欣欣逼死苏享茂一案宣判:背后的人性真的经不起细看张继科得的是奥运奖牌,不是免死金牌!闪婚41天逼死丈夫,“毒妻”翟欣欣,报应终于来了闪婚41天逼死丈夫,“毒妻”翟欣欣,报应终于来了...「索要千万逼死老公案」五年后一审宣判,妻子翟欣欣被判退还男方上千万财产,如何看待此事翟欣欣疑似外围,交易聊天记录曝光:这场血色婚姻,一开始就是阴谋“毒妻”翟欣欣,索要千万逼死老公,终于得到了审判……私荐||翟欣欣们,为了不起的盖茨比们准备的顶级镰刀正月过半!你在顶层遇到的人,并不一定比在中下层遇到的更特殊翟欣欣案判了,逼死丈夫细节曝光:原本,苏享茂有3次活命的机会…翟欣欣案:“新兴中产男”从来都是最苦逼...如何避免遇到翟欣欣闲说跨年在墨西哥城 (6b) 博物馆 - 阿兹特克展厅美国档案--1914年庚款留学生金岳霖、朱中道警方通报网传中电科加班事件调查结果;拼多多解散恶意功能团队;逼死程序员诈骗千万的“翟欣欣案”一审宣判 | Q资讯翟欣欣事件:如果苏享茂还活着,他至少还能赚40个亿翟欣欣,搞“仙人跳”的妓女!翟欣欣案的教训,绝不只是“远离危险的女人”比马蓉还狠!闪婚41天逼死丈夫,“毒妻”翟欣欣终于判了……结婚40多天就把老公榨干逼死的翟欣欣,被判退返男方上千万元财产,但此案还没完!轰动全网!闪婚40天“逼死”丈夫榨干家产,翟欣欣退还男方千万闪婚41天榨干1800万逼死老公:翟欣欣移民美国第5次征婚?最新回应那个闪婚40天逼死丈夫,榨干千万财产的翟欣欣,如今怎样了?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。