Redian新闻
>
翟欣欣事件:如果苏享茂还活着,他至少还能赚40个亿

翟欣欣事件:如果苏享茂还活着,他至少还能赚40个亿

公众号新闻

作者:老雾

来源:雾满拦江

文章已获授权



翟欣欣事件

如果苏享茂还活着,

他至少还能赚40个亿



(01)

 

时隔六年,苏享茂翟欣欣事件,总算有个结果。


苏享茂,是天下老实人的缩影,典型理工男。

 

内向,老实,干活有脑子又不惜力气。

 

六年前,苏享茂认识了翟欣欣——媒体这样叙述两人情况:“女方长得很漂亮,而苏享茂长相普通,而且为人老实,在外人看来两个人并不合适。”


《美女与野兽》剧照


 有人(苏享茂的同学)问翟欣欣,看上了苏享茂什么了?

 

翟欣欣回答:她喜欢苏享茂的“幽默”。

 

然而媒体称:“苏享茂并不是一个幽默的人。”

 

所以你来猜猜,这个翟欣欣,到底看上了苏享茂什么?

 

(02)

 

认识翟欣欣后,苏享茂“花费掉大量的金钱,承受到巨大的经济压力”。

 

这些钱,当然是给了翟欣欣。

 

两人闪婚后又分手,翟欣欣威胁苏享茂,索要钱款。“你偷税的程度,已经到了无期坐牢了,太夸张了吧,是不是我也该为国家效力,举报你这个不法分子?”

 

翟欣欣还 “逼迫”苏享茂签署极为不平等离婚协议,以及离婚后继续追讨钱款。

 

离婚期间,翟欣欣曾和她母亲一起,纠缠胁迫苏享茂。“当时她(翟欣欣)就跟她妈在一块,拽着他(苏享茂)的领子打。”

 

2017年夏天,苏享茂的同学来找他。走到楼下电梯口,看到翟欣欣和其母亲,两人一起扭打苏享茂。“他当时穿的是短袖,白色T恤。围观的群众在电梯口看着。”

 

“女的也没多大劲,反正就打他。你要说有伤也没有啥大事。就打了两个耳光。我同学(苏享茂)他比较懦弱,也没有还手。”


《最完美的离婚》截图


(03)

 

司法鉴定意见书透露,翟欣欣自称,如果苏享茂不答应她的条件,有一个“有背景”的亲戚,会干涉此事。

 

除了这位未证实是否存在的亲戚外,翟欣欣所谓的“律师”,也给男方家属留下深刻印象。

 

“苏享茂说,翟欣欣还有一个‘律师’,一直陪着她。”

 

在威胁苏享茂的时候,这位“律师”全程都有参与,“包括后来去做房产公证,翟欣欣也是跟那个男的(律师)一块儿去。”。

 

总之情况是这样,老实巴交的IT男苏享茂,在和翟欣欣闪婚41天后,因妻子翟欣欣索要千万财产,IT男丈夫苏享茂被逼无奈,在互联网上留下公开遗书,跳楼自杀。

 

此后苏享茂的家人将翟欣欣告上法庭,要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠予,并要求对方返还近百万现金。

 

——本案于3月31日在北京市朝阳区人民法院宣判,一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。



判决很公正。那么问题来了,翟欣欣为什么要这样对待苏享茂?为什么两个人之间,就没有大家期望的“美好爱情”呢?

 

为什么呢?

 

(04)

 

翟欣欣与苏享茂,虽然都是“灵长类”,但却是两种截然不同的生物。

 

苏享茂是基因的“群体最大利益选项”。

 

而翟欣欣则是基因的“个体最大利益选项”。

 

这两个概念,是什么意思呢?

 

如翟欣欣这种情况,在西方的《演化心理学》中,被称为“性感儿子”,意思说这是一个相貌美丽的人渣。这种生物道德败坏,品质恶劣,却因为外形美丽被人追求,不事劳作,坐享其成,所以这种生物的职业就是害人,你跟他说建设社会主义……他只想让你去死。

 

相反,苏享茂恰是建设型的,他肯吃苦,能耐劳,就是外形长得不漂亮。

 

假如苏享茂和翟欣欣,小时候同在一家幼稚园,那么他们两个看到的世界,是完全不同的。

 

苏享茂这样的孩子,会被各种PUA,惩罚他欺骗他,骗他去干又苦又累的脏活。而翟欣欣却会穿上漂亮的衣服,被阿姨抱在怀里,吃着美味食物,坐在单面镜子后面,看着苏享茂这样的普通孩子被羞辱。

 

翟欣欣打小就看到这些,所以她伤害如苏享茂这样的人时,毫无压力。


翟欣欣聊天记录截图


两人交往中,是苏享茂把大量的钱财,给翟欣欣,而不是相反。就是因为翟欣欣的基因,打开了她的“性感儿子”开关,让她外形美丽。这个“性感儿子”开关,对于翟欣欣个人来说赚到肥,只凭生下来的长相,就横吃八方——但除此之外,这件事对任何人也没好处。

 

所以说翟欣欣,是基因的个体利益最大选项。

 

苏享茂恰好相反,他能帮上很多人——却唯独保护不了他自己。

 

(05)

 

所以要如何评价苏享茂与翟欣欣事件?

 

第一个,苏享茂与翟欣欣的冲突,爆发在生物层级,而非智力层级。

 

在苏享茂与翟欣欣事件中,翟欣欣有个“律师”做帮手,可苏享茂却始终形只影单孤军作战,为什么?

 

为什么没人帮助苏享茂?

 

因为两人玩的,不是智力游戏。

 

而是低端的生物游戏。

 

如果一定要打个比方,两人类似于“床上欢爱”,有再多朋友也不能出场,必须由你自己来。

 

翟欣欣是生物战高手,知道适时引入“外援”,知道如何打击,会让苏享茂崩溃。


翟欣欣


苏享茂是智力战高手,但在生物战领域却是小白。所以苏享茂的委屈想说都无法对人说,他实际是活活憋屈死的。

 

第二个,假如翟欣欣真的举报苏享茂,他会被捕吗?

 

不会。

 

有人开玩笑说,在中国,法律没有说可以,那就是不可以——但这只是玩笑。

 

世界上,没有任何一个国家禁止国民创造或创意,都是对此持鼓励态度。即使苏享茂的经营有不太符合法律规定的部分,也不算什么大事。即使他真的因此要承担法律责任——他仍是国家在这个专业领域的高手,哪怕他人在监狱,就连看守都会叫声哥,而且官方真的有什么需求,只能去监狱找他,而不是找翟欣欣。

 

所以苏享茂跳楼,应该不是担心法律后果。

 

而是他的梦毁了,心碎了,被喜欢的人这样伤害,他无法接受。

 

第三个,如果苏享茂没有跳楼,情况又会怎样?

 

苏享茂相当于一个金矿。

 

如果他的情感生活顺利,幸福活在人世间,那么这几年来,他会进入电子货币领域,像他这种高手,赚到40个亿到50个亿,不算赚钱。


苏享茂


翟欣欣遇到他,相当于遇到财神。

 

如果翟欣欣的表现,再稍微接近一点点正常人类,那么她就会成为世上最幸福的女人,拥有最美好的爱,以及很不错的财富——而不是像现在这样,只因为无法抑制她内心的疯狂攻击冲动,竟然毁掉了苏享茂以及她自己的未来人生。

 

诡异的是,这个女人居然心安理得的享受着苏享茂的财产,她的表现让人吃惊,这个女人似乎毫无智能活动的迹象。

 

从智力的角度,你无法理解她的行为,不明白她为什么不抛售苏享茂的财产逃之夭夭。而从她的角度,也理解不了什么叫智力,不理解什么叫血亲替苏享茂主持公道,更不明白人类社会搞出智力争竞有何意义。

 

这其实也是苏享茂的死因——他会赚钱,他能给你赚来超多的钱,他不明白你为什么不要那些钱,却非要弄死他。

 

苏享茂的委屈,恰恰也是天下所有老实人心中的困惑,是不是?


(*本文配图均来自网络)


作者:老雾  来源:雾满拦江(ID:lwwuwuwu)


还不了解GPT?快点加入起点财经GPT搞钱交流群(扫下方二维码)


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
那个闪婚40天逼死丈夫,榨干千万财产的翟欣欣,如今怎样了?结婚40多天就把老公榨干逼死的翟欣欣,被判退返男方上千万元财产,但此案还没完!观剧偶感(十三)《我们的日子》北京高院“妈了个逼案”终审宣判(附判决书全文)警方通报网传中电科加班事件调查结果;拼多多解散恶意功能团队;逼死程序员诈骗千万的“翟欣欣案”一审宣判 | Q资讯没想到金茂还能这样造城翟欣欣案:“新兴中产男”从来都是最苦逼的翟欣欣案:“新兴中产男”从来都是最苦逼...翟欣欣逼死苏享茂一案宣判:背后的人性真的经不起细看“中国在古巴建监听站”?美国、古巴回应;美籍脱口秀演员拿马航MH370事件取乐,账号被封禁;翟欣欣已被逮捕! | 每日大新闻假设翟欣欣遇到的是张继科私荐||翟欣欣们,为了不起的盖茨比们准备的顶级镰刀翟欣欣案的教训,绝不只是“远离危险的女人”游泳,血糖,娃娃照周鸿祎的老婆,徐翔的老婆,四年前跳楼的苏享茂的老婆员工被强制加班怒怼领导,公司最新回应:不是我们的人;翟欣欣案一审宣判退还男方千万资产;网传余承东跳槽小米不实丨雷峰早报早报 | ChatGPT Plus突然停售;徐翔应莹离婚案宣判;翟欣欣索要千万逼死老公案宣判;华为余承东入职小米汽车?回应来了比马蓉还狠!闪婚41天逼死丈夫,“毒妻”翟欣欣终于判了……轰动全网!闪婚40天“逼死”丈夫榨干家产,翟欣欣退还男方千万翟欣欣案判了,逼死丈夫细节曝光:原本,苏享茂有3次活命的机会…闪婚41天榨干1800万逼死老公:翟欣欣移民美国第5次征婚?最新回应「索要千万逼死老公案」五年后一审宣判,妻子翟欣欣被判退还男方上千万财产,如何看待此事“毒妻”翟欣欣,终于遭报应了……闪婚41天逼死丈夫,“毒妻”翟欣欣,报应终于来了...翟欣欣疑似外围,交易聊天记录曝光:这场血色婚姻,一开始就是阴谋翟欣欣又开始征婚了?"第三次世界大战"这句话他至少说了5遍。闪婚41天逼死丈夫,“毒妻”翟欣欣,报应终于来了美国经济真好吗?蛇蝎美人、顶级捞女翟欣欣输了官司,下一个“杀猪盘”正在路上翟欣欣,搞“仙人跳”的妓女!上野千鹤子结婚事件:如果有“意定监护”这种选择如果这位元帅还活着,希特勒或许就不敢入侵苏联巴哈马游记(三):大马镫礁的椰风海韵“毒妻”翟欣欣,索要千万逼死老公,终于得到了审判……
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。