建议收藏！三谷公立小学排名-Dublin 篇
各位家长们大家好，我们之前通过文章分享了三谷 Pleasanton 学区的公立小学最适合亚裔的排名，很多家长对其他学区的学校也十分好奇～
今天我们一起来看看Dublin学区的小学哪家最合适咱们亚裔学生吧！我们在这篇文章会给到 Dublin 全网最适合亚裔的小学排名!
今天文中有惊喜福利哦！！！
小学排名怎么排的？
我们结合了所有 Dublin 小学最新的学生, 老师数据，学术成绩，以及家长反馈的教学质量，课外活动，学校资源 Funding 进行了综合性的评估排名。
加权指标在这里～
Diversity 这里主要依据 Dublin 城市的各族裔占比为标准。最接近标准比例的学校Diversity 得分最高，其他学校按比例扣分。由于Dublin 整个城市的亚裔占比是要比 Pleasanton 高一些的，所以标准依据不太相同。
学术成绩部分主要参考 CAASPP 的Literacy, Science, 和 Math 部分Exceed Standard 的比例。全校Literracy 成绩 占10%，Math 成绩占10%，Science 成绩占10%，Math 学科重视程度占20%。
这里的 Math 重视程度是通过其他族裔和亚裔的数学成绩加权得出的，证明学校的数学成绩不仅仅是由亚裔拉上来的。
下面是我们根据上述评分标准对Dublin 学区所有Elementary School 的排名。
Dublin 学区公立小学排名
这份排名和大家预想的一样吗？想知道每一所学校的详细情况请继续往下翻哦，每一所学校都有非常详细的得分解读。
惊喜福利在这里～～～～～～～～～
学而思来三谷啦！！！
快来线下活动领取大礼包吧！
学校排名详解
John Green ELementary
Diversity 得分：7.71/15
学校资源得分：8.79/10
在读家长反馈得分：8.8/10
师资质量得分：14.55/15
学术成绩得分：48.26/50
Total：88.10
John Green Elementary 的亚裔占比高达75.2%，白人占比9.6%，其他族裔占比15.2%。学校亚裔比例偏高了，这里酌情扣分。亚裔比例偏高可能会导致学习氛围浓厚，压力偏大等等现象。但是也反映了学校对亚裔的友好程度。
John Green 的学术得分是最高的，并且其他族裔的成绩也很好。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 62.32%，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 68.98%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是65.25%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 71.08%。CAASPP Science 部分全校有50%的学生exceed Standard。Science 部分是所有学校里表现最好的。
家长评价中有些家长提到：高年级更换老师频繁。几乎每个科目都会更换老师，但家长只能与班主任老师联系。有些学生需要学习上的额外帮助的时候，班里的老师并没有积极解决问题，但校长还是很不错的，很积极热情。
J M Amador Elementary
Diversity 得分：6.15/15
学校资源得分：7.48/10
在读家长反馈得分：10/10
师资质量得分：14.33/15
学术成绩得分：47.68/50
Total：85.6
J M Amador School 的亚裔占比高达80.4%，白人占比6.1%，其他族裔占比13.5%。Diversity 酌情扣分。这所学校的亚裔占比是Dublin 学区里第二高的。
J M Amador 的学术表现也很不错，学术得分排名第二。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 72.67%，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 76.57%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是67.41%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 72.04%。Science 部分全校有38.38% exceed Standard。Science 成绩比John Green 稍弱一点。
这所学校在家长评价部分获得满分，多位家长都觉得这所学校很漂亮，舒适。学生在这所学校的学习非常顺利。这所学校的领导和老师都很耐心。
Harold William Kolb Elementary
Diversity 得分：8.97/15
学校资源得分：8/10
在读家长反馈得分：8.6/10
师资质量得分：14.31/15
学术成绩得分：40.44/50
Total：80.00
Kolb Elementary 的亚裔占比是72.6%，白人占比是9.8%，其他族裔占比17.6%。其他族裔占比高于白人两倍，酌情扣分。
Kolb 的学术表现和前两所学校相差较大。主要是Science 部分表现不太好。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 62.52%，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 67.21%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是56.46%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 62.1%。Science 部分全校只有29.91% exceed Standard。
有些家长反馈这所学校有些工作人员很粗鲁，有些时候会有工作人员欺负学生父母和老师的情况。有些老师很势利。家长比较难和老师有沟通的机会。在学校里家长的参与度比较低。
04
Cottonwood Creek School
Diversity 得分：5.13/15
学校资源得分：7.54/10
在读家长反馈得分：8.8/10
师资质量得分：14.7/15
学术成绩得分：42.4/50
Total：78.6
学校亚裔占比高达83%，是Dublin 所有学校里亚裔占比最高的。这所学校是一所K-G8的学校，总体人数会比其他学校多很多。
Cottonwood Creek 的学术得分排名第三，亚裔占比大的作用较大。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 66.23%，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 68.63%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是65.74%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 70.72%。Science 部分全校有40%的学生exceed Standard。
有些家长反映老师之间有内部政治站队问题。这些问题有时候会影响到学生的就读体验。并且这些问题很久都没有得到解决，行政人员对此也没有什么有效的措施。
James dougherty elementary
Diversity 得分：8.91/10
学校资源得分：7.97/15
在读家长反馈得分：6.6/10
师资质量得分：14.25/15
学术成绩得分：37.49/50
Total：75.22
学校亚裔占比71.2%，白人占比12.85%，其他族裔占比16%。Diversity 和 John Green 相差不多。
学术表现中Math 不如 Literacy 部分好。 在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 60.33 %，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 65.14%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是54.1%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 61.68%。Science 部分全校有31.45%的学生exceed Standard。数学和 Science 部分没有Literacy 出色。
有些家长提到，这所学校有种族歧视的问题。而且随着大部分学生倾向于校外私人补习，老师的教学质量也有所下降，上课有一些学生会开小差。
Dublin Elementary
Diversity得分：10.74/15
学校资源得分：8.76/10
在读家长反馈得分：7.2/10
师资质量得分：14.33/15
学术成绩得分：29.36/50
Total：70.4
Dublin Elementary 亚裔占比 40.5%，白人占比 26.1%，其他族裔占比 33.4%。是Dublin 学区所有小学当中Diversity 得分最高的一所学校。亚裔占比相对低一些。
学术表现不突出，Science 部分相对较弱。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 44.64 %，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 58.18%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是40.46%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 55.15%。Science 部分全校有22.03%的学生exceed Standard。
在家长评价部分，有些家长会提到部分老师会犯一些低级错误，比如语法问题，有时候会误导小孩。这种情况难免会影响学校的教学质量和学生的成绩。还有些家长反映老师不积极解决家长提出的问题，不期待家长有过多的参与。
Murray Elementary
Diversity得分：8.34/15
学校资源得分：10/10
在读家长反馈得分：8/10
师资质量得分：14.03/15
学术成绩得分：28.01/50
Total：68.4
Murray 亚裔占比 35.6%，白人占比23%，其他族裔41.4%。其他族裔是占比是所有类别中最高的，和其他学校不太一样。
亚裔占比低，且亚裔的整体成绩表现也没有很亮眼。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 47.3 %，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 58.1%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是35.84%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 53.4%。Science 部分全校有 25.93%的学生exceed Standard。
有些家长有提到这所学校的霸凌事件，经常有学生会遭到霸凌，但是老师和校长都很难及时维护被欺负的学生。家长们需要多多关注一下学生的心理状况。这所学校的家长参与度还是蛮高的。
Frederisksen ELementary
Diversity得分：9.39/15
学校资源得分：8.43/10
在读家长反馈得分：8/10
师资质量得分：15/15
学术成绩得分：26.11/50
Total：66.9
Frederisksen 学校亚裔占比 32.2%，白人占比 30.6%，其他族裔占比 37.2%。三个类别的占比相差不多，所以Frederisksen 的Diversity 占比在所有学校里排名第二。
学术表现没有很突出，亚裔的 Literacy 成绩相对其他科目较好。在CAASPP 考试中，Literacy 部分全校execeed Standard 的学生占 46.97 %，亚裔的Literacy exceed Standard 占比是 60.42%。Math 部分全校 exceed Standard 的学生占比是34.52%，亚裔的 Math exceed Standard 占比是 53.61%。Science 部分全校有19.13%的学生exceed Standard。
有些家长会提到学校过分重视课外活动，花了很多学生的时间，但不是很重视学生的学习状况和考试成绩。家长们可以适当斟酌考虑。
结语
到这里我们的 Dublin 公立小学排名就全部结束啦！希望我们的文章对您和孩子选学校时有帮助。接下来会按照每个学区来进行这样的排名！大家多多留言评论学区，评论最多的我们会立刻开始研究哟！
微信扫码关注该文公众号作者