Redian新闻
>
韩国房市暴雷,是文在寅给尹锡悦挖的坑?

韩国房市暴雷,是文在寅给尹锡悦挖的坑?

时事

乌鸦校尉作品
首发于微信号 乌鸦校尉
微信ID:CaptainWuya

韩国房地产又出问题了。

咋回事儿呢?这和韩国独有的一种奇怪租房制度有关系。

在韩国租房有一种模式,房客不用交一分钱房租,就可以白住两年。这种模式叫作全租房,韩国汉字写作“传贳”,租客不需要按月或按季度支付房租,只需交一笔相当于房屋价值30%到80%的保证金,就可以入住房子,两年之后房东将保证金全额退还。


听起来是不是有些不好理解?没事儿,不光是咱们,但凡不是韩国人,初次听到都觉得匪夷所思。

80年代在韩国留学或工作的外国人早就体会过这小小的韩国震撼了,有人从房东角度震惊:“住我家两年,为什么一分钱不要?”有人则从租客角度震惊:“我疯了?把这么一大笔钱托付给一个陌生人?有这个钱我为啥不去买房?”

韩国人自己也知道这个制度比较稀奇,80年代,不少脑子灵光的韩国留学生就把研究全租房当成自己的论文课题,引发了美国、德国教授的高度兴趣,好多人就这么拿到了学位……

韩国这个制度为什么如此奇葩?它又是如何发展起来的呢?

且听乌鸦慢慢道来。


1

韩国人总喜欢把一件事说得古老一些,哪怕全租房这一模式,韩国人也说它源起于十九世纪末。然而当时半岛经济水平落后,城市化水平并没有提升,上哪找那么多租房的人?

事实上,全租房制度开始于1970年代,那个韩国高速发展的时代。

我们的老熟人朴正熙咔咔引领了产业开发,韩国开足马力建设工业化、现代化。农村人口涌入大城市寻找工作,住房需求猛增。


对于有住房需求的人来说,买房比较困难,尽管这些进城农民大多出手了自家在农村的房屋和土地,但这些钱还是不够买房的,而银行几乎不会发放购房贷款。

在当时的韩国,除非你有一份非常好的工作,不然根本没有机会获得贷款。银行的信贷几乎全部去到了工业部门,尤其是出口部门。

对于房东来说,也是如此。自己空有一套房产,但却没法获得相应的经济收益,只能通过月租收到一小笔钱。如果自己有用钱的需求,也无法拿房子当抵押获得贷款。

在此背景下,全租房模式应运而生。

对于租客来说,将自己出售农村房屋和土地的钱作为保证金交给房东,得到住两年房子的权利,解决了住房需求,对房东来说,则获得了一笔无息贷款,解决了资金需求。两全其美了。


简单来说就是租客无息借给房东一大笔钱,交换房东同意租客白住两年。

在那个时候,韩国经济高速发展,银行存款利率很高,房东拿到钱之后哪怕只是存到银行,都能获得一大笔收益。

因此,全租房并不是韩国在政府层面引入的制度,而是因为家庭金融服务不足产生的民间互利制度。

随着韩国城市化进程的加速,全租房一发不可收拾。韩国在重工业、出口和建设热潮的推动下,实际GDP增长率达到年均11%。低收入人群找到了好房子,建筑公司也有了稳定的业务,住房供应开始增加。

1980年代末,全租房到达了鼎盛时期。


我们的另一位老熟人全小将咔咔在1980年代推动了比之前更好的城市建设。比如,将首都扩张到江南地区,推进了江南开发。之前主要被农田包围的江南,成为了韩国最现代化的都市区。

原来,汉江一到夏天就泛滥,给周边造成很大损失。此前在朴正熙的指示下,汉江上游建设了昭阳江大坝等多功能大坝,但只要遇到暴雨,大坝就会向周边地区放水,对道路及建筑物造成损害,从而使城市的下水道溢水出来,造成损失。

对此,全斗焕政权通过“汉江综合开发事业”的大型土木工程,将汉江首尔段改造成现在的样子,变成了像现在这样宽阔的河流,而且周边的河床沙滩等也被整理得整整齐齐。


而在卢泰愚咔咔时期,韩国政府还开发了日山、盆塘等首尔卫星城,再次推动了城市化的发展。


1980年代,全斗焕还推行了强有力的物价稳定政策,成功抑制了第二次石油危机引发的通货膨胀,稳定了经济。

1981年1月,全斗焕在施政演说中提出了减少政府干预的国家经济运行模式,使其逐步向“民间主导型”经济体制过渡的方针,把重点由以往的扩大生产规模为主转移到合理化、节能等技术改造和改企业素质上来,并加强对农业和中小企业的支援。

就业市场的繁荣随之到来,只要大学毕业就会被企业聘请,几乎不需要担心失业问题。国民都认为只要努力就可以提升阶层,81.3%的国民认为自己是中产阶层;而基尼系数也处于0.2后半部分,显示出北欧水平的优秀收入分配。

1987年,随着民主化运动的胜利,工人要求提升待遇的斗争也迫使统治阶级做出一定妥协,劳动阶层的工资收入增加,韩国社会中的大部分人都分享到了一部分发展成果。


经济高速发展,城市化进展迅速,民众收入又得到提高,这样一来,住宅需求激增的同时,民众也有了钱可以满足这个需求。全租房在这些助力之下,一飞冲天,在1980年代末的韩国,90%的租客住的是全租房。

政府也因势利导,推出了一系列措施,保证全租房住户的权利,正式承认了这一制度的合法性。

尽管这个时候韩国人贷款购房已经不再困难,但相比于月租房以及自己买房,全租房更加方便。如果因为就业和上学问题需要搬家,全租房换房更为轻松。而且不需要按月支付房租和还房贷的话,生活水平也能有比较大的提升。


在经济高速发展的年代,韩国人对于未来的预期都很好,既然收入涨得比房价快,那么何必贷款买房,让自己成为还房贷的房奴呢?而且为了攒钱买房,每个月租住在一个更远更小的房子里,生活质量如何保障?所以,全租房成为了大多数人的选择。

知名韩国影星裴勇俊就曾经说过:“我从来都觉得买房子没必要,因为韩国有个很好的制度,叫作全租房。”


2

这样一看,全租房真是好处颇多,又省钱又方便。记得几年以前,还有人给中国介绍全租房,希望引进这种制度,缓解大城市年轻人的压力,还说这有助于提升生育率……

全租房真这么好吗?


在经济高速发展、人人都对未来有良好预期时,全租房不是问题。可一旦遇到经济危机,全租房就是潜在的雷。

有些人在全租鼎盛期发现了商业机会,他们便用2亿韩元按揭买下一套价值8亿的房子,然后全租出去拿回4个亿韩元的保证金,再有这4个亿按揭买下两套房,再全租出去……通过这种循环往复的操作,有人甚至买下了上百套房子。

大家算算这是多少倍杠杆了。

而一旦他投资失败,或者资金周转出现问题,就根本没有钱退还保证金,只能等房子再全租出去,用下一个租客的保证金还给上一个租客。

但如果房价下跌,进而保证金也下跌呢?

那就弹弦子喽。


1998年外汇危机爆发,韩国房价和和全租价格暴跌,全租保证金跌得尤其惨,接近20%。这样一来,下一个租客要交的保证金比前一个租客要低,所以房东要多准备一笔钱,退还给即将搬家的租客。

这钱房东哪有啊?

17名全租房客在两个月内相继自杀,房东方面也好不了,9人因保证金问题自杀……

也就是当年韩国因为失业、企业倒闭、票据无法兑付自杀的人太多了,给这件事打了掩护,不然这种悲剧得是多大新闻啊?


更惨的是,好多自有房屋的人面对房价和全租价格暴跌,都把家里房子卖了,准备靠全租过活,这样又避免损失,又能省钱。但这么一来,就陷入了资本主义经典循环——全租的需求暴增,1999年-2002年三年间,全租价格疯狂反弹暴涨了66%,让老百姓本就艰难的生活更加痛苦。

面对这样的局面,韩国政府不得不出手调节全租市场,因为如果任由价格暴涨,那恐怕有些本来准备自杀的人要去刺杀金大中了。

韩国政府成立了住宅金融公社,通过推出面相全租房客的低息贷款,帮助全租房客可以不需要自己掏钱就借到保证金,贷款利息也远远低于月租。而对于房东来说,这种贷款的存在无疑会让他们更方便地找到下一个房客。

在政府的倡导下,韩国银行业也在2005年底纷纷进入租房贷款市场,稳定了全租价格的同时,也避(延)免()了危机的爆发。


然而治标不治本的是,此时韩国经济毕竟已经告别了高速增长,房东拿到保证金之后不一定能获取多大收益,所以他们更倾向于利用房子作为抵押物从银行贷款,然后再将房子月租出去收取利润。

这就造成一个现象,全租的需求随着银行业和政府的推动大大增加,但供给却又出现了问题。

2008年金融危机后,尽管韩国房产市场没有太大波动,但预期下降严重,买房的需求进一步萎缩,越来越多的人希望选择全租,导致全租价格飙升。

这次全租价格上涨的相当邪乎,甚至出现了全租保证金超过房屋售价的情况,令人瞠目结舌,韩国人开玩笑说:“这是肚脐眼比肚子还大了。”


为了结束这种异常现象,时任总统朴槿惠出台了诱导销售转化的政策,希望让原来的全租房客去买房,提振房地产市场。

但问题在于大家不愿意买房是出于避险不想背上房贷,朴槿惠无法解决这个问题,所以终其任期,韩国房地产市场始终低迷,全租价格也没降下来。

在朴槿惠被烛光革命送走之后,文在寅政权上台。文总在经济领域纯粹是个糊涂蛋,而整个韩国民主党在经济问题上比他强的也没几个人,所以在经济问题上,文在寅选择进步阵营的头牌经济学家张夏成作为首席幕僚,对他言听计从。


但张夏成教授就真比文在寅明白吗?好像也并不是。

张夏成不知为何,始终对于干涉央行不太感冒,整个左翼阵营也不知为何,认为“维持央行独立性”是个进步政策,真是让人摸不着头脑。

于是韩国央行在文在寅时代屡屡降息,执行了相当宽松的货币政策,导致大量热钱涌入房地产市场,房价起飞。

在房价已经高企的情况下,民主党失去了首尔中产阶层的支持,输掉大选黯然下台,“天才”总统尹锡悦粉墨登场。

为什么说尹总统是个天才呢?因为他甚至都没意识到房价这么高到底有多大的风险,只推出了一个什么给涨全租价格涨得少的“好心房东”奖励的政策,如同放屁一样……


果然,随着通胀危机在全球爆发,世界快速进入了加息周期,韩国也不例外,利率节节走高。

随着利率走高,租客贷款租全租房越来越不值,于是纷纷选择从全租房转向普通的月租房。去年的数据显示,韩国租赁合同中,月租房的数量首次超过了全租房。

当选择全租的人越来越少,房东很难从新租户那里获得足够的押金还给租赁合同到期的租户,这可能会迫使房东以大幅折扣抛售房产,并助推房价下跌。

数据显示,韩国2月份房价较上年的高位下跌4.4%。如果价格下跌10%,大约四分之一的房东将无力偿全租房押金。

现在大部分全租房租户可是贷款付的保证金,房东还不了钱,租客可得继续还贷款啊!


京畿道高阳市的吴先生就遇到了房东没钱无法还保证金的情况,他只能向政府的住房和城市保障公社申请支援,由政府兜底还保证金。

但政府一下子也拿不出来啊,于是只能拖。这一拖不要紧,贷款可不能不还,吴先生欲哭无泪:“我几个月都睡不着觉,因为我担心贷款的利息。”

在去年韩国政府收到的5078件退还押金申请中,有2340件、即46.1%的案件支付时间超过了5周。特别是,在227起(4.5%)个案中,押金直到今年3月的第三周才被退回。尽管有“必须在30天内退还押金”的条件,但实际上,超过一半的租户等待了5周以上。


别忘了,那种以超高杠杆率撬动房产-全租市场的冒险玩法并没有被限制,如果一个手握几十上百套房子的全租房房东资金链断裂,恐怕那几十上百个租客里,得有不少被逼到自杀。

这么看下来,全租房这一看似有助于民众解决住房需求的制度,存在不小的隐患与漏洞,一旦经济形势出现变化,将立刻成为社会的巨大风险。

毕竟,这是一项诞生于1970年代,韩国家庭金融落后时的特殊民间金融制度,在21世纪已经不合时宜。尽管对于有些换房搬家比较频繁的人来说,这种制度有一定好处,但如果韩国政府不控制全租的规模,不管控其中的金融风险,那么看看杠杆率吧,一旦这个风险暴雷,恐怕韩国要出大事。



乌鸦校尉整理编辑
首发于微信公众:乌鸦校尉(ID:CaptainWuya)
如需转载,请后台留言。
分享给朋友或朋友圈请随意

参考资料:
叶桢:“韩国特色”地产大雷:全租房 
《东亚日报》:“HUG,押金退还等3个月…… ” 
知乎用户边钟九:如何评价全斗焕? 
《亚洲日报》:文在寅执政四年房地产答卷难及格

由于微信公众号推送改版
为了避免错过乌鸦校尉的文章
动动手指


快来关注乌鸦校尉视频号
热点视频推荐↓↓↓


你以为白住,它要你本金

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
不能太惯着韩国政府,中国舆论有斥责尹锡悦对华政策的权利尹锡悦的选择:一场不值得的赌博12年来首次!被痛斥“屈辱外交”后,韩国总统尹锡悦造访日本真实的鲁迅​瑞典火箭发射误入挪威、文在寅书店开业、熊猫丫丫回家了等丨今日天下美为中国飞艇头疼,怎么就掉进自己挖的坑里了日本强征韩国劳工,韩国“自己捐钱赔自己” !美大使赞赏:尹锡悦、岸田文雄通过了考验!尹锡悦为何主动向日“让步”?尹锡悦称"统一会突如其来"?朝鲜半岛最需要的是冷静尹锡悦无底线讨好日本,美国强迫日韩“洞房花烛”年菜 【盆菜】Poon Choi美国政府正头疼,怎么就掉进自己挖的坑里了凌晨0时,韩国战争突然爆发?民众睡梦中被惊醒,尹锡悦愤怒表态!!!韩国第一夫人访美上演时装秀 她或是尹锡悦身边的“定时炸弹”他是懂韩国的!拜登送尹锡悦一根棍子。台网红“谷阿莫”落选时力决委;尹锡悦称应在不阻碍韩中交流前提下考虑防疫措施;安倍枪击案搜查工作将结束 | 每日大新闻数百人声讨“屈辱外交”后,尹锡悦将访日;俄:美向“亚速营”成员颁发“国际妇女勇气奖”是耻辱;美媒曝特朗普势头衰微 | 每日大新闻特拉华州内穆尔庄园(Nemours Estate),室内陈设韩国“免费”租房模式暴雷,深圳7年前想过引进它面对当下越来越不利的处境,我们美国华人该怎么办?德国宣布向乌克兰追加27亿欧元军援;债务违约风险加大 美国两党不忘“做足戏份”;韩国总统尹锡悦大舅子涉嫌伪造文件 | 每日大新闻韩国最大在野党批尹锡悦屈辱外交;美国在乌部署监测辐射与核爆炸传感器;中国大熊猫保护研究中心澄清多只大熊猫相关谣言 | 每日大新闻尹锡悦对日“屈辱外交”,在韩国有人支持吗?早春美国房市暴涨!加价抢购又开始了!利率刚降,这些人就坐不住了...尹锡悦为构建美日韩军事同盟不惜铤而走险韩国战争突然爆发?民众睡梦中被惊醒,尹锡悦愤怒表态!代日本赔偿韩国劳工受害者,尹锡悦遭痛批;日本首相助理称关切中国人权状况,外交部回应;美国一大学出现麻疹确诊病例 | 每日大新闻尹锡悦被附体与美国灭亡中国大战略:中国需做好应对更严峻形势的准备!如松:韩国暴雷,亚洲地雷阵疯狂的尹锡悦,铁了心要把韩国带进坑里!今日聚焦:尹锡悦坚持亲美反华,赔上的将是韩国国运数百人声讨“屈辱外交”后,尹锡悦将访日BB鸭 | 韩国总统尹锡悦会见马斯克;王健林放弃万达汽车;苹果史上最大尺寸iPad曝光;小红书内测团购功能朝鲜发射洲际导弹喜迎尹锡悦访日舌尖上的纽约 --- 寻找故乡的味道韩国总统尹锡悦访美,每天背英文稿到深夜
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。