本文转载自公众号：我没买（ID：LH_shopping），作者：阿碗。
上月末，小辣椒Gwyneth Paltrow的滑雪案开庭。“奥斯卡影后被七旬老人控诉滑雪撞人逃逸”迅速冲上八卦头条。
先来看看咋回事：
原告是位叫Terry Sanderson的退休验光师，说他2016年在犹他州小鹿谷滑雪，被从山上冲下来的Gwyneth Paltrow撞倒，当场肋骨就被撞骨折了，在雪地里昏迷不醒。
而作为名人的格温完全没有负责而是直接走了，以至于他此后一直深受脑损伤影响。他要求格温赔偿他30万美元（大概206万人民币）。
而影后那边呢，则反驳退休老人撒谎，她并没有撞人而是被人撞了。而格温的律师也指出，原告后来还到处去旅游呢，生活也没有受到影响啊。
*BBC还专门做了张示意图。
这事的后续是Gwyneth Paltrow胜诉，并反诉Terry Sanderson赔偿她1美元以及付清她的律师费。
*因为这一笔象征性的赔偿金，Gwyneth Paltrow还在法庭上被对方律师cue到和Taylor Swift的关系，暗示是Taylor Swift给了她这个主意（Taylor Swift 在 2017 年以 1 美元的价格反诉一名电台 DJ）。然而帕特洛当场回答“不”，并补充说：“我不会说我们是好朋友。我们很友好。我以前带我的孩子去听过她的一场音乐会，但我们不经常说话。”
鉴于Gwyneth Paltrow的抓马属性实在过于强烈，这场庭审的有趣之处还在于众多堪比比弗利山庄名媛撕逼纪录片的细节。
例如对方律师在法庭上说着说着话题变成真羡慕她长这么高......
*法庭上格温向法官证实自己身高不到5英寸10英尺（大概177cm），对方律师说自己可太嫉妒了，因为她穿高跟鞋才刚到5英寸5英尺（大概165）。律师问她，这次事故给她造成了什么伤害，她说：“Well, I lost half-a-day of skiing.”推特瞬间就炸了，各种玩梗飞起——“他只是骨折脑震荡，我失去的可是半个假期啊！”当然啦，她胜诉之后各路媒体的阴阳怪气也蛮好笑：“她胜诉了，但是失去了半天滑雪假期。”不过格温对于假期的痛惜也有那么点合理，毕竟根据BBC的报道，她每天需要为她的两个孩子支付9000美元的滑雪教练费。一天人民币6万+，好贵！另一个细节是，宣告格温胜诉后，她面无表情走出法庭，中途还折回来跟原告说了声：“I wish you well.”*原告Terry Sanderson对这声“祝福”默默回应了一句，"Thank you dear."鉴于这个庭审的时间实在拖得太长，吃瓜过程中媒体重点全部跑偏，开始研究Gwyneth Paltrow上庭都穿了些啥。毕竟是风靡一时的极简主义90s fashion icon，即使已经50岁，种草力依旧惊人。*Gwyneth Paltrow属于那种即使你讨厌她的行事作风也会对穿搭心服口服类型的icon。ELLE的文章里将格温的出庭着装以及她一直以来的穿搭风格总结为“low-key, rich bitch”，看到她就能想起The Row厚实的针织衫、没有logo的Loro Pianna、Phoebe Philo时期的Old Celine包、卡地亚腕表以及各种极简主义金属珠宝（看着都是大金链子其实超贵）……这些都很容易令人联想起一些外表低调富有好品味但拽得一批的形象。美国喜剧演员珍妮·约翰逊在推上评价道：“Gwyneth Paltrow看起来像在1987年受审，因为雇了一个杀手杀死了她的丈夫。”在加上虽然Gwyneth Paltrow在各种奇怪的养生方式上神神叨叨，却一点也不傻，既然拥有一个免费曝光位，当然不放过任何一个赚钱的机会。这边在法庭上“走秀”，那厢几乎半数单品都可以直接在她经营的电商平台Goop下单，也有一些就是Goop自有品牌的单品。咱们先来扒一扒Gwyneth Paltrow的庭审同款，都有些啥：这件The Row大衣在她出庭后火速售罄，时尚网站Lyst在ins上声称，在她这套出庭look之后，The Row 的搜索量上涨了750%，同款橄榄绿外套上涨200%。参考价格：$163（约1,120 RMB）（官网5折）2000+人民币一个笔记本，没有写错，就是这么贵......参考价格：$39,200 （约269,190 RMB）这条材质18k金的链子，竟然要卖到26万！！可以买到两条宝格丽非基础款镶钻项链了吧。本来以为Prada卖十几万的再生黄金挺离谱了，没想到你们大金链子届卧龙凤雏啊！！*Prada进军高级珠宝这事儿咱们也有聊过，点这里可以回顾，那时候说Prada的“精品珠宝”设计简单看着不像认真做的模样，没想到它正式推出的产品，还真就是这么简单......材质是环保再生黄金，这个系列的最高售价是51万，体积做到这么大自然不会是实心的（脖子会断）。购买方式：二手网站 Vestiaire Colletion这只已经停产的CELINE tote包，Phoebe Philo时期的作品。是Gwyneth Paltrow背过很多次的旧包了：参考价格：$25,115（约172,467 RMB）品牌：Proenza Schouler White Label购买方式：电商平台saks fifth avenue《纽约时报》对于Gwyneth Paltrow出庭着装的评价是，她正在创造一种新型的“出庭风格”，也就是通过穿搭向法庭以及大众极低调展示自己“很富有”、“很时尚”、“实力很强”以及“我很无辜”，并将成为日后名人出庭穿搭的模版……但格温应该也不是第一个这么打造自己出庭着装的人，只不过对比起来，在她之前欧美名人的单品选择相对还是更高调些。但无论他们平日里是个啥风格的人，出入法庭都会特意选择一些黑白灰为主的单色单品，辅之以实用性大包（用来装各种文件），以适应严肃的法庭氛围。在格温之前比较公认的法庭穿衣模版是超模Linda Evangelista和美国家政女王Martha Stewart，她们的穿衣虽然有点类似，逻辑并非完全一样，而是根据具体需求有所调整。Linda是“持靓行凶”型，毕竟巅峰时期是不赚1万美金不起床的超模中的超模，2012年，她在跟前男友（开云CEO弗朗索瓦-亨利·皮诺）争夺子女的抚养权的官司，就刻意让自己看起来像个上东区不缺钱的满身奢牌（可以养好孩子）但低调的时髦母亲。平均一套装束5000美元打底，但不亏，照片出街都直接可以当杂志封面的水平，凭着极高的传播率，无形中赢得天然好感。Martha Stewart是少数真的被判进牢里的名人，因为非法内幕交易赔了钱且入狱5个月。虽然装束很低调，但还是看得出武装到牙齿。例如专门开了一辆加长林肯到法院，身上一层叠一层材质上乘的羊绒羊毛，手上的包换过好几只，但每只都是爱马仕……Cardi B因为在酒吧打架被告上法庭，也背香奈儿和爱马仕，但抓马浮夸版，可借鉴程度基本为零，很难不联想她会不会突然在法庭突然整一段free style。由于卡老师看起来太能整活，她的出庭look都会被媒体和网友玩梗为刚刚丧偶的某富豪第二任妻子正在跟富豪的子女们争家产。不过与其说这些名人们有多看重自己在法官面前显得有多无辜，倒不如说他们看中的其实是蹲守在法庭门口的狗仔们。之前咱们聊过的网飞热剧《虚构安娜》原型（点这里可以回顾），知名女骗子Anna Delvey就深谙此道。不过我猜她的灵感来源更多是Lindsay Lohan和Paris Hilton，就那种千禧年古早美国青春电影里会美式霸凌同学的豪横富家女，在法庭上落泪装乖两小时，出来分毫不改。*好笑的是，Lindsay Lohan女士2010年因为没有按要求出席酒精教育课再次上庭，一边哭得梨花带雨，一边彩色美甲上有行字写着“FUCK U”。把法庭当纯纯的秀场，这方面的鼻祖其实是Winona Ryder。薇诺娜女士天生无辜脸，在博取大众同情这方面确实有天然优势，2001年，事业如日中天的薇诺娜在商场盗窃5000美元衣服，被当场抓获，其中就有一件Marc Jacobs的羊绒衫。但是令人意想不到的发展是，因为偷了Marc Jacobs品牌一件衣服这事儿，Marc Jacobs倒是和薇诺娜成了好朋友……受审的Look里，薇诺娜就穿了一件Marc Jacobs当季新款透视错位蝴蝶结针织连衣裙，这条裙子，直到现在都还在被人翻出来（例如咱们）津津乐道。后续更夸张的是，2003年，Marc Jacobs春夏广告大片的主角还是薇诺娜。这组片子的摄影师是Juergen Teller。薇诺娜在画面中心，一大袋衣服散在酒店房间各个角落，到处都是剪掉的凌乱标签，还有一张，薇诺娜一脸骄傲举着一件Marc Jacobs的羊绒衫……总之，Marc Jacobs与薇诺娜的友情还蛮长久的，去年薇诺娜还给Marc Jacobs拍了新包广告。对于娱乐圈和时尚圈的人士而言，被告和出入法庭都不一定是坏事，反正互联网的记忆越来越高清，为何不穿得美一点呢，对吧？
我真的什么都没买。如果你也喜欢她的文章，欢迎扫二维码关注。
本文已获作者授权，配图来源于网络
