持续关注:唐山被打女孩最新情况来了
就在今早10时,河北公安网络发言人发布了6月10日凌晨唐山打人事件的官方侦办进展情况。
以下,是官方通报完整内容:
通报重点梳理
老育就此通报,为大家梳理一下通报中的重点信息:
作案时长7分钟,理智看待谣传
针对网传的被害人被强奸以及“被嫌疑人开车来回碾压”的谣言,目前通报并没有提及。
但老育根据最新通报中的内容,理了一下作案时间线:
2时40分:对被害人进行骚扰殴打;
2时47分:驾车逃离;
2时55分:4名被害人由120送医;
3点09分:警方到场。
从通报中可看出,整个作案时长约为7分钟,网络上传播的监控视频画面总长为6分钟,在剩余的1分钟空白时间内,如果施暴者想要实施强奸及开车碾压的犯罪,并没有充足的时间。
当然,大家都希望事情的真相可以如实地公之于众,这样才能将谣言扼杀在摇篮之内。老育也希望女孩们没有遭遇到比殴打更恶劣的侵害。
4名女孩中,2名轻微伤,2名轻伤(二级)
想必四名女孩的伤势是大家关心的重中之重。
其中远谋某(女,24岁)、李某(女,29岁)经医院检查无需留院治疗后自行离开。
伤势较为严重的王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗,目前伤势好转。20日经司法鉴定后王某某、刘某某损伤程度为轻伤(二级),远某、李某损伤程度为轻微伤。
肯定很多人有疑惑,女孩都被打成那样了,居然是轻伤?
就此,老育查询了关于伤情的判定标准(《人体损伤程度鉴定标准》):
CAUTION!
#轻微伤
a)头部外伤后伴有神经症状。
b)头皮擦伤面积5.0cm2以上;头皮挫伤;头皮下血肿。
c)头皮创口或者瘢痕。
#轻伤(二级)
a)头皮创口或者瘢痕长度累计8.0cm以上。
b)头皮撕脱伤面积累计20.0cm2以上;头皮缺损面积累计10.0cm2以上。
c)帽状腱膜下血肿范围50.0cm2以上。
d)颅骨骨折。
e)外伤性蛛网膜下腔出血。
f)脑神经损伤引起相应神经功能障碍。
由此可见,司法鉴定中的轻伤与大众认知的轻伤有很大出入,以这样的标准来判断的话,其中的2名女孩确实受伤较为严重。
案中案:施暴者合谋实施违法犯罪活动
根据警方通报,6月7日陈某志等人从江苏驾车到唐山,实施了网络赌博洗钱活动,6月10日凌晨,几人在烧烤店骚扰、殴打4名女性后逃离。
此前陈某志妻子的相关采访称网友“啥也不知道”“等着看通报”,今天的通报显示,公安机关梳理出陈某志在2015年、2018年、2022年的其他犯罪线索,包括殴打、非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场等,表明陈某志是有犯罪记录的人员。
目前,公安机关正在加紧调查陈某志、陈某亮等相关人员是否涉及黑恶组织犯罪。
唐山各级相关公安负责人被查
唐山事件曝光后,多人实名举报涉黑事件。今天的通报表示,公安警务督察部门同纪检机关正在对警务人员的违纪违法行为进行调查。
目前路北分局副局长已被免职,路北分局局长、路北分局机场路派出所所长、派出所民警等人正在分别接受纪律审查和检察调查。可见新一轮的扫黑除恶行动正在进行中。
此前,唐山打人事件交由廊坊警方侦办,遭到了众多网友质疑其案件侦办的公正是否能够得到切实保证。
唐山打人事件在社会上引起这么大的舆论,一方面是因为事件本身过于恶劣,另一方面,官方的权威信息公布不到位引起的谣言也助长了舆论的发酵。
这次的事件公告,也有一样的的问题,对于案件的细节没有给出足够让大众信服的通报,这不仅无法平息舆论的愤怒,甚至有可能造成新一波谣言的产生。
网友的质疑
一问:
为什么没有受害者详细的近况以及验伤报告,也没有受害者家属发声?
保护受害者隐私与其为该事件发声并不冲突,整个案件的发生过程,以及后续官方的处理,都没有来自被害者的一点声音。媒体无法接触到被害者,作为当事人,在整个舆论中是失声的。公众一方面关心被打女生的健康状况,一方面也想知道整个案件的发生和处理过程。
二问:
为什么警察半小时才赶到?为什么没有出警记录?
根据通报,从案发2时41分群众报警到警察3时09分赶到现场,大概半小时警方才到场。
最新通报显示30分钟内出警
但是之前的官方回应是“5分钟赶到现场”。
为什么没有解释晚到的原因?为什么前后言论不一致?为什么出警记录不公布?
希望此后的报道中,警方能够给出详细的出警记录,并对此事做出解释。
三问:
为什么没有对外新闻发布会?且几乎没有媒体报道后续事件?
没有媒体采访被打的受害者,没有召开新闻发布会,没有人公开发声道歉,没有受害者救治情况报道。
最新的案件通报,也没有披露具体细节。
其实只需要为官方媒体接触到四名女子提供必要帮助就可以了,无论受害者及受害者家属想不想发声,都尊重他们的意愿,但是要向公众如实解释清楚。
缺失的信息只会引来更多的猜测。
唐山打人事件的最新通报,说明了案件的部分最新进展,但仍有很多未向公众说明的详细内容。
此次案件牵动着大家的心,我们会一直关注着后续报道。
微信扫码关注该文公众号作者