全球豹会88个分享，大声疾呼：豹保护，不能再等了！

科学

2023-04-13 01:04

“过去22年里，全球豹种群的数量减少超过30%。”

“只有63个国家还有豹，豹已经从13个国家消失，并在7个国家挣扎在灭绝边缘。”

“只有少部分国家还有500只以上的豹种群。”

2023年3月13-17日，全球第一届豹会在线上举行。我们作为国内唯一一家参会的机构，带去了5个华北豹的课题分享，而我们带回的，是超过80个关于豹的科研和保护故事。

让我印象最深的就是上述对于全球豹保护现状的认定：危机关头，责无旁贷。

这也是为什么大猫基金会、WildCRU、IUCN猫科专家组要在这一年组织第一次豹会的原因：汇集信息和资源，保住尽可能多的豹种群，不能再等了。

24个单元88个分享，关于豹的保护和科研，这是最全最开放的一次交流。

豹的超强适应力已经不够用了

开题报告是牛津大学野生动物保护研究单位WildCRU的创始人大卫•麦当劳（David·W·Macdonald）讲的。

“豹是全球伞护功能最强的猫科动物。相比其他猫科物种，它对生态系统的覆盖能力比其他猫科动物强2倍以上。”

©David·W·Macdonald：《The triumph and tragedy of leopards:when adaptability is not enough》

几乎各国的种群分享都呼应了这一点。

在地球29%的陆地面积里，豹，这个进化了三百多万年的物种，从非洲出发，通过阿拉伯半岛，抵达中亚，再一路延伸到东亚，成为不同生态系统的顶级捕食者。9个亚种渐次独立分化，又为各自的家园演化出不同的皮肤和技能。

比如，适应高郁闭度森林演化出的黑化金钱豹，和正常体色的豹同域共存；沙漠广布、石山险峻的阿拉伯半岛，阿拉伯豹在半沙漠区，靠着岩石山地的遮蔽和水源，制霸一方；非洲丛林和草原，大型捕食者的天堂，非洲豹能把高树变成自己的猎物储藏室，与猎豹、斑鬣狗、狮子长久角力。

甚至在斯里兰卡的茶园、纳米比亚的农田，甚至是咖啡园、水果园，它们也能通过黑夜的遮蔽，活动节律的调整，大量生活在人类周围。

从这颗星球的角度看，它们似乎如此普通，哪里都有，因而也得名common leopard；又因为哪里都有，而显得如此重要。

来自苏珊娜博士的PPT，马来西亚的豹出现的色型演化。

生活在半沙漠区的阿拉伯豹

一个搞笑镜头：豹干事？

在猫科动物保护优先级评估体系里，豹凭借巨大的“伞护”生态价值，跻身前五。©David·W·Macdonald：《The triumph and tragedy of leopards:when adaptability is not enough》

顶尖的实力让豹还坚挺地活在人类世里，尽管在过往22年里，全球豹种群数量下降超过30%。目前，仅63个国家还有豹，但只有少数国家的豹种群数量能超过500只。

如此，研究东南亚金钱豹的Susana博士以一声喟叹作为演讲标题：The plight of the "common" leopard，plight的意思是，困境。

栖息地破碎化是首要原因

困境的首要原因在于栖息地破碎化。

仅1970-1990年间，东南亚的森林就从连片完整变得残破不堪。如今，又是30年的时间，老挝最后一笔老虎记录在2013年，而豹则依靠与柬埔寨接壤的森林跨境存在，只有零星的云豹还维持着猫科的颜面。

©Andrew Stein: IUCN Red List Assessment: the global status update for Panthera pardus

牛津大学第一位老挝女博士Rostro经过持续的调查评估，推算出印支豹非常不乐观的未来：如果一切如旧，那么老挝该地区印支豹的灭绝将迫在眼前。

©David·W·Macdonald：

《The triumph and tragedy of leopards:when adaptability is not enough》

即使是金钱豹、人类和家猫的老家非洲——全球知名度最高的生态旅游和生态纪录片的地方，构建了一代又一代人对野生动物的了解和兴趣的地方，科研和保护实力都在前列的广袤非洲，其栖息地的锐减和破碎也让人警醒。

©Andrew Stein: IUCN Red List Assessment: the global status update for Panthera pardus

再看2015年IUCN对中国豹分布的模拟图，更是让人揪心不已。

作为三种最重要的豹亚种（远东豹、华北豹、印支豹）以及印度豹的家园，中国幅员辽阔，“豺狼虎豹”四大常见的猛兽曾经让几千年的国人闻风丧胆，但是如今都已如风中枯叶。

对比黄色部分的历史分布区，基于2015年发表的数据确认的豹种群分布只剩下稀稀拉拉红色的斑点（用斑块都有点牵强）。

即使惨淡如此，胡焕庸线以东，豹竟然还是苟到最后的、维持生态系统完整的防线。个中滋味满是辛酸。

©Andrew Stein: IUCN Red List Assessment: the global status update for Panthera pardus

IUCN猫科专家组的安德鲁博士（Andrew Stein）正在主导豹的全球评估。毫无疑问，中国乃至其他地区的豹信息和数据都在八年间有了更多积累，有了更多的记录，足以绘制一张更准确的全球豹分布图——尽管这并不足以影响豹栖息地破碎程度的判断。

但是，也只有准确、科学的保护现状评估，能带领我们真正理解栖息地保护的急迫性和优先区，继而才能一起权衡、博弈、缓解大尺度的栖息地问题。

栖息地保护的关键：保护地和共存

对于栖息地保护来说，保护地是关键的锚点，但仅靠保护地保不住豹，也保不住功能完整的生态系统。

豹会中有50%的主题关乎保护地之外的科研和保护行动——无论亚洲还是非洲，保护地都像豹种群一个又一个的锚，保护地与保护地之间的村庄、农田、牧区、茶园等就是廊道连通性的保障。

印度豹的颈圈数据，豹会在山脉、村庄间移动扩散。via Dr. Vidya Athreya

荒野和野生动物保护基金WWCT的Anjali Watson在做总结发言时说到，“保护区外的豹”正在成为一个新兴的主题。“我们总希望增加保护区，但豹生活在很多地方，不只是荒野里，甚至我们需要重新思考如何界定荒野。”

我们需要接受豹不只生活在荒野里，并且确保实现更好的共存。via Anjali Watson的闭幕结题PPT

就以我们的房屋打比方，如果房间和房间之间的过道被堵住了，我们只能待在自己的小房间，去不了卫生间、也去不了厨房，甚至无法出门取外卖，弹尽粮绝之后也会挂掉。

而对豹这样的大型食肉动物来说。一个健康、可持续的种群需要至少50只成年可繁殖个体，那意味着至少800-1000平方公里的连续栖息地。对不少人口密集的国家和地区来说，把这么大片面积划为严格保护的保护地并不现实。

如果我们想要保护好这样的顶级物种，共存保护是必经之道。而那意味着人对豹的接受程度需要提升，并且掌握共存的分寸和方法。

via Anjali Watson的闭幕结题PPT

对于“共存保护”，印度最有发言权。

via WCS印度团队的分享

印度因为优厚的水土条件，豹的密度高的能到26.34只/百平方公里，公路上、社区里、村庄里都有豹的踪迹，甚至还会进屋偷狗吃。

打个预防针：中国现今豹密度最高的是子午岭林区，也仅达每百平方公里2.40只（2017），哪怕生态修复到极致也达不到印度这样的共存强度。但他们的视角和经验对我们来说很有参考价值。

来自印度的保护者、在WCS任职的Vidya博士展现了这样一个印度：100年前绝大多数人口稀少的国家杀死了他们所有的大型食肉动物，但每平方公里380人的印度却用5%的全球陆地面积，养活了全球四分之一的食肉动物，亚洲狮只剩印度还有残存的种群，甚至猎豹还在70年后重新回到了印度。

印度重新引入猎豹。via Dr. Vidya Athreya

我能听出她言语中的自豪，但是更关键的是，他们是怎么做到的？付出了什么代价？

Vidya博士用印度的吉尔地区做案例，那里是亚洲狮、虎和豹共存的家园。豹的密度是每百平方公里5只。

当她放大那个地区的卫星地图，我们看到的是豹紧密活动在人的村庄、农田之间，谁也无法说清，这一片到底是谁的土地？

蓝色点是豹出没的记录点位 via Dr. Vidya Athreya

在这个人豹共享区域，没有人因豹而死；有一些意外的人对豹的攻击；尽管当地放牧的羊群密度七倍于狗，但被豹吃掉的狗依然比羊多；这里的人知道豹的存在；这里的人会采取预防措施。

“这是人豹之间的冲突吗？”她问。她长年和这里的社区打交道，她说，他们是在忍受吗？不，我觉得他们只是接受了，豹子生活在那里。与其说这是冲突，不如说是共存。

豹真的爱吃狗。

为了保住自家的狗，他们试过在狗身上画豹纹，现在开始集中戴铁颈圈。为了保住羊，他们加固羊圈，紧密看护。via Dr. Vidya Athreya

但是，这里也有真正的人豹冲突。在印度GDP第一大邦马哈拉施特拉邦，豹攻击过人。

对此，她一条条地进行了分析：

1、豹有杀人的能力；

2、但是豹的攻击都是时空孤立的偶发案例；

3、在马哈拉施特拉邦，豹伤人案例都与大规模的捕捉和释放相关；

4、一旦捕捉和释放次数减少，攻击就直线下降，哪怕当地豹子数量众多。

而他们也一同帮助建立人豹冲突的应急机制，一个有效的应急机制需要：

1、警力有效控制聚集人群，让豹有机会去寻找遮蔽之所，也让政府部门可以有效地介入控制局面；

2、培训政府部门应对的方法。

豹攻击人 via Dr. Vidya Athreya

即使如此，当这里的人发现掉入水坑的豹，也会施以援手。

via Dr. Vidya Athreya

她说：文化认知非常非常重要，而这也是可以被塑造的。

有的印度人会把大猫当成守护神（参看《什么？大猫被当神供起来了？》）。

二十多年前，当地人说，老虎或豹会把他们送回家，因为他们过去在从寺庙到家的路上，常常听到大猫的吼叫。然后他们就会大声告诉它“我们已经到家啦，你可以走了”，之后就没有它的声音了。

这个守护神雕像已有700多年的历史。via Dr. Vidya Athreya

从宗教、信仰再到新时代的传播认知，印度本地的生物学家、媒体、社区、企业都在齐力打造一个“共存”的印度。他们的新闻报道还会出现这样的标题：A leopard for a neighbour（以豹为邻）。

有冲突就应对，想办法减小损失，尊重野生动物生存的权利。与大型食肉动物共存的印度还在不断学习。

Vidya博士提议：是共存而非冲突，是邻居而非敌人，我们都需要更和谐的共存模式。

via Dr. Vidya Athreya

恢复豹的荣光：修复种群计划

这一次，我们一共为豹会准备了5个关于华北豹的分享，分别针对山西和顺及宁夏六盘山的豹种群、和顺豹吃牛分析以及带豹回家项目。几乎每一次分享都会有国际专家留言或发问，中国有可能使豹的栖息地恢复吗？在豹子已经没了的地方要重新让豹子出现，遇到了哪些阻力？

诚然，在现存的豹种群分布区里，从人口密度、经济体量、发展速度、保护实力各维度来看，中国的豹保护有希望，但也挑战重重。做得好会创造全球瞩目的保护增量，不尽如人意就会导致亚种在境内的消亡。

一晴在做“带豹回家”的分享。

因此，当他们听到北京政府开始提“迎豹回家”，豹子回京路上出现了一个又一个的踏脚石种群，评论里的大拇指和鲜花激情出现了。“有需要我帮助的随时联系。”“有新的进展请一定告诉我。”

于是在结题报告中，总结的现有修复计划中，除了东北豹、波斯豹、阿拉伯豹的成果和进展，我们的带豹回家计划也带着一个惊喜的感叹号出现在同一个页面上。

via Anjali Watson的闭幕结题PPT

这次豹会共88个分享，我从未如此密集高效地接触过这么多关于豹的可靠信息。参会专家以国际/本土保护机构、科研机构为主，朝鲜虽然没有豹但是也介绍了本国为重引入计划所做的努力。

除了信息、方法、判断，我更从这几天的议程中感受到了信心和鼓舞。

就像现在负责全球豹种群现状更新的安德鲁所说，因为豹广泛分布、行踪隐秘，搞清它的现状比其他所有猫科都难，但是时代不同了，与上世纪八十年代相比，豹的科研论文数据直线上升，赶超了狮子，与老虎的产出相比所差无多——豹，正在成为越来越多国家和团队重视的研究和保护物种。而重视，就是最关键的可行性。

我也听到了大佬们投入保护的初心。已经发表过六百多篇论文的大卫•麦当劳，7岁的时候最喜欢将自己想象成小豹子；WWCT基金会的Anjali Watson因为在南非看到的一幕：母豹带着两只小豹趴在土路上，面对人类的镜头，它们好奇、警觉、但还是接受了他们的存在，自顾自地舔舐起来。

via Anjali Watson

这本是一颗共存的星球。

其他一些印象深刻的分享内容

Guy Balme：《Leopard Research：Academic Indulgence or responsible science? 》

针对科研文章的主题重复、保护指导不强、后续传播不力等问题，大猫基金会Panthera的Guy发出警告：豹的科研到底是学术自嗨还是负责任的科学？他以南非地区举例，作为猫科动物保护重镇，当地产出的论文占全球论文比例达到28%（n=232），但是应对了多少保护问题？推动解决了多少？都值得深思和优化。