几十秒看完10分钟的视频，就靠这个AI输入法。

前两天，动作电影界出了个大新闻，三上要引退了。

作为自己的启蒙老师，世超刷到这条推特后，心里能不急么。于是立马点开她发的视频链接，想看看她说了啥。

不过，即便世超有多年日语观影经验，但也就是会那么几句，这段 10 分钟纯文字的影片，世超是完全听不懂。

那我很想知道老师讲了啥，咋办？

于是，我复制了视频链接，调出一个叫「 Smarty 」的键盘，结果你猜怎么滴。

30 秒后，它用中文，给我总结好视频的全部内容了 ~ 

甚至总结得可以更详细。

这款 Smarty 键盘，是 iOS 上一款推出不久的AI 输入法。

虽然它叫输入法，但它并非给你在 App 里输入文字。

它的本体是一个AI 工具，输入法只是它的坐骑，靠这个坐骑，你就能在任何 App 调用它，让 AI 来辅助你办各种事情。

刚刚三上老师的例子，就是用了 Smarty 的 “ 摘要总结 ” 功能。

比如有人给你发了一篇长文，你就可以复制文章链接，随后打开 Smarty 输入法，点击「 摘要 」，它就会访问链接，并总结文章。

如果你想了解更详细，点击「 更多 」，它就会把每一部分的主旨都总结出来。

看了下它的回答，我发现有一小部分的语句表达不是很准确，但对于我们理解文章意思，是足够了。

同理，你复制 B 站啥的视频网站链接给它，它也可以总结。

经过世超测试， 3000 字长文， 26 秒左右可以总结；10 分钟左右视频，在 30 秒到 40 秒会给你总结好。

但，如果视频没有 CC 字幕， AI 总结的时间就会久一点。因为 Smarty 需要在后台把声音转文字，然后再根据文字做总结。

像我们 B 站差评君的视频，没有 CC 字幕，一条 10 分钟左右视频，它就 “ 思考 ” 了 2 分 41 秒，才给我结果。

不光时间有点久，而且，由于语音识别准确度有限，就导致 AI 在总结这类视频时，会出现不少明显错误。

比如我们视频里的「 新黄色新闻 」被总结成了「 新心形新闻 」。

「 文心一言 」成了「 文心研 」。

除了能做文章视频总结，在日常生活上，能利用到 Smarty 场景还不少。

有赌狗来问你借钱了，领导又来 PUA 你了，女朋友生气了。

遇到这些情况时，我们可以先切换成其他输入法，输入好自己的问题：

「 有人找我借钱，我不想借，怎么办。」

然后调回 Smarty 键盘，点击右下角的「 发送按钮 」，这时 AI 就会回答这个问题。

不过有一点注意，打这段话时，最好不要在当事人的聊天界面输入，不然误操作发出去了，那脚趾头直接能把地球抠爆炸好吧。

另外，要是你突然被要求写报告啥的，也可以让他给你列一个提纲。

或者是在发送一句话之前，让他帮你润色下。

不过因为 AI 限制，一些贬义词或者有冒犯的话，它不会帮你润色。

遇到不懂的英文单词或句子，也可以复制一下，然后调出 Smarty 直接翻译（ 当然，在 iPhone 上，有翻译需求的场景， iOS 自带功能或者微信基本都能覆盖 ）。

以上就是 Smarty 这款 AI 输入法的主要功能，真要说它能给你带来便捷吧，确实有一点。

但就世超个人而言，我目前不会选择使用它。原因有 2 点，第一个是火候没到。

它的设计理念确实不错，把 AI 放在了输入法上，方便大家随时调用，但是，它的强大与否，根本上取决于 AI 的能力。

大家都知道目前生成式 AI 的通病，经常有事实性错误，一本正经胡说八道。

在测试 Smarty 时，就遇到了这种情况。

比如我让它总结我们文心一言的体验视频，它居然说 “ 文心一言是我们创建的 ” ，兄弟啊，这可不兴说啊。。。

甚至，我让它翻译「 How are you 」，给我来一句「我好吗」？

这就让我不能放心地，把一些事交给 AI 处理，特别是总结摘要这种工作上。

第二个原因，价格略高。

Smarty 是收费的，按月付 38 元，按年付 198 元。

我能理解开发者收费。

毕竟在使用 Smarty 所有 AI 功能时，用户不需要 AI 账号，不需要提交自己的API 和消耗自己的 token ，这些都由开发者承担。而除了 AI 功能的维护成本，他可能还需支付一些语音转文字等服务费用。

虽然这些是方便了大家使用，但我认为定价可以更灵活点，多来几个档位，一些需求不大或者想简单体验一下的用户，可能会被价格劝退。

所以，本篇文章只是和大家介绍有这么一款输入法，优点和缺点我都写出来了，看你们各自需求，决定是否入手。

撰文： 刺猬  编辑：面线  封面：焕妍

图片、资料来源：

世超手机

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章