Redian新闻
>
知行合一:投票不是因为有用没用,而是因为投票体现了你的价值观,你的行动力

知行合一:投票不是因为有用没用,而是因为投票体现了你的价值观,你的行动力

其他

投票,不是投机

👉:请点击下面公众号链接关注我!点击下方的“ 吹号角的凌飞 ”  →点击关注”

👉请在关注后将本号加上星标!“ 吹号角的凌飞 ” ...” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇文章的推送了!


牺牲与投票


纽约州中期选举的初选投票,已经开始。


从6月18日到6月26日,是提前投票日。

6月27日,没有投票。

6月28日,是现场投票日。


提前投票,对于投票日当天没空的选民来说,确实多了一些机动灵活的选择。

但对于我来说,我始终是坚持在投票日当天投票。


——美国的制宪先贤们设立在工作日投票,本身就是要提高投票的门槛,间接地提升在那些投了票的民众中的“良好品质的选民”的比例。



从清晨6点到晚上9点都能投票,下班的时候拐个弯,花个5分钟投个票,很难么?

——连花点/牺牲点时间去投票都不愿意的民众,又能有多少意愿与能力去思考、去分析、去选择谁才是最恰当的民意代表人选?


蓝州的问题之所以多,本质上就是因为放宽了投票门槛,导致有许许多多懒得思考的民众不投票,或是不思考但被蝇头小利忽悠着乱投票。


政客


愿意出来竞选的候选人有2种,

一种是事业有成后,想为社会做点事而从政的。

一种是把政治当成一门职业、一门生意而从政的。


前者多见于共和党。

后者多见于民主党。


这是个比例问题,但不幸的是,常常有人硬在这问题上硬掰。


共和党不是完全纯粹完美的天使,民主党也不是完全邪恶堕落的魔鬼。

就象生活中不存在绝对的黑与白。

但我们至少还是知道哪些是偏向黑的,那些是偏向白的。

所以我们至少知道哪个党更正常,更支持法治,更能带来安全...


每个人都可以选择相信自已所相信的。

只不过,每个人也因此要付出对此相信所应该付的代价。



——比如相信并支持亚当斯的那些华人,

现在亚当斯执政烂得象屎一样,

这些华人就得付出在华人社区脸面扫地的代价,


而不是还腆着猪肝色的脸死撑说“我支持亚当斯是我的自由”。

是的,是你的自由,

你当然也要为你的“自由”而付出代价不是?


面包屑


政客看到的,是一张一张的票。

这些票,是保证他/她就业的必需品。


投票基数很重要,没有足够的投票基数,政客是不会重视这个投票群体的。


比如象华人群体这样的投票率,政客就不会重视。

而上台的政客能不能照顾到华人群体的利益,就纯属看运气。

也许刚好在照顾另外一个群体时,掉落一些面包屑。



有些一心把自已当成民主党的华人,或是想通过民主党捞到一点好处的华人,

就把这些【面包屑】当成了民主党的“功劳”,说成是民主党主动关心恩赐给华人的。

——而且希望华人永远就这样只要舔一舔【面包屑】就知足了。


而同时民主党对华人的传统价值观的伤害,

进而引起对华人整体利益的伤害,比如教育,安全等等,

这些“民主党华人”则选择性失明。


价值观


我在2018年被激出来时,听到的都是在说“华人利益”。


但是,“利益”这东西,张三有张三的利益,李四有李四的利益,

加州有些华人,在他们小孩还没上大学时,反对SCA5法案——因为法案限制了亚裔生入学比例,影响到他们小孩上大学。

等到他们的小孩大学毕业时,他们就不再反了,因为他们还指望着自已的小孩能用“少数族裔”来占便宜。


所以,2018年思考的结果,就是我越来越多地是使用“华人传统价值观”而不是用“华人利益”。


我们要维护的是华人传统价值观,坚持华人传统价值观才是华人群体/社区的最大利益。


如果不谈价值观,而单纯地谈“利益”,那么非常容易被忽悠

——就象被一根萝卜就忽悠地团团转的傻驴一样。


当然,现实是更悲惨,轻轻一个“HATE”就能把许多民众忽悠地傻傻地。



美国黑人就是这样被忽悠的悲剧族群。

别看黑人看起来占了许多的优待与利益,但对于黑人族群整体来说,他们陷进一个永远走不出的坑。


单亲家庭率极高,犯罪率极高,家庭教育混乱,一旦事业成功就立即搬离原来的黑人社区等等...


所以,我们永远都应该以“传统价值观”为准绳,

去判定什么是忽悠,什么是对我们有利的。

才能不落入另一个“400年哀号”。

知行合一


我见到非常非常多的人说:

在纽约投票没用,反正都不会赢,反正都是民主党上台。


投票不是因为有用没用,

而是因为投票体现的是你的价值观,体现的是你知行合一的行动力。


我们因为自身的价值观而投票。


也许投票一时不会达到我们想要的目标,

但如果因此放弃投票,不过是证明了你无法做到知行合一,不过是证明了你当下的懦弱与短视,这不是正确的应对。


这里的“知行合一”,我并不需要去拿王阳明的历史来当什么“背书”,

相反,我希望每个现代公民的人,就这么简简单单地按字面的意思去做。


你认知到什么程度,就努力按你认知的去做。

做不到那个想要的结果没关系,坚持去做,至少你在做,并且努力做了。



因为此刻,

你不再是个把投票当成计算器的人。

你是个有信仰的人。

你是个信仰的人。


积极的悲观主义者


我一直都说,我是个积极的悲观主义者。


悲观是因为我们的文化有着很多的劣根,我们背负着历史与文化的负担,我们面对的是远远还未醒来的民众。


如果罗列华人的毛病,我相信每个华人都能随口就来,说上一整天。

总有许多人努力去帮着华人,帮着帮着,灰心了,失望了。


这很正常,非常正常。

如果华人族群不是这样的问题多多,我们也不至于到了今天还需要一再地呼吁,一再地宣传,一再地启蒙。


我们所面对的,就是这样的处境,这样程度的民众。

我们得面对这样的现况。

我们面对的,就是这样的现况。


同时,我们也无法强求那些先行者一定要能够坚持下来。

是的,我所见到的,就有这样那样的先行者们,他/她们的能力更强,他/她行动力更好,他/她的语言表达更优秀。


可能是因为他/她的优秀与华人现况的落差太大,他/她们慢慢地失望了离开了。


而我,觉得我还要多坚持一下下。

是因为,我希望我自已能够再多相信华人一会儿,再多有信仰一点点。


所以,这就是我悲观后的积极:


一个始终把自已当成小市民的人,还是努力用他浅薄的知识去试图说明他所信仰的那些东西。

只因为,我相信,也希望能够找到一起相信的人。

微斯人,吾谁与归?



做个调查:抗议纽约市教育局荒谬的高中用暗箱抽签乱分配的示威,哪一天适合你

还不挣扎?还不抗议?纽约普通高中录取抽签乱象!6/17 4:30PM 市教育局示威

纽约公校入学竟全部成为抽签游戏!怎么办?先从参加CEC会议开始!


这是新的投票,按要求是多选的。

注:纽约市6月26日周日上午,有所谓的“骄傲”游行。



投票广告:


我是凌飞

关注纽约关注美国

感谢你一路耐心地看到这里

请帮助转发,让更多人知道

文章如被和谐请前往

www.ThisIsTheWay.world

https://t.me/ctrump

感谢不离不弃

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
朋友圈最虐心的聊天记录,看哭无数人:一生最爱你的人,不是爱人,不是儿女,而是......男人不爱了,最残忍的拒绝不是说“不”,而是这3个字……拉一条|正因为有爱和希望,人才算真正的活着呀!精读俱乐部 | 因为有你,我再平凡也能行走在世界之巅《Freak The Mighty》奢侈品最有用的地方在于没用胆固醇偷偷升高的原因,不是胆固醇吃多了,而是……被父母吼骂后,孩子转身就忘了?不是孩子不记仇,而是......阿里的价值观,还值得我们学习吗?乔治 奥威尔(1984):迟早有一天,他们会宣布,2+2=5真理的敌人,不是谎言,而是深信不疑上海的第八波精彩来了--封城市民不如犯人诺亚章嘉玉: ESG不应该是一个惩罚制度,而是促进经济动能转换的推动力撕裂的价值观:小镇做题家与顶流偶像巨星的距离穷人不是贫困的罪魁祸首,而是它的产物 | 一周荐书“因为一双鞋,老公把我抛弃”:毁掉婚姻的不是出轨,不是贫穷,而是……【新生指南】出国留学行李打包,看这一篇就够了!绝对不能遗忘的行李 vs 绝对没有必要带的行李免疫治疗效果好,因为有这种“超能力”!戒尿不湿的最佳年龄,不是2岁,也不是3岁,而是……麦当娜突然在INS上跳起热舞?这不是AI合成,而是这位好莱坞女星真的不想服老……中年夫妻最心酸的,不是感情淡了,也不是出轨离婚,而是......人到中年: 一场恶梦今日聚焦:因为有他们,中国才能挺直腰杆,干想干的大事!入户消杀,杀死的是不是病毒,而是安全感开枪 信仰的颠覆(三十六)大布刚踏入时尚圈半年就被解约炒鱿鱼。拿百万英镑代言费,却毛用没有...为何说《杀手》不是潜行游戏,而是一款开放世界益智游戏?刘润对话小马宋:营销,不是一下干件大事,而是做对一系列小事职校培养的不应是驯服的劳动力,而是有尊严的劳动者|圆桌男人想宠爱一生的女人,不是漂亮,不是有钱,而是……最好的感情,不是睡在一起,而是……星路安倍遇刺:网上的跟风点赞,不该是我们传递给孩子的价值观伤害一个人最深的方式,不是争吵,而是以下8个字!人的行为其实并不理性!《错误的行为》会导致严重的后果!谷歌I/O四大更新:科技本质不是硬件和软件,而是知识与计算
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。