LLM+LoRa微调加速技术原理及基于PEFT的动手实践：一些思考和mt0-large+lora完整案例
如何花费较少的算力成本来进行微调训练，十分重要，当前关于LLaMA、Alpaca、Instruct微调、LoRa微调等多个概念大家讲的很多，最近也在学习，也看到几个有趣的话题（主要参考于（https://github.com/ymcui/Chinese-LLaMA-Alpaca）：
首先，来看关于Instruct微调和LoRa微调
Instruct微调和LoRa微调是两种不同的技术。Instruct微调是指在深度神经网络训练过程中调整模型参数的过程，以优化模型的性能。在微调过程中，使用一个预先训练好的模型作为基础模型，然后在新的数据集上对该模型进行微调。Instruct微调是一种通过更新预训练模型的所有参数来完成的微调方法，通过微调使其适用于多个下游应用。
LoRa微调则是指对低功耗广域网（LoRaWAN）中的LoRa节点参数进行微调的过程，以提高节点的传输效率。在LoRa微调中，需要了解节点的硬件和网络部署情况，并通过对节点参数进行微小调整来优化传输效率。
与Instruct微调相比，LoRA在每个Transformer块中注入可训练层，因为不需要为大多数模型权重计算梯度，大大减少了需要训练参数的数量并且降低了GPU内存的要求。研究发现，使用LoRA进行的微调质量与全模型微调相当，速度更快并且需要更少的计算。因此，如果有低延迟和低内存需求的情况，建议使用LoRA微调。
其次，我们再来看看为什么会有LLaMA模型和LoRA两种模型
如上所述，模型的微调方式有很多种，基于LoRA的微调产生保存了新的权重，可以将生成的LoRA权重认为是一个原来LLaMA模型的补丁权重 。至于LLaMA 权重，它则是由Mean公司开源的大模型预训练权重。
最后，我们来看看关于词表扩充，为什么要扩充词表，直接在原版LLaMA上用中文预训练不行？
本身LLaMA对中文支持不是很好，大多数相关衍生工作是直接在原版上进行pretrain/finetune的，从而采取了更大胆的策略——增加中文词表，可能进一步加剧中文训练不充分的问题，但从长远看是否有利于后续进一步预训练就得靠时间检验了，加入词表是有一定破坏性的，一是破坏原有分词体系，二是增加了未训练的权重。所以如果不能进行充分训练的话，可能会有比较大的问题。如果不是特别专的领域（比如生物医学等涉及很多专业词汇的领域）没有太大必要去扩充英文词表。
原版LLaMA模型的词表大小是32K，其主要针对英语进行训练（具体详见LLaMA论文），对多语种支持不是特别理想（可以对比一下多语言经典模型XLM-R的词表大小为250K）。通过初步统计发现，LLaMA词表中仅包含很少的中文字符，所以在切词时会把中文切地更碎，需要多个byte token才能拼成一个完整的汉字，进而导致信息密度降低。
比如，在扩展词表后的模型中，单个汉字倾向于被切成1个token，而在原版LLaMA中可能就需要2-3个才能组合成一个汉字，显著降低编解码的效率。
由于原版LLaMA对中文的支持非常有限，Chinese-LLaMA-Alpaca项目在原版LLaMA的基础上进一步扩充了中文词表。在通用中文语料上训练了基于sentencepiece的20K中文词表并与原版LLaMA模型的32K词表进行合并，排除重复的token后，得到的最终中文LLaMA词表大小为49953。需要注意的是，在fine-tune阶段Alpaca比LLaMA多一个pad token，所以中文Alpaca的词表大小为49954。
为了进一步加深对lora的理解，本文主要从LoRA基本原理及PEFT中的实现、基于mt0-large+lora的完整实践两方面进行介绍，供大家一起参考。
一、LoRA基本原理及PEFT中的实现
当前，已经出现了很多lora作为adapter的微调模型，如Alpaca LoRA，Chinese-LLaMA-Alpaca等，其在公开时会注明：中文LLaMA/Alpaca LoRA模型无法单独使用，需要搭配原版LLaMA模型，发布的是LoRA权重，可以理解为原LLaMA模型上的一个“补丁”，两者进行合并即可获得完整版权重。
LoRA的实现原理在于，冻结预训练模型权重，并将可训练的秩分解矩阵注入到Transformer层的每个权重中，大大减少了下游任务的可训练参数数量。直白的来说，实际上是增加了右侧的“旁支”，也就是先用一个Linear层A，将数据从 d维降到r，再用第二个Linear层B，将数据从r变回d维。最后再将左右两部分的结果相加融合，得到输出的hidden_state。
如上图所示，左边是预训练模型的权重，输入输出维度都是d，在训练期间被冻结，不接受梯度更新。右边部分对A使用随机的高斯初始化，B在训练开始时为零，r是秩，会对△Wx做缩放 α/r。
幸运的是，HuggingFace的PEFT(Parameter-Efficient Fine-Tuning，地址：https://github.com/huggingface/peft）中提供了模型微调加速的方法，参数高效微调（PEFT）方法能够使预先训练好的语言模型（PLMs）有效地适应各种下游应用，而不需要对模型的所有参数进行微调。
对大规模的PLM进行微调往往成本过高，在这方面，PEFT方法只对少数（额外的）模型参数进行微调，基本思想在于仅微调少量 (额外) 模型参数，同时冻结预训练 LLM 的大部分参数，从而大大降低了计算和存储成本，这也克服了灾难性遗忘的问题，这是在 LLM 的全参数微调期间观察到的一种现象PEFT 方法也显示出在低数据状态下比微调更好，可以更好地泛化到域外场景。
例如，使用PEFT-lora进行加速微调的效果如下，从中我们可以看到该方案的优势：
例如，其对LoRA做了封装支持，几步即可使用：
from peft import get_peft_model, LoraConfig, TaskType
peft_config = LoraConfig(
task_type=TaskType.CAUSAL_LM,
inference_mode=False,
r=8,
lora_alpha=32,
lora_dropout=0.1,
target_modules=['query_key_value']
)
model = "加载的模型"
model = get_peft_model(model, peft_config)
model.print_trainable_parameters()
论文中提到了LoRA的一些优势：
1）一个预先训练好的模型可以被共享，并用于为不同的任务建立许多小的LoRA模块。可以冻结共享模型，并通过替换图中的矩阵A和B来有效地切换任务，大大降低了存储需求和任务切换的难度。
2）在使用自适应优化器时，LoRA使训练更加有效，并将硬件进入门槛降低了3倍，因为我们不需要计算梯度或维护大多数参数的优化器状态。相反，我们只优化注入的、小得多的低秩矩阵。
3）简单的线性设计允许在部署时将可训练矩阵与冻结权重合并，与完全微调的模型相比，在结构上没有引入推理延迟。
4）LoRA与许多先前的方法是正交的，可以与许多方法结合，如前缀调整。我们在附录E中提供了一个例子。
1、引入开源组件
”+”表示增加代码：
from transformers import AutoModelForSeq2SeqLM
+ from peft import get_peft_model, LoraConfig, TaskType
model_name_or_path = "bigscience/mt0-large"
tokenizer_name_or_path = "bigscience/mt0-large"
2、引入lora配置信息
peft_config = LoraConfig(
task_type=TaskType.SEQ_2_SEQ_LM,
inference_mode=False,
r=8,
lora_alpha=32,
lora_dropout=0.1
)
3、进行推理
from transformers import AutoModelForSeq2SeqLM
+ from peft import PeftModel, PeftConfig
peft_model_id = "smangrul/twitter_complaints_bigscience_T0_3B_LORA_SEQ_2_SEQ_LM"
config = PeftConfig.from_pretrained(peft_model_id)
model = AutoModelForSeq2SeqLM.from_pretrained(config.base_model_name_or_path)
+ model = PeftModel.from_pretrained(model, peft_model_id)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(config.base_model_name_or_path)
model = model.to(device)
model.eval()
inputs = tokenizer("Tweet text : @HondaCustSvc Your customer service has been horrible during the recall process. I will never purchase a Honda again. Label :", return_tensors="pt")
with torch.no_grad():
outputs = model.generate(input_ids=inputs["input_ids"].to("cuda"), max_new_tokens=10)
print(tokenizer.batch_decode(outputs.detach().cpu().numpy(), skip_special_tokens=True)[0])
# 'complaint'
二、基于mt0-large+lora的完整实践
接下来，我们来使用huggingface-peft库来进行一个lora的实践。
首先，在模型方面，我们选用mt0-large模型为例（只有1.2b），进行实验，模型地址：https://huggingface.co/bigscience/mt0-large。
模型权重地址：https://huggingface.co/bigscience/mt0-large/tree/main
先看看mt0-large是什么。多任务提示微调（MTF）已被证明可以帮助大型语言模型在zero-shot的环境下生成新的任务，但到目前为止，MTF的探索主要集中在英语数据和模型上，将MTF应用于预训练的多语言BLOOM和mT5模型系列，就产生称为BLOOMZ和mT0的微调变体。
具体的，总共生产了三种不同尺寸的核心型号：
BLOOMZ-P3 / mT0-P3：在纯英语的P3上进行微调的模型。
BLOOMZ / mT0: 在xP3上进行微调的模型，xP3由带有英语提示的多语言数据集组成。
BLOOMZ-MT / mT0-MT: 在xP3mt上进行模型微调，xP3mt由多语言数据集和机器翻译的提示语组成。
其次，在任务方面，我们选用金融领域情感分析任务financial_sentiment_analysis，给定一个句子，要求识别出该句子是negative、positive还是neutral三个中的哪一个，其中的数据样式如下：
{'sentence': "The 10,000-odd square metre plot that Stockmann has bought for the Nevsky Center shopping center is located on Nevsky Prospect , St Petersburg 's high street , next to the Vosstaniya Square underground station , in the immediate vicinity of Moscow Station .",
'label': 1,
'text_label': 'neutral'}
我们可以通过datasests组件进行调用。
1、引入组件并设置参数
from transformers import AutoModelForSeq2SeqLM
from peft import get_peft_config, get_peft_model, get_peft_model_state_dict, LoraConfig, TaskType
import torch
from datasets import load_dataset
import os
os.environ["TOKENIZERS_PARALLELISM"] = "false"
from transformers import AutoTokenizer
from torch.utils.data import DataLoader
from transformers import default_data_collator, get_linear_schedule_with_warmup
from tqdm import tqdm
from datasets import load_dataset
device = "cuda"
model_name_or_path = "bigscience/mt0-large"
tokenizer_name_or_path = "bigscience/mt0-large"
checkpoint_name = "financial_sentiment_analysis_lora_v1.pt"
text_column = "sentence"
label_column = "text_label"
max_length = 128
lr = 1e-3
num_epochs = 3
batch_size = 8
2、搭建模型
peft_config = LoraConfig(task_type=TaskType.SEQ_2_SEQ_LM, inference_mode=False, r=8, lora_alpha=32, lora_dropout=0.1)
model = AutoModelForSeq2SeqLM.from_pretrained(model_name_or_path)
model = get_peft_model(model, peft_config)
model.print_trainable_parameters()
3、加载数据
dataset = load_dataset("financial_phrasebank", "sentences_allagree")
dataset = dataset["train"].train_test_split(test_size=0.1)
dataset["validation"] = dataset["test"]
del dataset["test"]
classes = dataset["train"].features["label"].names
dataset = dataset.map(
lambda x: {"text_label": [classes[label] for label in x["label"]]},
batched=True,
num_proc=1,
)
4、训练数据预处理
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name_or_path)
def preprocess_function(examples):
inputs = examples[text_column]
targets = examples[label_column]
model_inputs = tokenizer(inputs, max_length=max_length, padding="max_length", truncation=True, return_tensors="pt")
labels = tokenizer(targets, max_length=3, padding="max_length", truncation=True, return_tensors="pt")
labels = labels["input_ids"]
labels[labels == tokenizer.pad_token_id] = -100
model_inputs["labels"] = labels
return model_inputs
processed_datasets = dataset.map(
preprocess_function,
batched=True,
num_proc=1,
remove_columns=dataset["train"].column_names,
load_from_cache_file=False,
desc="Running tokenizer on dataset",
)
train_dataset = processed_datasets["train"]
eval_dataset = processed_datasets["validation"]
train_dataloader = DataLoader(
train_dataset, shuffle=True, collate_fn=default_data_collator, batch_size=batch_size, pin_memory=True
)
eval_dataloader = DataLoader(eval_dataset, collate_fn=default_data_collator, batch_size=batch_size, pin_memory=True)
5、设定优化器和正则项
optimizer = torch.optim.AdamW(model.parameters(), lr=lr)
lr_scheduler = get_linear_schedule_with_warmup(
optimizer=optimizer,
num_warmup_steps=0,
num_training_steps=(len(train_dataloader) * num_epochs),
)
6、训练与评估
model = model.to(device)
for epoch in range(num_epochs):
model.train()
total_loss = 0
for step, batch in enumerate(tqdm(train_dataloader)):
batch = {k: v.to(device) for k, v in batch.items()}
outputs = model(**batch)
loss = outputs.loss
total_loss += loss.detach().float()
loss.backward()
optimizer.step()
lr_scheduler.step()
optimizer.zero_grad()
model.eval()
eval_loss = 0
eval_preds = []
for step, batch in enumerate(tqdm(eval_dataloader)):
batch = {k: v.to(device) for k, v in batch.items()}
with torch.no_grad():
outputs = model(**batch)
loss = outputs.loss
eval_loss += loss.detach().float()
eval_preds.extend(
tokenizer.batch_decode(torch.argmax(outputs.logits, -1).detach().cpu().numpy(), skip_special_tokens=True)
)
eval_epoch_loss = eval_loss / len(eval_dataloader)
eval_ppl = torch.exp(eval_epoch_loss)
train_epoch_loss = total_loss / len(train_dataloader)
train_ppl = torch.exp(train_epoch_loss)
print(f"{epoch=}: {train_ppl=} {train_epoch_loss=} {eval_ppl=} {eval_epoch_loss=}")
执行训练日志输出如下：
100%|████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████| 255/255 [02:21<00:00, 1.81it/s]
100%|██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████| 29/29 [00:07<00:00, 4.13it/s]
epoch=0: train_ppl=tensor(14.6341, device='cuda:0') train_epoch_loss=tensor(2.6834, device='cuda:0') eval_ppl=tensor(1.0057, device='cuda:0') eval_epoch_loss=tensor(0.0057, device='cuda:0')
100%|████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████| 255/255 [02:00<00:00, 2.11it/s]
100%|██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████| 29/29 [00:05<00:00, 5.66it/s]
epoch=1: train_ppl=tensor(1.7576, device='cuda:0') train_epoch_loss=tensor(0.5640, device='cuda:0') eval_ppl=tensor(1.0052, device='cuda:0') eval_epoch_loss=tensor(0.0052, device='cuda:0')
100%|████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████| 255/255 [01:33<00:00, 2.74it/s]
100%|██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████| 29/29 [00:04<00:00, 6.23it/s]
epoch=2: train_ppl=tensor(1.3830, device='cuda:0') train_epoch_loss=tensor(0.3243, device='cuda:0') eval_ppl=tensor(1.0035, device='cuda:0') eval_epoch_loss=tensor(0.0035, device='cuda:0')
7、模型保存
peft_model_id = f"{model_name_or_path}_{peft_config.peft_type}_{peft_config.task_type}"
model.save_pretrained(peft_model_id)
8、模型推理预测
from peft import PeftModel, PeftConfig
peft_model_id = f"{model_name_or_path}_{peft_config.peft_type}_{peft_config.task_type}"
config = PeftConfig.from_pretrained(peft_model_id)
model = AutoModelForSeq2SeqLM.from_pretrained(config.base_model_name_or_path)
model = PeftModel.from_pretrained(model, peft_model_id)
model.eval()
inputs = tokenizer(dataset["validation"][text_column][i], return_tensors="pt")
print(dataset["validation"][text_column][i])
print(inputs)
with torch.no_grad():
outputs = model.generate(input_ids=inputs["input_ids"], max_new_tokens=10)
print(outputs)
print(tokenizer.batch_decode(outputs.detach().cpu().numpy(), skip_special_tokens=True))
运行实例，例如输入：
Demand for fireplace products was lower than expected , especially in Germany .
输出：
{'input_ids': tensor([[ 259, 264, 259, 82903, 332, 1090, 10040, 10371, 639, 259,
19540, 2421, 259, 25505, 259, 261, 259, 21230, 281, 17052,
259, 260, 1]]), 'attention_mask': tensor([[1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]])}
tensor([[ 0, 259, 32588, 1]])
['negative']
总结
本文主要从LoRA基本原理及PEFT中的实现、基于mt0-large+lora的完整实践两方面进行了介绍。关于进一步的细节，我们可以熟悉原理后，可以进行动手实践，加深理解。
参考文献
1、https://zhuanlan.zhihu.com/p/400790006
2、https://blog.csdn.net/qq_39388410/article/details/121036309
3、https://github.com/ymcui/Chinese-LLaMA-Alpaca
进NLP群—>加入NLP交流群(备注nips/emnlp/nlpcc进入对应投稿群)
加入星球，你将获得：
微信扫码关注该文公众号作者