国际生深受美国枪支暴力困扰:我们是来学习,不是来送死的!教育2023-05-01 12:05【写在开头】最近微信推荐机制调整了,可能有些朋友会收不到我们的推送,大家别忘了给视角学社加上星标,以免错过更多精彩!预防失联,请关注视角备用号:正文刚收到校园内出现活跃枪手的警报时,密歇根州立大学二年级博士生徐震阳(音译)几乎没有任何反应。他说,“我看了一下手机,我只是想,‘好吧,又来了一个’。这种警报在这里司空见惯,我们看到太多枪击事件新闻,因此我根本没想到到这一次的后果截然不同且更加可怕,直到更多警报开始出现。”在2月13日发生在密歇根州立大学的枪案中,3位学生遇难、另有包括徐震阳的2名中国同胞在内的5位学生受伤,其中20岁的郝(John Hao)同学颈部以下截瘫。徐震阳认为该悲剧成为一记振聋发聩的警钟,非常直接地提醒人们在新闻中读到的枪击暴力瘟疫在其选择深造的国家已成为可怕的现实。不容忽视的安全问题根据2019秋季学期国际教育协会所做的一项调查,在2017-18学年国际申请人关注问题中,同比升幅最高的是其 "在美国的人身安全",而该学年美国院校的国际生源数量走低。川普当政时期,国际生对“在美人身安全”担忧加剧这也是众多已赴美留学的国际生的日常担忧:根据世界教育服务机构2019年的一项调查,四分之一留美国际生担心其所在院校的枪支暴力;但范围扩大至高校所在住宿社区时,该数据飙升至37%。分别有25%和37%的国际生担忧校园和社区枪支暴力问题国际教育研究和战略独立顾问班达里(Rajika Bhandari)指出,有关枪支暴力和人身安全的担忧近年来已超过留学美国的其他问题。她表示,“在全球性民调中,当问及赴美留学的问题时,我们发现人身安全保障欠缺问题升至首位。而以前的问题主要是留学费用和签证障碍,当然,这些问题依然存在,只是人身安全确实更引人注目。”激发上述忧虑的枪击暴力问题并未缓解!过去数月,校园枪击事件继续充斥着新闻头条。去年10月,一位亚利桑那大学教授被其前学生杀害;次月,3名弗吉尼亚大学橄榄球员在球队大巴惨遭枪杀,据称凶手是其同学。今年2月密歇根州立大学抢案中枪手造成的两名国际生重伤,进一步加剧国际家庭的恐惧。对人身安全的担忧并不仅限于校园枪击案。2021年11月,芝加哥大学中国留学生郑少雄在一次街头抢劫中遭枪击遇难。一周后,数百名学生在芝大校园游行,他们高举写有”我们是来学习的,不是来送死的“和“谁是下一个?”的标语,呼吁更严格的枪支立法。芝大学生在校园集会抗议枪支暴力亚利桑那大学教育政策研究教授李珍妮(Jenny Lee)认为,赴美留学存在枪击伤害风险这一事实让国际学生及其家人深感困扰。班达里表示问题在于他们是否认定该风险大到无法承受。她表示,“是否出国留学以及到哪里留学,这通常是一项家庭决策,而安全问题确实非常重要......枪支暴力无疑成为该决策的重要影响因素。”中国学生尤为关注枪支问题世界教育大会在2019年所做调查发现,在美国留学的国际生中,某些群体比其他人更加重视枪支暴力问题,在拉丁美洲和欧洲学生中,分别仅有25%和32%担心该问题,而南亚和东亚学生则高达40%。目前,中国是美国最大的国际生源国,但这很可能会发生变化:根据2022年IIE开放门户报告,继2020-21学年下降15%后,2021-22学年中国学生人数再度跌去9%。亚利桑那大学的李教授表示,除了枪支暴力,造成中国学生的流失还有很多因素。特朗普当政时期,反亚裔种族主义甚嚣尘上;疫情爆发期间,这种担心尤为普遍,当时从纽约到亚特兰大,亚裔成为众多暴力犯罪的受害目标。另一项长期存在问题是两国间日益艰难的签证程序,由于阴影笼罩的中美关系而愈发严重。不过李教授指出,在层出不穷的各种问题中,枪支暴力依然挥之不去。她认为原因在于中国和其他亚洲国家的枪支管控。她表示,“尤其在亚洲,枪支不但难以获得,你真的很难看到枪。在很多亚洲国家,甚至连警察都不佩带枪支。因此有关枪支的那种不安全感更为突出。”为西方高校招收国际生的独立承包商阿什威尔称其生活和工作的越南情况同样如此。他表示,“在越南,就像多数亚洲国家一样,你甚至不能持有一把手枪,只有警察和军队才能合法持枪。这里不存在枪支暴力问题。”阿默斯特学院招生副院长和国际招生主任万晓峰(音译)对国际生的恐惧感并不陌生。他于2011年作为一名国际生从中国来到美国波士顿学院攻读高等教育管理硕士学位。万晓峰说即使在当时,他和家人也意识到了枪支暴力问题。万晓峰表示从那时起枪支暴力问题严重性日益加剧。他经常浏览中国社交媒体和报纸,称美国枪案新闻(尤其是大学校园枪击或亚裔受害事件)引发公众强烈关注,尤其那些有意向送孩子到美国留学的家长。Scott Olsen/Getty Images万晓峰还称,中国使领馆往往会在枪支暴力事件后发出警告——就像密歇根州立大学枪击案发生后那样,这在中国社交媒体和新闻网站引发一系列连锁报道和传播。万晓峰指出,“中国人确实能读到和听到这些枪击事件;他们很清楚这类事情。新闻热点不断转换,但这个问题一直深受家庭关注。一旦发生,这依然是一项主要担忧。”万晓峰表示只要美国发生枪击事件,他的父母都会发信息确认其安全,即便枪案发生在距其所在的麻省西部阿默斯特千里之外的德州或加州。他说这种状态相当普遍,不仅仅是美国父母。万晓峰说,“这也代表着中国公众如何看待这个问题。没有哪个州是安全的,只要身在美国,你就有被枪杀的风险。”开放竞争根据国际教育协会(IIE)报告,美国长期以来一直是全球国际生最大的留学目的地,迄今为止这一地位依然稳固;2022年度将近100万国际生就读于美国高等院校。2022年度,近100万国际生在美国接受教育,中国为最大生源国然而,为数众多的竞争对手渴望从美国市场大批量挖走这些利润丰厚的生源。英国同样是国际生首选留学目标;加拿大也颇为引人瞩目,近年留学该国的热情空前高涨;2022学年,加拿大院校的留学生人数同比激增24%。李教授表示,“加拿大留学增长非常迅猛,这肯定具有多方面原因,但其中之一就是加拿大没有那么严重的安全问题。然而,加拿大同样拥有一流的高等学府、同样以英文为母语——在提供所有美国具备留学优势的同时却不存在安全问题。”华盛顿大学健康指标与评估研究所2019年数据显示,美国致命枪案发生率分别为加拿大和英国的8倍和近100倍。美国致命枪案发生率分别高达加拿大和英国的8倍和近100倍徐震阳已在密歇根州立大学攻读2年博士,此前他在位于温哥华的不列颠哥伦比亚大学(UBC)获得硕士学位。徐同学表示其决定或多或少受到美国暴力和种族问题的影响:“很多UBC国际生确实谈到了选择留学加拿大的原因在于那里更安全。当我们为MSU招募博士生时,枪案发生后两位中国候选人直白地致电垂询,‘你觉得MUS安全吗?’”根据密歇根州立大学国际学生和学者办公室数据,该校共有4,265名国际学生,其中超过2,300来自中国。虽然近年来有所滑坡,这已然是一个相当巨大的国际生群体。在前几年高峰时期,高达15%的密歇根州立大学学生来自海外,而中国留学生占据最大份额。影响几何?阿什威尔表示,对很多潜在国际生来说,在美国接受高等教育依然利大于弊。他表示,“安全肯定是一个关注焦点,但对多数学生及其家长而言,这并非决定因素。我发现自己接触的多数家庭将其视为一种性价比分析指标,多数人还是认为收益高于风险。”徐同学对此表示赞同,但他指出,至少在中国枪支暴力问题有可能打破该性价比核算模式。他说,“大多数(中国)家庭的核心关注点在于(美国)教育的声望和品质,因此我不觉得枪支问题会导致入学率下降。但是,如果问题进一步恶化或加剧父母的忧虑,进而真正产生负面影响。”各位看官,你觉得美国的枪支暴力问题是否影响家庭留学决策?欢迎留言告诉我们。参考资料:https://www.insidehighered.com/news/global/international-students-us/2023/04/10/gun-violence-scaring-international-studentshttps://www.iie.org/wp-content/uploads/2022/12/Fall-Enrollment-2018-Report-Final.pdfhttps://www.insidehighered.com/quicktakes/2019/08/15/international-students-report-worries-about-gun-violencehttps://opendoorsdata.org/annual-release/international-students/更多精彩:相关阅读:敲错门就被枪杀?美国的枪支暴力有多恐怖美国校园枪击案十年增长11倍,悲剧为何愈演愈烈?美国最大规模高中校园枪击案宣判:凶手杀害17人却逃脱死刑 作者:海哥,本文经授权发表,版权归属作者。喜欢本文?欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群:微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章