还是惯犯呢？
五一的第二个瓜，是鹦鹉史航给的。
这个瓜怎么说呢，极具迷惑性，因此还不可避免的上演了一波看似反转的反转。但实际上，有没有反转不好说。
聊瓜之前，先例行介绍人物。
鹦鹉史航算是比较出名的大咖，他的出名不在大众层面，是圈内名人。
《铁齿铜牙纪晓岚》，看过吧？
他是编剧↓
何家劲演了一部《大漠豪情》↓
他也是编剧↓
李亚鹏周迅版的《射雕英雄传》↓
他还是编剧。
除开当编剧，他还参与策划。
2003年担任《艺术人生》节目策划之一，2008年参与北京电视台春节联欢晚会语言类节目创作。
这几年，有过一些露面。
比如主持YY直播《怪咖来撩》节目。
在电影频道主持《鹦鹉话外音》节目。
上过《奇葩说》。
《圆桌派》。
《我就是演员》《导演请指教》，全是靠嘴输出。
也上过《向往的生活第五季》，黄磊亲自迎接。
因为他们认识。
有一个乌镇戏剧节，是由黄磊、陈向宏、赖声川、孟京辉共同发起，鹦鹉史航就是戏剧节的评委和主持人。
可见，史航的的确确是幕后制作的名人。
前几年，他还有一个事迹，算是出圈。
喷过郭敬明的《小时代》，和郭敬明的粉丝互掐。
当然，他也夸过郭敬明的《晴雅集》。
总之，是个圈内名人，这几年开始算是网络红人。
介绍完人物，我们开瓜。
4月26日，豆瓣用户“青年编辑们”发了一个帖子，“怎么还没有人出来锤SH，我身边有两个女性都被他动手动脚、性骚扰过”，帖子一出，下面就有人说SH是史航。
之后，开始有人匿名投稿，指控史航性骚扰。
有一个网友称2019年带着自己导演的片子参加活动，遇到了史航，两人加微信。
之后，史航会说一些“傻瓜”之类的霸道总裁词汇。
电影节结束一周后，两人在史航家见了面。
史航闻了她的头发，在她离开时亲了她的耳朵。
这件事发生在2019年8月6日。
当天女网友出门后，还遇到几个年轻女孩要对史航做采访，女网友震惊于史航的大胆。
女网友称当时没有爆料，是觉得史航恶心之余看起来可怜可悲，而且自己当时的心态也处在一种维持表面的文明上。
现在醒悟过来，希望更多女孩揭发这位亲耳狂魔。
性骚扰本就是比较敏感和自带热度的话题，况且牵扯的是一位名人，一经发出就引起了注意。
之后，又有一位女生QY加入了进来。
时间是2018年，更早。
看看具体经过。
两人是在工作场景中，史航是女网友节目的嘉宾，第一次见面史航就偷拍照片，进行挑逗性评价。
后来一次，也是在工作场景中。
在房间内，史航突然抱住女网友，舔她的耳朵，女网友由于害怕被同事看到或听到，又怕跟嘉宾撕破脸会显得自己不专业，微笑逃离。
后来女网友尽力避免和史航单独接触。
直到这一次才知道，还有别的受害者。
两位女网友下场后，陆陆续续又有多名受害者发声，至少12个。
而萝贝贝那边收到的投稿是23个，数量惊人。
那么面对众多网友的投稿，史航回应了吗？
一开始并没有。
反倒是合作方比他的速度更快。
在多方压力下，5月1日史航回应了。
称：情绪我理解，但情况不属实。
表示给自己相识的女性带来如此感受，是真正的失败，十分歉疚。
这个回应就有点意思。
因为他并没有完全否认“亲耳朵”这件事，但又称情况不属实，那么就是暗指内有隐情。
网友对他的回应不满意。
说按照他以往骂网友的尿性，应该早就回击了，可见是想糊弄过去。
史航回应后，掀起了更大的风浪。
有5位受害者发布联合声明。
其中两位是上面提到的，另外三位是史航的粉丝，控诉史航有抓屁股，亲耳朵，摸手捏腰，还有言语骚扰等。
伴随着联合声明，还有当时的聊天记录。
受害者小黄↓
受害者QY↓
受害者XB。
发生在2021年3月29日，当时她请史航吃饭。
这位女生到第二天都无法忘记当时的画面。
正所谓有来有往，爆料方已经来了第二波，还奉上了证据，史航自然也要应对。
5月2日，史航开始了反击。
也就是这次反击，让不少网友改变看法，觉得史航被冤枉了。
史航称自己和几个当事人有不同程度的交往，包括有过稳定关系的前任，史航认为这些是“风流交谈”和“门内的情调”，但绝不是性骚扰。
他的绝杀武器就是放出未删减的记录。
与受害者小黄的聊天记录。
红框中是小黄po出的聊天记录中删掉的。
与QY女士的聊天记录。
史航的意思很明显，就两点。
一、爆料者有删减，删掉了对她们不利的语句。
二、是互相撩拨，没有人不愿意，双方心甘心愿。
这两份聊天记录确确实实改变了一部分人的看法，并由此想到了朱军事件。
2018年，一名叫弦子的女生控诉央视主持人朱军，4年前在化妆间对她进行猥亵，长达一个小时，直到阎维文进入化妆间，弦子才得以脱身。
爆料一出，朱军事业全毁。
当时呢，也有过一些回应和挣扎。
阎维文发声明称自己2014年6月没有录制过《艺术人生》，但网友不信，称是狼狈为奸。
包括其他6位证人，都否认朱军有过不当行为，同样没有反转舆论。
这事，打了三年的官司。
直到结果出来，弦子败诉，朱军才挽回了点声誉。
此外，还因为网友们扒出了弦子说话前后不一，在网上爆料说自己作为实习生应老师要求采访名人，对外媒的说法是给朱军送水果篮。另，她还有政治上的问题。
总之，朱军的案件给大家提了一个醒，性骚扰要重视，借由“性骚扰”去诬告一个人同样值得重视。因为“性骚扰”本身很难留存证据，因此难以下定论到底是男方狡辩还是女方诬告。
但史航这个和朱军的不太一样。
很多人说，在史航po出来的聊天记录中，明显女方也有撩骚的语气。
可和史航聊天的两位女性要么是合作方，要么是同行业的新人，不可能有明确的拒绝，这一点上班族应该知道，就好比老板暗示你走一些捷径替公司避避税，你会站出来大声回复“老板我做不到”吗？
仔细看聊天记录，更多的像是一种没有办法的周旋。
此外，在发生意想不到的事情时，很多人下意识的反应并不是立马生气，更多的是一种懵且逃避的状态。
爆料人小黄的反应就是如此，QY的反应更像是应付工作中的老油条。
用律师的话讲就是【交换型性骚扰】，根本原因是权力不平等。
第二点，史航回应了两份聊天记录，但对于曾请他吃饭后在微博吐槽恶心的女生，史航并没有回应。
当然，他也回应不过来。
因为陆陆续续一直有人在爆料，其中有爆料史航曾经性骚扰或侵犯过一个女生，当事人拍下了史航的身份证和钱包。
那么问题来了，一个爆料者为什么会有史航的钱包和身份证照片，我很期待史航的回应。
而我更想让大家看到的是圈内同行对史航的评价。
汪海林和史航同班同学曾讨论过史航，同学称史航是班上的败类。
汪海林补刀，说史航在图书馆，三天内就把新生女生的手相看了一遍。
同学说那个时候史航动手，现在主要动嘴说。
兰晓龙则称，曾经给史航准备了一个好色的角色，剧里摸姑娘屁股，史航特别高兴。
可见，他的同学朋友们都知道他是什么样的人。
而往往这些不经意的来自熟人的调侃，在某种程度上比女生们的爆料更有说服力，女生的爆料会被认为是别有用心的诬告，是报复，熟人的调侃是来自过去的一发子弹，并没有目的。
但也正像律师们说的，性骚扰本质没有赤裸裸的直接肢体暴力，是施害人利用自己的权利让被害人不敢反抗，从而达到骚扰的目的。
因此确认施害者有性骚扰行为一直是个难题。
那么借由这个话题，我有一个小建议。
如果真的迫于权力的压迫而不慎遇上了性骚扰，要么收集好证据，一击就中，要么考虑到代价问题不敢揭露，可以留存证据，比如和施害者的聊天记录，比如把这件事告诉朋友或以其他形式记录下来。
至少多年后，它有可能起到作用。
当然，更希望大家能保护好自己，看到猥琐男马上就跑，此生不会遇上这样的糟心事。
·延展阅读·
微信扫码关注该文公众号作者