视频 | 高铁二女互扇11秒！大家围观的是打人者身份，更是执法水平
📷首发：北国小甜瓜（ID：LoveChina16666)
我是坐高铁戴安全帽的瓜。
“高铁掌掴”视频曝光，11秒二女互扇3耳光。
事情的经过很简单，却引发了巨大关注。
因为此事太常见，
而背后的水，很深。
01
5月2日晚20:24分，小王登上了C6276次高铁，从老家眉山前往成都。
但她做梦也没想到，
自己后排三个座位，竟坐了5口人。
列车再次启动，
三个熊孩子狂踢前座椅背，家长未能制止。
20:27分，小王难以忍受，起身说：
不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，家长也不管一下。
但提醒未果，仨孩子继续闹。
02
还有网友称：熊妈是教师，熊爸是公务员。
随后，“5.2高铁掌掴”被定性为互殴。
小王被罚了200元，熊妈被罚了500元。
甜瓜是个法盲，但也有倔脾气。
别人骂我，我回嘴；别人打我，我还手。
这难道不是正当防卫吗？
小王不服，她请学法律的朋友帮忙，要申请行政复议。
随后，小王姑娘发长文回应此事：
1.坚决不和解。2.非常感谢东北大哥。
目前，警方发布的结果：
仍然定性为互殴。
此事，瞬间引爆了网络，
刚刚，司法部已经被惊动了。
这到底是互殴，还是正当防卫呢？
03
这起事件中，我们悲哀地看到：
一、列车长和乘警都选择了息事宁人。
面对高铁上出现严重扰乱秩序的行为，列车管理者似乎在充当“和事佬”，这从某种程度上，可以说是不作为。
二、警方接警后，同样选择了和稀泥。
一件非常简单的治安案件，调节了近8小时。令瓜有种“以和为贵，稳住KPI”的错觉。
警方是否存在“过度调节”？如此长时间的“劝和”，究竟是促进和解，还是逼迫和解？
小王，究竟是不是正当防卫？
先来看一下最高检对“正当防卫”作出的新解释：
“因琐事发生争执，双方均不能克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。”
因为在中国，大家太习惯“和稀泥”了！
从幼儿园起，家长就一边讲着“见义勇为”的故事，一边反复叮嘱孩子：
“要听话！不要打架！”
长大了，我们被教育着：
“不要打架！打输住院，打赢坐牢！”
遇到争执，警察叔叔也会努力劝和，最终导致我们的社会正在严重的“泛互殴化”。
主动挑衅固然不对，但遇到恶人欺凌呢？
越来越多的人正在选择隐忍、躲避、逃离。
从何时起，我们越来越害怕争执，哪怕挨了打，也不还手。
不能，也不敢。
殊不知，吹灭时间最后一盏灯的，不是坏人的嚣张气焰，而是好人的忍气吞声。
甜瓜说
商鞅变法，民间私斗者，各以轻重被刑。
那时无论原因，只要私斗，各打50大板。
但那是仍处于奴隶制的秦朝！
1760年过去了，各打50大板的思维早该入土了！
就在“高铁掌掴案”发生后的第四天，
5月7日，同样是在列车上，一青年男子被另一乘客用18厘米长刀连捅8刀，不幸身亡！
18厘米长刀是如何通过安检带上车的？
两人不认识，起因疑似青年阻止凶手车内吸烟。
惨案发生在人流密集的车厢里，整个过程，没有一人敢上前制止凶手，眼看着青年被捅了8刀，死在眼前……
案发后，胡某编发出质问：“车上的其他男乘客为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手”？
路见不平一声吼，敢向人间驱狼虎！
但为什么没有？！
一方面是歹徒手中的利刃，而大家都无寸铁。
但更重要的是，大家都害怕：
挺身而出的后果，只能独自吞咽！
曾有媒体分析了100起以正当防卫为诉求的案件：
只有4起被判正当防卫，20起被判防卫过当，76起被判故意伤害。
民间杀善，法亦杀善！
所以，别再感叹人心冷漠，正义感是人类基因里特有的存在，每个人都有见义勇为、助人为乐的天性。
真正让热血变冷的，是制度和执法水平！
长此以往，现实阉割了血性，又何谈“犯我中华者虽远必诛”？
战狼战狼，没有战，何谈狼？
写至此处，东方天已破晓。
谢谢那位站出来的东北大哥，见义勇为、24K够爷们！
感谢所有关心此事、积极发声的网友，是大家一点一点凝聚的关注，生生将这个小案推上了热搜，推入了司法部的视线。
也许，这是一个春天的开始！勇敢的开端！
法律应该让打人者不敢打人，而不是让弱者不敢自保！
中国人不惹事，但也不再怕事！
写文不易，谢谢您点亮“在看”，别让好人总忍气吞声，别让坏人再得寸进尺！
“挖呀挖呀挖”动物版
甜瓜带您看现场
👇👇👇
微信扫码关注该文公众号作者