现年76岁的川普遭现年79岁的左派杂志作家卡罗尔（E. Jean Carroll）指控，在27年前的某一天（抱歉，卡罗尔不记得是哪一年、哪一个月、那一天，和星期几）对她性侵、诽谤。
“案发”时，川普是49岁的如日中天的名人和成功商人，卡罗尔是名不见经传的52岁的女自由职业者。
卡罗尔指称，川普1995年或者1996年某天在纽约的高档百货店波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的试衣间强奸了(raped)她。当时川普告诉他，他要给他的女性朋友买礼物，具体来说是内衣，想让卡罗尔帮她出主意。
随后，不知怎的，卡罗尔和川普在该百货公司的更衣室了，川普就是在更衣室里强奸了她。当时，她即没有大喊大叫叫百货公司的保安，出来后也没有遇到任何人。她一个人穿过空无一人的六楼下楼离开了。
她事后没有报警，也没有告诉任何朋友。当然更没有像莱温斯基那样的留有对方精液的蓝裙子了…
这样一个没有任何证据的乌龙案件，居然被左派占7成的纽约市的法庭接受，并且判决有罪了！
纽约陪审团昨天（5月9日）判定川普“负有责任”，须支付500万美元的补偿和惩罚性赔偿金，但陪审团驳回了卡罗尔的“强暴”指控。
一个强暴案被判没有强暴，却被判500万美元罚金！
卡罗尔提出的民事索赔诉讼中，涵盖了“强行触摸”、“性虐待”（sexual abuse）及“强暴”（rape）等三点。川普的律师约瑟夫‧塔科皮纳（Joseph Tacopina）表示，前总统正计划对卡罗尔案中认定他殴打和诽谤两项指控的裁决提出上诉。塔科皮纳出身布鲁克林，以时髦精干打扮和名人客户出名。
塔科皮纳表示，只要案件仍在上诉中，川普就不需支付赔偿金。曼哈顿大陪审团对川普的两项指控都是民事指控，并不会导致川普入狱，看来目的就是要搞臭川普，让他出出血…由民主党总统克林顿任命的负责监督审判的法官刘易斯‧卡普兰（Lewis Kaplan）在一个由9名成员组成的陪审团对该案的案情进行了不到3小时的审议后宣布了判决结果。
陪审团裁定，川普应向卡罗尔支付总计约500万美元的赔偿金，其中300万美元基于诽谤指控，200万美元基于民事伤害指控。该项民事审判在纽约南区法院持续了一周。卡罗尔声称川普在一间更衣室里强奸了她，犯下了殴打罪，并且在他否认这一事件时犯下了诽谤罪-这是一种书面形式的诽谤。英国变态发明，360度溶解陈年牙垢
▼▼
▲点击图片查看▲
卡罗尔的律师在庭审中称，川普对这一事件的否认损害了卡罗尔作为记者和作家的职业前景。所以要告他诽谤！由于诉讼是在民事法庭上提出的，卡罗尔被要求以“优势证据”（a preponderance of the evidence，一种法律标准，指证据所试图证明的事实，其存在的可能性大于不存在的可能性）来证明她的殴打指控，并被要求以“清晰和令人信服的证据”（clear and convincing evidence，又译为“明确证据”）来证明她的诽谤指控。
这两个标准都低于所有刑事案件中确定有罪所需的“排除合理怀疑的证据”（proof beyond a reasonable doubt，又译为“无庸置疑”）的标准要求。卡罗尔在审判中说，在所指控的犯罪行为发生时，她没有向当局报告这一事件，这是因为她担心川普及其支持者会反击（当时，川普根本就没有竞选总统，没有参与政治，川普的支持者，嗯嗯…）塔科皮纳在结案陈词时说，卡罗尔没有报警的原因是，这一指控“在一百万年内都不会通过警方的调查”。
卡罗尔的诉讼可以追溯到2019年，川普在2019年否认了卡罗尔的指控，并说“她根本不是我喜欢的类型”。卡罗尔在同年提起诉讼，指控川普诽谤她，并引用了这句话。因为川普否认强奸了她，因为川普表示她不是他的菜，她指控他诽谤！但当时，那场诉讼在纽约和华盛顿特区的州法院、联邦法院和上诉法院反复审理，都因证据不足而无疾而终。
到了2022年，纽约州立法机构通过了《成人幸存者法案》（the Adult Survivor Act）。该法案修订了州法律，给予某些性犯罪的受害者一年的窗口期，从2022年11月24日开始，可以对被涉嫌犯罪者提起民事诉讼。卡罗尔根据该法案在2022年11月24日提起了第二次诉讼，该诉讼进入了审判阶段，并最终导致了昨天的判决。
周二判决结果出来后，川普在“真相社媒”（Truth Social）上写道，“我完全不知道这个女人是谁。这个判决是一种耻辱- 有史以来最大的的猎巫行动（政治迫害）的延续！”
川普竞选团队的一位发言人今天表示，“民主党对川普总统永无休止的猎巫行动今天再创新的低俗纪录。在由民主党完全控制的司法管辖区，我们国家的司法制度现在被极端的左翼政治所破坏。我们允许问题人物提出虚假和完全捏造的指控来干扰我们的选举，造成巨大损害。”他指的是卡罗尔的案件。
发言人写道，“毫无疑问，这整个假案都是针对川普总统的政治努力，因为他现在是再次当选美国总统的压倒性领跑者，将再次当选为美国总统。”此言非虚。就在本周ABC新闻/华盛顿邮报的联合民调中，川普以45%：39% 领先拜登6%，而上个月哈佛/哈里斯民调中，川普领先拜登5%
川普的辩护律师塔科皮纳说，这位前总统将对这一裁决提出上诉。这位律师补充说，他相信有“很多问题”可以作为依据来推翻裁决。
塔科皮纳说，他不相信川普能够在纽约得到公平审判。虽然川普在纽约市长大并生活了几十年，但民主党占绝大多数的纽约选民在他前两次以共和党身份问鼎白宫期间，以压倒性的多数对他投了反对票。
本案的核心问题是：卡罗尔关于川普对她进行性侵犯的说法是否可信。卡罗尔的律师罗伯塔‧卡普兰（Roberta Kaplan）说卡罗尔在审判期间的证词是可信的，说“她所说的每一个方面都得到了其它证据的支持或证实”。
罗伯塔‧卡普兰说，另外两名妇女在庭审中的证词也指控川普对她们进行了性侵犯，她们的证词证实了一种不当行为模式。川普已经否认了这些指控。但塔科皮纳并不同意。他说，卡罗尔无法回忆起被指控的犯罪行为的关键细节，这使得她的故事“令人难以置信”。
塔科皮纳在结案陈词中说，“现在，她声称她没有说星期几，因为她不是百分之百确定；她当着你们的面，就在你们面前，修改了她的证词，我们能区分真实与虚构。”庭审中罗伯塔‧卡普兰播放了川普作证的视频，在这段视频中，前总统被问及他“访问好莱坞”（Access Hollywood）的录像，当中有他一个私下谈的话：“当你成为一位明星，她们会让你这么做，你可以做任何事。”
卡罗尔的律师在庭审中辩称，这些言论表明了川普对性侵犯女性的态度。卡普兰说，“唐纳德‧川普在这里做什么？他在用他自己的话告诉你们他是如何对待女性的，这是他的行为方式（MO）。”
（看看照片是谁挽的谁的手？）
但是塔科皮纳不同意，他认为川普说的话对卡罗尔证词的可信度和本案的案情没有影响。“这很粗俗，很粗鲁”，塔科皮纳说，“如果我的孩子说这种话，说实话，我会把他的牙齿打掉。”“但是，这并不能让卡罗尔女士的难以置信的故事变得可信。”
塔科皮纳说，“E‧简‧卡罗尔在这里所做的是对正义的侮辱，她滥用了这个制度，为了金钱、地位和政治原因，提出了一个虚假的索赔。”川普没有出庭听取卡罗尔的说法，法律也不要求他必须出庭。卡普兰还传了两名女子为卡罗尔一方出庭作证，她们说，几十年前，川普曾以类似方式性侵了她们：
一位前股票经纪人说，他曾在一架飞往纽约的航班头等舱抓过她的身体部位；一名记者指称，她为《人物》(People)杂志去海湖庄园报道他与第三任妻子、后来成为第一夫人的梅拉妮亚·川普(Melania Trump)结婚一周年时，川普突然开始亲吻她。
最有趣的是，卡罗尔声称，事发后的不知道多久，她曾写email给一个女朋友，说“我有特别的事要告诉你”，想告诉这个朋友川普“强奸”她的事。法庭传唤了该女性朋友作证，后者表示：我确实某天收到这样的email，但当时我以为卡罗尔说的这个'特别的事'是一个好玩的事，从来没有想象过这是一个可怕的强奸事件…
当然，她也没有印象卡罗尔告诉过她川普强奸了她的事情。这是与“强奸案”的最相关的一个证人，这就是卡罗尔的薄弱而又可耻的案子。川普的辩护律师塔科皮纳在本案中没有传辩方证人出庭。他指出，卡罗尔记不得性侵事件的具体时间了，既没有在现场大叫（显然那是一个公众场合，有大量售货员、保安和可能很多购物者的百货公司），而且当时从来也没有报警或就医，甚至没有跟任何人说过这件事。
她只是在2019年的回忆录中第一次公开提出这样的指称，所以川普说卡罗尔胡编乱造是为了销售她的说。
塔科皮纳在最后陈述中对陪审团说：“这是最可笑、最恶心的故事。完全是编造的。”曾在哈佛大学法学院任教50年的教授艾伦‧德肖维茨（Alan Dershowitz）认为仅从程序方面考虑，卡罗尔的案子就失败了。
德肖维茨在接受采访时说，“这些案件根本不应该被允许提起”，他指的是卡罗尔对川普提起的两起案件。他解释说，“诉讼时效（statute of limitations）的历史目的是确保你不必为25年前发生的事情受审；而本案甚至超过了这个时间，你怎么能记得清？你怎么知道你在哪里？也许他当时在欧洲，她甚至还没有给出那一年的日期和时间。”德肖维茨说，“这是一个通常会被驳回的案件，然而，当事人又是唐纳德‧川普。”
这位学者认为，卡罗尔的案件，以及川普面临的其它法律挑战，对川普的初选有利，然而，当这位前总统在大选中与民主党提名的候选人对决时会因此受到伤害。德肖维茨说，“我认为独立选民在看到这些指控时会说，‘哎呀，你知道，有烟的地方就有火’，但是，有烟的地方有时也有人在纵火，我认为这些火很多都是政治性的，是为了‘干掉川普’。”
这个终身民主党人的宪法大状认为，川普的政敌一直在针对川普进行有政治动机的宣传。美国宾州的共和党策士格罗（Charlie Gerow）称，此事能造成的负面影响很小，而且仅限于郊区妇女和较温和的共和党人：“反川普的人会继续反对下去，支持川普的核心选民也不会改变，我认为那些在中间摇摆不定的人，不会为这类事情所动。”
川普曾在竞选筹款的电子邮件中举此案为例，称卡罗尔是位注册在案的民主党人，指控这场诉讼不仅是民主党的阴谋，更是她编造以炒高其2019年回忆录销量的手段。这个案子的吊诡之处就在于，川普因为否认自己强奸她人而因这个没有强奸的案子被法庭判决有罪并罚500万美元！
有人表示，川普有人告是因为他就是这样的人，你看看拜登，怎么没人告他强奸？
没有吗？是左媒（也是主要媒体）没有大量报道而已。拜登还在做参议员时的助理里德（Tara Reade）不仅指控了拜登在二十多年前性侵了她，而且她还前几天在推特发贴表示她受到FBI和司法部的轮番威胁和骚扰。
现年59岁的里德当时29岁，正值青春年华，而现年79岁的拜登当时是49岁。
在众议员议员盖茨（Matt Gaetz）要求她去国会就拜登性侵事件作证之后，她还突然在推特公开表示自己绝不会自杀：“我想说明白点：如果我出了什么事，乔·拜登就是始作俑者。在过去三年里，乔·拜登和民主党政治机器威胁、霸凌和威胁我，但这不会奏效的。我不会自杀的。我不应该被调查，我也不是外国代理人…”
跟川普的指控者不同的是，这名拜登指控者是民主党人，曾任拜登助理，而且她不仅在事后向参议员提交了对拜登的投诉，而且还告诉了自己的领导们，而且，她还将此事告诉过自己的哥哥、前邻居和同事。她的邻居说她当时说得声泪俱下。
曾是立法助理的洛林•桑切斯(Lorraine Sanchez)在1994年至1996年期间，在一名加州议员办公室与里德共事。桑切斯也证实，里德说过，“她在华盛顿工作期间被前老板（拜登）性骚扰”。
里德之所以发帖名言自己不会自杀，是因为在2月18日，华盛顿DC一个智库的共同创始人鲁夫特博士（Dr Gal Luft）发推说：
”我在塞浦路斯被捕了，因为美国政府指控我是一个武器经销商。但我不是一个武器经销商，如果这不是个悲剧的话，这其实是个很好笑的事。我从来就不是一个武器经销商。司法部要毁了我，只是为了保护乔（拜登），吉姆（乔·拜登的弟弟）和亨特·拜登。我应该一一把他们的名字点出来吗？”
鲁夫特认为，因为国会要传唤他就拜登家族腐败案作证，拜登为了阻止他回来作证而出此下策。
