呸,少拿无知当幽默社会2022-07-02 14:07 又出现了。飘说会一直关注唐山打人事件的后续,没想到,比结果先到的,还是荒诞。之前,河北公安厅的一纸通报平息了部分谣言,更多消息还没等到,几则恶意玩梗就先让飘气不打一处来。在#唐山被打女生现状#的词条下,居然有人拿唐山事件玩梗。“我在唐山,来烧烤摊找我”。玩密室逃脱,威胁NPC——“不说带你去唐山吃烧烤”。???这戏谑的口吻 ,真以为自己很幽默?看得太多,也从起初的愤怒、无语,开始隐隐担忧。虽然每每在重大事件发生后,总会出现不和谐的声音在不断试探道德底线。但这次,飘更做不到沉默。因为,在恶性暴力事件发生后。这些以“玩笑”之名的梗,其实隐藏着同等分量的恶。在大多数人眼里,唐山打人事件是让人触目惊心的痛。可一旦被玩成梗,事件本身便只是一个取乐的工具,被随意挪用到生活的各个方面。最常见的,社交账号ID。在以ID辨人的互联网,可想而知有多刻意。或是在显眼的车标上玩梗,土味中还带着猥琐的挑衅。即便身穿再平常不过的一件白T,在他们口中,也能跟热点事件硬扯上关系。不管有多牵强,严肃的社会事件在他们生活里已经成为了秀幽默感的工具。但,这秀的是幽默感吗?秀的分明是道德下限。舔着脸硬蹭热度,还自以为在耍宝抖机灵。而脸皮更厚的,已不满足于口嗨,而是将消费苦难付诸行动。没想到。2022年还能看到如此荒诞的一幕——在唐山打人事件的烧烤店前,一名男子对着空气挥拳,旁人举着手机拍照。一个承载着苦难的出事地点,竟成了网红打卡地。这已经不是抖机灵,而是一种恬不知耻的消费。而当苦难被搬上更具娱乐和传播性质的脱口秀舞台,就更荒谬了。今年5月,西安一名脱口秀演员跟一位女性观众互动,在问完对方籍贯后,竟然笑着追问:“那你现在是被拐卖到哪里?”来源| 封面新闻话音刚落,观众不合时宜的笑声也显得尤为刺耳。脱口秀是冒犯的艺术,不是拿苦难取乐的低下技术。而戏谑之外,还存在着更隐秘的恶性玩梗。这种已不限于通过消费苦难博眼球,而是带着更强的胁迫性。比如,唐山警告——“最近老婆很乖,不然就把她送去唐山烧烤。”而且这种警告不只是丈夫对妻子的语言威胁,而是针对所有女性。哪怕同样只是恰巧在同一家店里的陌生女性。“过来喝一杯,不喝就像唐山那样打一顿。”再往前推,杭州杀妻碎尸案的化粪池/绞肉机警告、丰县的铁链警告等,亦是如此。“你再不听话,就化粪池警告!”来源|中国妇女报苦难被取乐、被消费,已让人心生愤怒。更让人后背发凉的是,这种玩笑式恐吓已经上升到对暴力和恶的效仿。飘想起唐山事件施暴者的账号被扒后,网络上随即出现大量同款头像和ID。这种从外在形式到口头语言的模仿,已不单单是恶俗趣味,潜意识里还是对恶的认同。把苦难编成取乐的段子,把暴力事件当作借机泄愤的工具。全然把受害者的苦难抛诸脑后,却和施暴者站在一起。这比起冷眼旁观,可恐怖太多了。若细究这种玩梗心态,其实不难发现:把重大社会事件工具化的背后,一面罔顾受害者的苦难,一面又过分追求虚表的关注。种种迷惑行为的出发点,似乎只为了哗众取宠、吸引眼球。说白了,这是出于一种典型的虚荣心理。除了在公开的社交平台刻意玩梗,另辟蹊径,也是一种惯用思维。只要够另类、够出格、够引人注意,就算达到目的。于是,网络上开始涌现出一批“陪吃烧烤”和“代打”业务。在大众或讨伐施暴者,或为受害者鸣不平的主流声音中,这番迷惑操作确实另类又突兀。毕竟,也没有哪个正常人想得出来。而同样是为了博眼球,有的则偏要跟主流态度反着来。唐山事件发生后,网络上出现了这样一个恶意融梗的词条:#八国联军搭讪慈禧不成火烧圆明园#词条下的部分言论也离谱得令人发指。“摸慈禧后背”“要是顺从一点还至于火烧圆明园吗”。从扭曲历史、娱乐化历史和社会事件到受害者有罪论,全方位触碰底线。而除了博眼球,各种大言不惭的“警告”背后同样是出于虚荣。因为它遵循的是一套崇尚男性力量的价值观。男性力量占上风,才是他们所认同和追求的标准。唐山事件中施暴者的暴力行径,在他们眼里便是属于男性的一种成功象征。所以他们更愿意代入的,是施暴的一方。拿着鸡毛当令箭式的口嗨,试图利用女性的集体性恐惧震慑女性,便是对男性绝对力量的盲目崇拜。而在这套价值观的指导下,为了捍卫传统男性权威,他们对于男性所施加的恶拒不承认,还反过来把错误归于受害方。受害者有罪论就是一种很明显的体现。“别半夜吃烧烤”“被打是因为你漂亮、反抗”。而这种扭曲的归因和无理霸蛮背后,恰恰是由脆弱的自尊在作祟。为了维护脆弱的男性自尊,于是反过来先发制人,试图利用男性权威压制和驯服女性。但,这场逞口舌之快的自嗨除了给他人带来伤害,又证明得了什么呢?对玩梗者而言。除了收获一部分无脑崇拜,他们其实并没有赢得什么。至少,这种不正义的男性力量没有人真正服从。在苦难面前,我们都是人。可有的人,却因此丧失了人性。施暴者直接残害,潜在施暴者语言侮辱,都是对他人生命的无情践踏。在他们眼里,受害者的遭遇是什么?是女性该承受的,是不服从的“下场”。而这种威胁带来的后果又是什么呢?对他们而言,不过又新增了一个威胁和攻击女性的方式。消费者给外卖店打了差评,结果被店家回复“应该去唐山吃烧烤”。言下之意,“你该打”。这不就是在内涵唐山被打女子活该?而当他人的苦被当作一种诅咒,这便是踩在受害者身上的人性之恶。给受害者带来的,是一种极大的不尊重和二次伤害。但问题是,受害者凭什么得承受这些?明明过错方是施害者,被一次次冒犯的,却是受害者。当苦难被消费时,第一施害者隐身了,紧接着更多施暴者以另一种形式出现了。他们嘴里轻飘飘又恶狠狠的“下场”,践踏的可是活生生的生命。消费苦难本质上就是对他人生命的麻木轻视。在这场扭曲的狂欢里,没有人会与造梗者同乐。相反,我们感受到的只有视生命如草芥的冰冷。但,让悲剧不再发生,靠的是对女性的这些服从警告吗?真正该被警告的,是所有施暴者。作为悲剧的发起者,只有得到严惩才能以儆效尤。否则,只会有更多对恶的效仿。可一个无力的现状却是——他们大多压根意识不到自己就是语言施暴者。“勿以恶小而为之”这种老话,连小孩都懂。可他们呢?不仅以他人之苦为乐,还不以为意。在他们眼里,自己的恶劣行径根本不算事儿,随时可以潇洒抽身。“只是玩梗而已”。过完嘴瘾,却妄想靠一句“玩梗而已”就把自己择干净。哪有那么美的事?对语言施暴者来说,或许只是一句无伤大雅的玩笑话。殊不知,他们嘴里的每一句恶言给施暴对象带来的,却是实实在在的伤害。它的低成本、偶发性和危险性所加剧的,是所有女性的恐惧。因为它让人后怕的地方在于,小部分施暴者被曝光,还有千千万万的潜在施暴者躲在暗处。一看到成群的醉酒男性,心里就空了一块。一嗅到同款恐吓气息,就会条件反射产生生理恐惧。当不幸发生后,大多数人的共情与愤怒,证明了人心其实可以离得很近。但与此同时,它也投射出了人性之恶。每一个严肃的社会事件之所以引起大范围关注和讨论。正是因为被看到的苦难,不只是少数者的,而是关乎所有生命。多数人关注的,是“他凭什么打她”“他还会不会打她”……而有的人,却偏偏选择利用大众的共识哗众取宠,充当恶臭的搅屎棍。脏了自己,还臭了别人。事件本身不该被忘记,但绝不是以这样戏谑的方式被人记住。换句话说,在这个过度娱乐化的时代,我们是该保留一些严肃的。否则付出的代价便是,让更多人对他人的生命不再有基本的尊重。让更多人中伤了他人,却轻视了自己的作为。每一个梗的诞生,都是对受害者的凌迟。每一句警告的发起,都是对女性的轻视。而在娱乐化严肃社会事件上。靠四两的伎俩,是无论如何也拨不动千斤重的苦难的。清醒一点,它最不该成为你的乐子↘↘↘ 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章