惊！多伦多物价飞涨的大环境下他们居然还敢说送就送？老牌中餐厅周年庆折扣大放送，你心动了吗？
几乎没有人可以否认，
几十年来加拿大的住房价格和租金
一直都是难以负担，
并且呈现出愈演愈烈的架势！
并且对于为什么住房价格与收入脱节
也一直存在争议，
加拿大智库：C.D. Howe Institute
最近的一份报告分析了
“住房价格和建筑成本”，
并得出结论：
过度监管导致房价远高于新建住宅的生产成本。
简直就是
层层审批，层层扒皮啊！
加拿大智库：C.D. Howe Institute 表示，在竞争激烈、几乎没有不合理监管负担的市场中，这种差距不应存在或应该很小，但在加拿大却不是这样。
该报告称，在没有过多监管壁垒的情况下，温哥华单户独立屋的价格比在市场上生产同样房屋的成本高出 130 万加元。在多伦多，差距为 35 万加元。也就是说，温哥华的独立屋价格比建造此类房屋的成本高出 60%。该报告的作者 Benjamin Dach 表示：“（新住房）建筑成本与市场价格之间的差异，尤其是在十年来的数据范围内，很可能是由于对新土地准入的持续限制。”无法开发的土地减缓了新住房建设的速度，导致住房需求和供应之间的不平衡。在加拿大的三级政府中，联邦政府和一些省级政府终于意识到过去几十年来住房供应滞后于需求的问题。特别是加拿大抵押和住房公司（CMHC）和安省政府承认，除了按常规情况下建造的单元外，还需要额外再建造数百万个住房满足市场需求。这种认识本应加快住房建设的速度，但实际情况却相反。当前的住房开工数量，作为新住房建设的代理指标，与各级政府对供应缺口不予承认时的水平相似。
住房供应环节中至关重要的缺失部分在于市政府，因为他们在规划控制和调节可开发土地。C.D. Howe Institute 表示，市政府施加的过度监管给住房价格增加了数十万加元。该报告提出了应对限制住房供应的监管的策略。C.D. Howe Institute 希望各省份设定强制性的最低建设目标，要求市政府兴建新住房，安省已经采取了这一举措。报告进一步提出了一个监测系统，可以奖励或惩罚市政当局如何遵守规定的建设目标。该报告还建议用供水和卫生等基础设施服务的使用费取代前期开发费用，这些费用可能达到每个新住宅单位数十万元。另一个建议是将一些按单位收取的开发费用改为土地价值费用，例如安省的社区福利费，这样建筑商就不会因为增加“甚至在经济上微不足道的额外单位”而受到阻碍。另一个有可能减少市政府繁文缛节的建议是设定省级或市级的密集化目标。这将节省精力、金钱和时间，避免在预先分区密度限制之上建设时需要获得市政府同意的困境。因此，如果一个城市允许密度增加 25% 到 50%，帮助城市达到其强制性密集化目标的新建项目，将避免陷入市政规划的官僚主义。加拿大住房贷款保险机构（CMHC）去年估计，为恢复住房可负担性，加拿大需要额外建设 350 万个经济适用房单位。这还要加上如果当前（不足）的建设速度持续下去，可能建造的 230 万个住宅单位。如果加拿大继续沿着过去五十年的道路继续前进，就无法实现这些雄心勃勃但必要的目标。为了推动住房建设，加拿大必须解决过多的监管负担以及其他导致市场功能紊乱的因素。现在是时候消除或者至少大幅减少平均住房价格与新房建筑成本之间的差距了。---这是一条可以点击的广告---
抓住机遇！密西沙加“华超门口”黄金地段，两家火爆寿司店转让！
是一个服务于新移民以及多伦多西区本地生活的微信公众号，我们会发布关于加拿大多伦多西区（密西沙加，奥克维尔，米尔顿，伯林顿，哈密尔顿）的最新最快的本地资讯。请点击标题下“多伦多地区那些事儿”关注我们，引用本号稿件必须经过允许，并醒目注明出处。
