Redian新闻
>
【监管】“六·一”将近,市市场监管局公布2023民生领域案件查办中一批儿童相关产品典型案例

【监管】“六·一”将近,市市场监管局公布2023民生领域案件查办中一批儿童相关产品典型案例

公众号新闻

市市场监管局介绍,今年以来,上海市市场监管部门聚焦民生领域群众反映强烈、社会舆论关注的突出问题,加大关系群众切实利益的重点领域执法力度,着力解决人民群众急难愁盼问题。在“六·一”儿童节来临之际,现集中公布一批儿童相关产品典型案例。详见↓



1.上海齐尊行贸易发展有限公司生产不符合保障人体健康和人身、财产安全的宝宝益智毛绒玩具案


2023年1月29日,浦东新区市场监管局依法对上海齐尊行贸易发展有限公司生产不符合保障人体健康和人身、财产安全的宝宝益智毛绒玩具的违法行为,作出没收违法所得人民币4845.13元,罚款人民币12420元的行政处罚。


2022年6月24日,上海市市场监管局委托检测机构对当事人经营的宝宝益智毛绒玩具(货号:DL1830)进行抽检。2022年8月31日,根据检测机构出具的《检验报告》,认定上述产品的增塑剂项目不符合GB 6675.1-2014 《玩具安全 第1部分:基本规范》5.3.7的要求,综合判定为不合格。


经查,当事人为“蒂乐”注册商标权利人,主要从事母婴产品委托加工和销售的经营活动。当事人与生产厂家签订协议,委托生产“蒂乐”产品,并于某电商平台开设“蒂乐官方旗舰店”负责产品销售。2022年5月15日当事人与供货商签订采购协议,委托生产涉案毛绒玩具(货号:DL1830)共计150件,并于2022年6月1日至6月28日全部销售完毕,无库存。经核,涉案产品货值金额为10350元,违法所得4845.13元。


当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定,浦东新区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定,对当事人作出行政处罚。


对塑料玩具的挑选,应注意以下几点:1.看玩具的3C认证和标签说明;2.闻塑料玩具的气味,如果一些儿童玩具有刺鼻气味,那么应当含有有害物质,没有异味的也可以先将玩具洗一洗、晾晒一下,尽量将塑料味道挥发出去,减少剥落的颜料和其中的重金属含量;3.看玩具的光泽度和色彩鲜艳度,许多劣质玩具通常采用废旧塑料制品回收再加工的材料制成,塑料再加工之后色泽会变差。


2.上海库雷体育用品有限公司生产不合格的学生服案


2023年4月7日,长宁区市场监管局依法对上海库雷体育用品有限公司生产不合格的学生服(校服)的违法行为,作出没收不合格学生服37套、没收违法所得人民币351.25元、罚款人民币26577元的行政处罚。


2022年10月31日,长宁区市场监管局对上海某小学仓库存放的、由当事人生产的学生服(藏青色西服;藏青/绿格子短裙)进行了监督抽查,检查结论显示,涉案学生服纤维含量和耐摩擦色牢度不符合GB/T 31888-2015《中小学生校服》标准要求,判定为不合格。经查,当事人于2022年6月与上海某小学签订《上海市校服采购合同》,并于2022年9月8日委托他人生产货号为ACDZ-001的女款学生服(藏青色西服;藏青/绿格子短裙),共计38套。当事人于2022年10月中旬将上述学生服交付给学校,货款尚未结算,销售发票也未开具。至案发,涉案学生服全部存放在学校仓库内,当事人共销售上述学生服1套(检测机构抽样买样)。经核,涉案学生服货值金额为17718元,库存37套,违法所得351.25元。


当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定,长宁区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定,对当事人作出行政处罚。


校服被称为中小学生的“第二层皮肤”,其质量事关学生的健康成长。本案中,涉案校服的不合格项目为纤维含量和耐摩擦色牢度。纤维含量是纺织品的主要性能指标,直接决定了服装面料品质。耐摩擦色牢度决定了服装的耐用性。学校和家长在选择校服供应方时要加强审核把关,重点关注上述项目指标,防止不合格产品鱼目混珠、滥竽充数。市场监管部门将持续开展校服质量监督抽检工作,及时曝光不合格产品和违法经营主体,保障学生群体的合法权益。



3.艾跃炫贸易(上海)有限公司生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准产品案


2023年5月5日,闵行区市场监管局依法对艾跃炫贸易(上海)有限公司生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准产品的违法行为,作出没收违法所得人民币905.37元、罚款人民币35432.5元的行政处罚。


2022年6月17日、2022年10月15日闵行区市场监管局分别接外省市市场监管部门的线索移送,反映当事人生产、销售的儿童玩具抽检不合格。根据检测报告显示,当事人于2021年委托生产的小游侠平衡车(型号规格:101061,标称商标:菲乐骑),所检项目不符合GB 6675.1-2014、GB 6675.2-2014标准,检验结论为不合格。当事人销售的二合一小鹰滑行车(规格型号:YT09R,标称商标:glider),所检项目“小零件/ 36个月以下儿童使用的玩具”不符合GB 6675.2-2014标准,检验结论为不合格。案发后,当事人剩余的166件小游侠平衡车均已按要求进行整改合格;剩余的92件二合一小鹰滑行车均已退回生产商。经核,当事人生产、销售不合格玩具产品的货值金额共为人民币70865元,违法所得为人民币905.37元。


当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定,闵行区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定,对当事人作出行政处罚。


本案中,当事人生产、销售的儿童产品存在“玩具和紧固件机械强度”不合格、“机械和物理性能”不合格及不适合“36个月以下儿童使用”却在包装上标注“适用年龄为18个月到4岁”的问题,给儿童使用带来潜在安全风险。消费者在购买玩具时,应尽量选择行业知名度高、市场美誉度好的品牌。在购买前应仔细查看包括品名、厂名、厂址、执行标准等重要产品信息,切勿选购材料劣质、做工粗糙、产品标识不齐全的儿童玩具,以免对孩子造成人身伤害。


4.上海芮姝服饰有限公司生产销售不合格产品案



2023年5月8日,青浦区市场监管局对上海芮姝服饰有限公司生产销售不合格产品(婴幼儿服装)的行为,依法作出没收违法所得人民币8000.89元、罚款人民币26179元的行政处罚。


2023年2月27日,青浦区市场监管局接消费者举报,称其在当事人开设的童装网店购买的婴幼儿卫衣的绳带不符合国家强制标准。青浦区市场监管局依法对当事人生产的婴幼儿卫衣(批次号:370649)进行抽检,检验报告显示,上述产品的产品使用说明、绳带、大身面料耐摩擦色牢度不符合GB31701-2015及GB/T 33271-2016标准,检测结论为不合格。另查明,根据检验报告显示,当事人生产的婴幼儿牛仔裤(批次号:314143)的产品使用说明、耐摩擦色牢度不符合GB31701-2015和GB/T 33271-2016标准。涉案婴幼儿牛仔裤和婴幼儿卫衣均为当事人委托第三方生产的,其中婴儿牛仔裤共生产80件,货值金额为16698元,违法所得为3780.83元。婴幼儿卫衣共生产55件,货值金额为17830元,违法所得为4220.06元。案发后,当事人已将剩余牛仔裤退货至上海某某纺织品有限公司,对剩余卫衣按照国家标准的要求进行整改。


当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款和第三十二条的规定,青浦区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条和第五十条的规定,对当事人作出行政处罚。


婴幼儿及儿童服装质量安全是确保未成年人健康成长的重要的一环,其质量问题不容忽视。绳带不符合强制标准,可能会造成婴童勒伤或窒息。GB31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》是我国婴童纺织产品的一个国际“保护伞”。标准中要求婴幼儿纺织产品应在使用说明上标明该标准的编号及“婴幼儿用品”(指年龄36个月及以下)。儿童纺织产品应在使用说明上标明该标准的编号及符合的安全技术类别。消费者在选购时,请重点关注标签、吊牌、说明书上是否清晰、准确地标明上述内容。



5.上海贝儿康婴童用品有限公司销售不合格产品案


2023年3月28日,嘉定区市场监管局对上海贝儿康婴童用品有限公司销售不合格奶瓶产品的违法行为,依法作出没收违法所得人民币820元、罚款人民币27600元的行政处罚。 


2022年12月6日,嘉定区市场监管局收到上海市质量监督检验技术研究院出具的编号为JS2207700426和JS2207700231的检验报告,显示当事人销售的2022年1月22日批次的BA-52 240mlPPSU宽口奶瓶及2021年1月6日批次的BA-08 240ml可丽儿奶瓶对“对于含有重力球的产品:保持重力球放在儿童可触及范围之外,使儿童不能接触,以免被儿童入口误吞或发生其他危险的意外。不应将重力球作为玩具使用”检测项目未设警示说明,抽样检验小零件、标识项目不符合检验依据,判定为不合格。经查,当事人主要从事婴童用品的销售。当事人购进生产日期为2022年1月22日的BA-52 240mlPPSU宽口奶瓶200个,至案发,共销售24个;当事人购进生产日期是2021年1月6日的BA-08 240ml可丽儿奶瓶200个,至案发,共销售20个。经核,上述涉案产品的货值金额共计27600元,违法所得共计820元。案发后,当事人发布了召回公告,并对未销售的不合格产品予以销毁。


当事人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定,嘉定区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定,对当事人作出行政处罚。


本案的涉案产品为含重力球奶瓶,重力球的作用主要是让吸管沉在最底下,可以帮助宝宝顺利吸到奶瓶中的奶液。重力球奶瓶不适合小月龄婴儿使用,需要6个月以上的婴儿才可以使用。另外,重力球奶瓶容易残留奶渍,进而导致细菌的滋生,可能影响宝宝的身体健康。建议各位家长们在选购带有重力球奶瓶时仔细查看警示说明,保持重力球放在儿童可触及范围之外,以免被儿童误吞或发生其他危险的意外。在使用期间需要格外注意奶瓶的清洁,定期进行更换。本案当事人销售不合格奶瓶的违法行为,增加了婴幼儿的健康安全风险,市场监管部门将持续加强婴幼儿用品质量监管,呵护未成年人健康成长。



6.上海卫川企业管理咨询有限公司宝山第十分公司将没有中文标明生产厂厂名和厂址的产品作为奖品案


2023年5月10日,宝山区市场监管局依法对上海卫川企业管理咨询有限公司宝山第十分公司将没有中文标明生产厂厂名和厂址的产品作为奖品的违法行为,作出没收没有中文标明的生产厂厂名和厂址的毛绒玩具1079个、罚款人民币10238.76元的行政处罚。 


2023年4月13日,宝山区市场监管局执法人员在开展日常监督检查时,发现当事人在从事娃娃机游艺娱乐经营活动时,将20款共计1079个毛绒玩具作为奖品供消费者抓取,上述产品的吊牌和外包装纸箱、塑料编织袋均没有中文标明的生产厂厂名和厂址。经查,当事人从A公司(另案处理)处采购毛绒玩具共计5019个,货值金额30114元。截至2023年4月13日,当事人已将3940个毛绒玩具作为消费者奖品送出,库存剩余1079个。


当事人的行为违反了《上海市产品质量条例》第十五条第一款第六项及及第十五条第三款的规定,宝山区市场监管局依据《上海市产品质量条例》第四十二条第六项的规定,对当事人作出行政处罚。


近年来,部分不法经营者为了降低经营成本,以新型业态的方式经营无厂名、厂址的产品,手段相对隐蔽。玩娃娃机是近年来深受未成年人喜爱的娱乐活动,但“三无”玩具的质量无法得到保证,允许其在市场上流通会对未成年人的身心健康带来潜在隐患。本案的查处,有力震慑了违法经营主体,引导娃娃机经营者严格落实产品质量安全主体责任,有效维护了未成年人的合法权益。  



资料:市市场监管局

编辑:陈婷

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【监管】实线变道、变道不打灯……这5起交通违法案例被曝光【监管】沪启动茶叶过度包装专项治理行动(附不合格产品信息)打卡波士顿周边这些夏日限定水上乐园, 就从"六·一"开始吧!【监管】变道不打灯、不系安全带……这5起交通违法案例被曝光习近平在北京育英学校考察时强调 争当德智体美劳全面发展的新时代好儿童 向全国广大少年儿童祝贺“六一”国际儿童节快乐【监管】沪抽检21个品牌25批次儿童高椅,8批次不合格亮剑停车扫码!又一城、合生汇被约谈!上海市网信办、市市场监管局指导企业推出“纯净版”停车缴费码省纪委监委通报8起市场主体和群众“办事难”问题典型案例【监管】沪端午假期市场监管投诉举报情况分析出炉,这些类别投诉举报量居前→【监管】不系安全带、实线变道……这6起交通违法案例被曝光【监管】沪抽检1223批次食品,4批次黑鲫鱼、营养米粉等不合格我和遐西(xiaxi)的网络缘分某知名三甲医院两年内违法收费26万余笔!市场监管局:立案!处理!【监管】实线变道、不礼让行人……这10起交通违法案例被曝光【监管】实线变道、不系安全带……这8起交通违法案例被曝光【监管】7月17-23日,我市快递外卖企业交通事故和交通违法情况→【监管】沪多部门在虹桥枢纽联合开展专项行动,查处各类违法案件9件【监管】沪抽检1120批次食品,4批次饼干、食用农产品不合格CIT VS CMU【监管】涉养老、电梯维保、盲盒……市市场监管局公布“铁拳”行动第一批典型案例【提示】2022年上海知识产权保护十大典型案例公布工信部组织开展2023年物联网赋能行业发展典型案例征集工作【监管】闯红灯、不系安全带……这4起交通违法案例被曝光【吃顆米大會(つっこみたいかい)】暖場《さよならの向う側》长篇小说《如絮》第一百零九章 西维吉尼亚-旧金山-1952-1955年 1 生根之处【监管】2023年3月申城十大醉驾名单曝光【监管】这5起“闯红灯”交通违法案例被曝光【监管】变道不打灯、闯红灯……这6起交通违法案例被曝光【监管】沪抽检19个品牌20批次儿童床,4批次不合格100个项目登上2022年度智能体育典型案例榜单【征集】2023民生访谈下周全新启动!小布邀请网友提问、建言、献策【最新】上海高院发布知识产权审判白皮书和加强保护力度典型案件挣脱桎梏,放飞灵的自由孟羽童确认离职!格力直播间更名、更换头像、删除孟羽童相关视频……靠别人永远不如靠自己?【监管】300辆凤凰牌儿童自行车被召回
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。