普里戈津说车臣军队能力不够？

据悉，上个月25日起俄“瓦格纳”集团已经逐步撤离巴赫穆特，将阵地移交给俄罗斯军方，并转移到后方休整。回顾这几个月时间里该集团创始人普里戈津在争夺这座城市的过程中，和俄高层矛盾颇多。其曾经多次痛骂国防部长绍伊古和总参谋格拉西莫夫等人“只顾享受”而拒绝提供足够的弹药，还一度表示会“撤出城市”；对于这些消息俄罗斯国防部的回应谨慎且克制，绍伊古等人也没有下场和普里戈津“辩论”，不过当下他遇到了一位更强硬的“麻烦人物”。

消息提到，普里戈津撤走后俄罗斯车臣部队就前往一线，本月初俄媒证实车臣部队将会接替巴赫穆特地区的防务。就目前来说巴赫穆特并不是“安全之地”，乌克兰军队正在对其发起猛烈反击，如果战事不利这座城随时都有被乌军“收回”的风险。另一方面来说，卡德罗夫军队自从去年马里乌波尔战役之后就鲜有露面，外界质疑其战斗力是否经得起检验——顿涅茨克一线是乌军绝对的反攻重点区域，俄国防部将卡德罗夫的军队调往这里无疑要经历恶战。

1日，普里戈津突然在社交媒体上炮轰车臣领导人卡德罗夫，他对车臣部队在顿涅茨克地区的战斗价值表示出了“不信任”。普里戈津表示，让车臣军队夺取顿涅茨克地区是“不值得的事情”，虽然“瓦格纳”集团认为他们有实力这样做。这段话引发了了车臣领导人卡德罗夫盟友德莱姆哈诺夫的直接反击，他同样在社交媒体上喊话普里戈津称：介于这位创始人“不明白很多事”，有必要当面来谈谈，以便于让普里戈津“消除误会”。

有分析认为，卡德罗夫的盟友叫普里戈津“当面理论”，火药味十分浓烈。事实上普里戈津多次对俄乌冲突发表悲观的言论；上个月他给俄政府的建议是“放开手脚打全民战争”，如果不快速动员国内军队而是将冲突拖下去的话，国内局势会非常恶劣甚至是发生革命。所以他认为卡德罗夫的军队代替他继续执行“老一套”战术是完全没有必要的，普里戈津对这种作战方式失去了信心。但类似言论被车臣误会质疑其作战能力，要找卡德罗夫来“理论”。

值得一提的还有，《华尔街日报》也借此挑拨称，因批评俄军“腐败和低效”，普里戈津在俄国内赢得了一批支持者，而如今俄罗斯部署车臣部队接替“瓦格纳”，这是俄国防部执行的分化政策。对此有评论称：“此前这位创始人多次对俄军表示不满，认为俄国防部有意对其倾轧；不过现在该部队也面临城中不计其数的乌克兰军队，他们确实成功了。此时俄方还不能拧成一股绳的话，结果将会是很惨淡的，所以各方必须搁置一下争议，继续争吵只能削弱俄军战斗力。。”