不是“鼠鼠文学”的变体,而是实实在在的食品安全问题。事情是这样的,前几天,江西工业职业技术学院的一位同学去食堂打饭,一口大米饭咬下去,被吓掉了半条命。(事先提醒:可能有不适场景,请做好心理准备再点!)
这修长的牙齿,楸黑的面容、仙气飘飘的胡须……哥看了它的正面、侧面、直视图、俯视图,很难不让人把它和鼠鼠联系在一起。没想到仅仅几天后,这位同学就说自己的判断出了亿点小失误。6月3日,学校发布通报,饭菜中的“异物”已经被当事学生确认了,不是老鼠头,是鸭脖!4日,南昌市市场监督管理局昌东分局也站出来了,他们进行了反反复复的对比确认。散了散了,当事人和市监局都澄清了,不会还有人觉得这是老鼠吧?没有专业水平的网民,根据自己的肉眼,实在没法相信有长牙齿的鸭脖。他们说自己吃过鸭子无数,杀过鸭子无数,还给鸭子褪过毛,就从没见鸭脖子上长出这么细细长长哺乳动物特有的发毛。小时候看《猫和老鼠》,见老鼠和鸭鸭亲如一家,就很好奇它们的后代,到底是鼠头鸭身,还是鸭头鼠身。
说明我们老祖宗早就在汉字中留下了鸭子=老鼠的密码!泪目了家人们,活了几十年了,第一次知道自己属鸭脖。事实已经这么明显了,可还有人执迷不悟,发明了新成语:“指鼠为鸭”。呸呸,差不多得了,澳大利亚有鸭嘴兽,我们中国有鸭鼠兽很奇怪吗?大自然非常神奇,有各种各样匪夷所思的现象,因此不要用狭隘的见识去界定自然动物。谁规定鸭脖就不能有牙齿?谁规定鸭脖就不能长鼠须?无知并不可怕,可怕的是傲慢与偏见。这也不相信那也不相信,你们跟那些造谣生事的人有什么区别,都是蛇鸭一窝,到时候真成了过街老鸭,人人喊打。正所谓谣言止于智者,在6月3日的22点半到23点的时间段,智者成群结队地进入到新闻的评论区。与此同时,一张“新媒体中心主任何老师”在QQ群的聊天截图流出来。嘿,您说巧不巧,评论文案和上面智者们说的一模一样。截图的真伪还未可知,不过我查了一下江西工业职业技术学院的官方账号,该校的新媒体中心主任,确实就叫这个名字。早在2021年11月20日,这学校的食堂清洗间就曾被曝有老鼠。省市区多部门第一时间赶赴现场联合执法,场面不可谓不小。当时很快得出了调查结果,是餐饮公司清洁工作没做好,学校对餐饮公司做出了严厉处罚。至于具体是什么严厉处罚不得而知,有学生爆料,学校食堂仍由该公司经营。在学校的贴吧里,2017年就有不少学生爆料,吃出过老鼠。再往前追溯,吃出老鼠头的最早吐槽,来自2008年。2008年到现在2023年……绝味鼠头,15年老店。黑乎乎毛茸茸的“鸭脖”,能叫正常食物吗?给你你愿意吃吗?有人猜测,之所以检测检测结果和大众认知不同,可能是食品留样有问题。消灭谣言的最好办法就是彻底公开调查细节,邀请当事人和相关领域专家一起去专业机构做鉴定,全过程直播。查查到底是学校串通或蒙蔽有关部门指鹿为马,还是大众对科学鉴定的认知不够。如果是后者,相当于给大家上了一堂科普课,不能只相信眼睛看到的东西。如果学校不愿意这么搞,那我还有一计,威力极大绝对管用:
这个鸭脖为什么长得像老鼠头?是因为福岛的核废水被我国的鸭子饮用,导致生理性的夏圾叭車氮畸形。有劳铁汁们动动小手,点击公众号右上角的“…”,把哥设为星标。
[email protected]
来呀 一起搞事情