国内某家长群聊天记录流出: 我儿子被投毒了! 看得令人窒息…

6月6日，一个话题冲上了热搜。

“宝妈因孩子吃了同学生日蛋糕发飙”，这个事件，很快就引发了网友的热议。

是怎么回事呢？

有网友发帖分享了一段家长群中的对话，从聊天截图我们得知：

六一儿童节，有位家长带了蛋糕，给孩子们集体分享。

其中一个宝妈因为对自己孩子的饮食要求非常严格，得知孩子吃了奶油蛋糕，觉得是垃圾食品，她顿时认为孩子“被投毒了”，开始在群里疯狂发飙。

贴子的对话中，这位当事人妈妈称，自己对儿子的饮食十分讲究。

只给儿子偶尔吃动物奶油蛋糕（孩子在学校吃的不一定就是植物奶油），不碰任何反式脂肪的食物。

因为怕托班的食物不干净，她都没有让孩子上托班，宁愿自己送饭。

为了表现自己是真的很在意孩子的饮食，她还举了个例子：

关系十分要好的同事给了孩子6个核桃，她没让孩子吃，转背就送给了别人。

因为对食物的要求极高，她买不起那些纯天然无添加的绿色食品，所以孩子吃的东西都自己种，“宁可饿死也不吃垃圾食品。”

看完以上这些，如果你觉得这个母亲只是对吃的东西“十分讲究”了，还可以理解，但下面她做的一些事情就让人有点难以理解了。

孩子吃了奶油蛋糕后，她极其愤怒。

为了惩罚孩子，她硬生生地逼着孩子喝了30毫升橄榄油，10毫升椰子油，还有10毫升亚麻籽油，希望将孩子吃下去的蛋糕“逼”出体内！

直到逼着孩子喝到哭着说：“妈妈，真的以后不敢了，谁给我都不吃了”，这个母亲才作罢。

有了教训和承诺，这个母亲想要的结果已经达成。

她近乎病态般地控制着孩子的饮食，将一切不符合她标准的食物都视为“毒品”，不让他吃上一点点“有害”的食物。

她树立起了一道厚厚的屏障，将她和孩子圈了进去，不允许外面的人打破一点点界限，一旦有人这样做了，她就开始歇斯底里的发飙。

这样做，真的是有利于孩子的身心健康吗？

其实并不是。

比起蛋糕，喝油和催阿吐对孩子身体的损伤更大，但她依然这样做了。

可能比起奶油蛋糕，这个母亲更在意的是自己的掌控欲。

她在用行动告诉孩子：

你不听我的话，我就会让你变得很惨！

继而孩子不敢再犯。

也许孩子会在她的严格控制之下，不会接受到外界所谓“垃圾食品”的危害。

但，久而久之，孩子的内心会形成一个巨大的空洞，甚至因为自己的母亲，自己被当成一个异类来看待。

当别的孩子都在开开心心地分享食物的时候，只有这个孩子在眼巴巴地看着；

当别的孩子因为尝到一种新奇的事物而尖叫不已时，只有这个孩子被当成异类看待。

长此以往，他还会在这个集体里有自己的朋友吗？

而且你能控制他幼儿园、小学的食物，可是初中，高中乃至以后的人生呢？

你能管得了他以后不喝一口奶茶吗？

你能禁止他以后不吃一口麻辣烫吗？

之后在母亲监管不到的地方，他又会怎么做？

人终会为年少不可得之物困住一生。

现在的严格控制，很大概率上会换来孩子长大之后的“报复性摄入”。

父母不可能陪伴孩子的一生，你近乎癫狂的控制，换来的也许是一个表面身体健康，但心理上却伤痕累累的孩子。

正如一个网友所说：

再毒的奶油蛋糕，其危害性也比心灵的终极污染小得多。

知乎作者“一只小仙女”说过自己的经历。

她也跟上面那个小朋友一样，是被严格控制着长大的孩子。

母亲生怕她吃到不干净的食物，于是每一餐都严格按照“标准”给她做。

她从小吃的，就是那些除了盐以外，不放任何调料的菜。

每天早上，她都要被母亲逼着吃两个水煮鸡蛋，理由是：鸡蛋有营养。

后来她在外面一听到“鸡蛋”两个字就要吐。

母亲从不允许她吃零食，尤其是糖。

有一回，她在外面看着别人吃糖吃得津津有味，忍不住口水直流，结果被母亲狠狠揍了一次。

终于有一次，她在放学回家的路上，看到一袋别人落下的QQ糖。

她趁母亲不注意，偷偷地藏进了口袋，小心翼翼地放进了自己的房间，那是她吃过全天下最美味的食物。

母亲还有洁癖，即使她每天洗澡，母亲依然觉得她不干净。

在这样的环境里长大的她，变成一个十分健康的孩子了吗？

并没有。

她说，一旦有机会逃离母亲的视线，她就要把之前不允许做的事，通通干一遍。

她会在高中的宿舍里，吃糖吃到吐，有一回一次就吃了三斤。

她从不会在大学的食堂里吃饭，最喜欢吃路边摊和零食。

后来工作了，她在外面租了个公寓，她从不动手收拾屋子，家里永远都是乱七八糟的。

因为这样做，就是对母亲当年行为的反抗。

而且她与母亲的关系十分的疏远。

对于她来说，有母亲的地方，不是温暖的家，而是令人窒息的牢笼。

那个笼子，牢牢地禁锢着她，让她无法自由飞翔。

看完她的故事，我忽然想到一句话：

不幸的童年，真的要用一生去治愈。

这个母亲的偏执和控制，以为让女儿拥有了一个健康的身体，但她却失去了一个健康的心理。

像这样的家长，还有很多。

有个网友说：妈妈的一个同事，因为孩子吃了辣条，逼孩子吃了成人两倍剂量的泻药。

孩子拉到脱肛脱水才送进重症监护室，差点没抢救得过来。

还有一个妈妈，就因为孩子写作业的时候，偷瞄了几下电视，就认为孩子不爱学习，不受管教，把孩子打得死去活来，肋骨都断了一根。

很多家长，自以为有一个完美的空间地带，不顾一切地把孩子推进去，眼里容不得半点杂质，而这样的行为恰恰是害了孩子。

你认为好的东西，可对亲自经历这一切的孩子来说，就不一定了。

心理学上有一个名词，叫“精神洁癖”。

指的是人在精神层面上所带有的强制性排斥，有极强的强迫性人格。

它表现为：极度的强迫型人格，近乎癫狂的失控性情绪，对身边人近乎严苛的要求。

而这一类型的心理疾病患者，几乎都有一个共同的身份：父母。

做公众号这么多年来，我常常会遇到很多这样的父母：

她们会因为孩子吃了某些“垃圾食品”而大哭大闹，歇斯底里；

她们会因为孩子沉迷网络而失控，把一切“工具”通通砸烂；

她们会因为孩子不努力学习而痛苦不堪，觉得整个世界都毁了。

她们杜绝一切“有害”的东西出现在孩子身边，人为地为孩子隔绝出一个不和外界接触的孤岛。

这样做的结果，就是在将孩子越推越远。

那么，就任由孩子去吃垃圾食品，去沉迷游戏吗？

主持人倪萍分享的一个故事，让我十分感触：

倪萍的孩子有一段时间沉迷电脑游戏。

她很想管，但儿子此时正是叛逆期，什么都听不进去。

于是，她做好了孩子会走一段弯路的准备。

所以她对孩子说：好，你别上学了，就在家打游戏吧。

孩子很开心，打得昏天黑地，不吃饭，不睡觉。

而倪萍此时一句话都没有过问。

几天后，孩子玩腻了主动把游戏机还给妈妈：没什么意思，我还是去上学吧。

后来，孩子偶尔也玩，但不再沉迷。

为什么会这样？

因为他知道几天几夜打游戏的快乐也不过如此，而一旦尝试了这种滋味，他便不再一直想着，被诱惑着。

只有自己的内心得到过满足，才不会匮乏。

孩子偶尔吃一次奶油蛋糕，告诉他垃圾食品的危害了，并不会有多大的破坏；

孩子偶尔玩一次小游戏，告诫他少玩要把重心放学习上，天并不会塌下来。

相比打压、控制、强迫，合理适当地满足孩子，适当地让他们自己去试错，或许是一个更好的办法。

一个燃烧的蜡烛，孩子用手碰到了感到疼，缩回来，他就知道：火焰很烫不能碰。

而一个燃烧的蜡烛，孩子还没有碰就被妈妈呵斥回来，那么他记住的就是：蜡烛不能碰，因为妈妈会骂。

而他下一次，还会在这个上面栽跟头。

没有人一生都在吃标准的食物，也没有人一生都在走正确的道路。

对孩子和家长来说，适当保持一点松弛感和容错率，或许我们都能活得更轻松。