历来分裂主义的温床：北高加索会再次成为俄罗斯分裂主义的中心吗？

（此文为亲西方人士撰写，仅供大家批判借鉴和参考）

俄罗斯在对乌克兰的战争中的失败引发了关于俄罗斯分裂可能性的讨论。在这场讨论中，重点是传统分裂主义策源地的北高加索地区。乌克兰武装部队中车臣势力的存在，他们反对莫斯科和卡德罗夫政权，并承诺将直接在俄罗斯领土上继续战斗，进一步加剧了这种论调。然而，根据专家的观点，目前这些势力仍然分散，在新形势下尚未得到足够的团结。然而，莫斯科的政治权威日趋衰弱和车臣现政权的过度镇压可能会刺激其团结与壮大。

前线的一系列失败，以及制裁对俄罗斯经济的负面影响，引发了关于俄罗斯分裂的讨论。战争中俄罗斯少数民族伤亡比例远高于俄罗斯平均水平，这也是导致分裂主义的原因之一。北高加索地区民族分裂的风险尤为高。的确，该地区因乌克兰战争而出现结构性的震荡，特别是达吉斯坦反对动员的抗议活动就证明了这一点。然而，专家认为，目前的情况远未达到一个全国性的规模。（渥太华大学的研究员让-弗朗索瓦·拉泰尔在研究北高加索地区人士在乌克兰一方参战时得出了这个结论）

直到2022年2月，大部分具有激进倾向的"反俄"民族势力分散在叙利亚、土耳其、西欧、格鲁吉亚和北高加索地区。然而，在俄乌战争开始后不久，沃洛迪米尔·泽连斯基呼吁具有军事背景的外国人加入对侵略者的战斗，乌克兰领土防御国际军团在乌克兰武装部队内成立。这个军团的大部分志愿者是有作战经验的专业军人。

乔治亚军团成立于2014年，并于2016年并入乌克兰武装部队，之前大约有200名战士。然而，在战争开始后，他们的人数激增至大约一千名经验丰富的士兵，其中一半是格鲁吉亚人。除了格鲁吉亚战士外，还有一千多名车臣人在乌克兰抵抗俄罗斯军队。2022年的“入侵”成为北高加索战士统一和动员叙事的主题。由乔哈尔·杜达耶夫和谢赫·曼苏尔领导的营的实力大幅增强，这些单位还开始整合乌克兰和克里米亚鞑靼战士，他们决心继续在俄罗斯领土上与克里姆林宫作战，首要目标是车臣。

车臣的叛乱组织，例如阿格纳德·卡夫卡兹（Ajnad al-Kavkaz）及其军事指挥官拉斯坦·阿吉耶夫（Rastam Ajiev），此前在叙利亚反对俄罗斯，于2022年夏天抵达乌克兰。超过25名第二次车臣战争和叙利亚战争的老兵加入了效忠阿赫迈德·扎卡耶夫（Ahmed Zakayev）的组织。然而，车臣势力并未在共同领导下真正统一。相反，乌克兰的战争加剧了不同车臣派系之间的现有紧张关系，拉泰尔指出：‘乌克兰的车臣军事组织分别建立了三个组织，每个组织宣称自己是独立伊克切里亚的继承者和代表。目前，它们之间的摩擦表现为关于独立车臣未来的争议，两次车臣战间期生动地说明了这种意识形态分歧可以迅速瓦解在战场上形成的暂时联盟并导致分裂。他们缺乏一个共同的叙事将其凝聚起来’

的确，一场战争可以在面对共同敌人时将最多样化的力量团结起来。例如，在乌克兰，车臣传统主义者、沙特派和极右翼乌克兰人以及伊斯兰主义团体的成员可能会在同一战壕中一起对抗莫斯科。基辅的军事胜利可能为他们的斗争创造条件，但更有可能导致内部分裂，削弱乌克兰已建立的反俄罗斯阵线的凝聚力，拉泰尔指出。鉴于这些团体之间已经显现的矛盾和缺乏共同的意识形态，北高加索成为非俄罗斯少数民族动员反抗莫斯科和分裂主义的中心似乎存疑。拉泰尔在此并未对俄罗斯整体发生革命进行预测，只是指出历史表明，革命和群众运动往往出现在意想不到的地方，这一点值得注意。

在当前的情况下，尽管乌克兰战争中存在着各种内部矛盾和分歧，但车臣势力之间在缺乏统一和共同意识形态的情况下，北高加索地区似乎不太可能成为非俄罗斯少数民族动员抵抗莫斯科和分裂主义的核心。然而，政治军事局势的变化是一个动态的过程，无法完全预测其发展的方向。因此，对于北高加索地区的未来发展和其在俄罗斯分裂主义中的角色，我们需要继续密切关注局势的变化和相关的政治动态。

然而，北高加索地区存在着不可否认的动荡可能性。如果俄罗斯在乌克兰真正受挫，莫斯科的政治威信将大大削弱，这反过来可能导致对卡德罗夫政权的支持减弱。在这种情况下，反卡德罗夫势力的壮大可能成为现实。因此，主要的威胁并不是叛乱者或分裂主义本身，而是由莫斯科培植的车臣政权，这个政权已经习惯于依赖暴力和克里姆林宫的无条件支持。
（此文为亲西方人士撰写，仅供大家批判借鉴和参考）