寻求宜居权法律先例 青年环保者诉蒙大拿州政府案开庭

点击底部 阅读原文，直达“大荘家赌场度假村”官网

https://www.pechanga.com/entertain/sam-hui

www.asiansmokersquitline.org/quitnow/schinese/ 

16名年轻的原告和他们的律师状告蒙大拿州政府一案6月12日开庭。诉讼原因是原告方认为宪法赋予民众健康生存的权利受到了该州所支持的化石燃料行业侵害。这是全美范围内同类案件的首次审判，可能会创造一个重要的法律先例。

美联社报道，蒙大拿州由共和党主导的立法机构不久前通过了有利于化石燃料行业的举措，扼杀了地方政府鼓励可再生能源的努力，同时增加了在法庭上挑战石油、天然气和煤炭项目的成本。

环保组织“我们的儿童信托”（Our Children’s Trust）反对州政府的做法，招募了一群年龄在5至22岁之间的原告，试图强调年轻人正在受到气候变化的伤害，未来还将进一步受到影响。这些年轻人会详细阐述野火烟雾、高温和干旱是如何损害居民的身心健康的。

19岁的原告格蕾丝·吉布森·斯奈德（Grace Gibson-Snyder）表示，她强烈感受到地球变暖的影响，因为野火经常将她的家乡米苏拉（Missoula）笼罩在危险的烟雾中，当地河流的水位也在下降。

同时原告们指出，农民们的利润也在受到干旱和极端天气事件的挤压，进一步说明该州居民被剥夺了蒙大拿州宪法所保障的享有清洁环境权利。

虽然专家们表示，原告们的年龄对这一法律问题似乎没有直接影响，而这一案件可能也不会让蒙大拿州立即改变政策，但是原告们还是决定要提出起诉警示其他州。预计蒙大拿州一方会淡化其政策对气候变化的影响，同时指出蒙大拿州对全球温室气体排放的“贡献”微不足道。

蒙大拿州总检察长、共和党人奥斯汀·克努森（Austin Knudsen）的律师曾多次试图以程序问题为由将此案驳回。而州地区法官凯西·西利（Kathy Seeley）也表示，即使原告胜诉，她也不会命令官员制定应对气候变化的新方法。相对的，法官可能会发布所谓的“宣告性判决”，表示官员违反了州宪法。这将是一种象征性的胜利，可能不会对化石燃料行业产生直接影响，但是为法院介入通常留给政府立法和行政机构处理的案件开创一个新的法律先例。

“我们的儿童信托”组织律师菲利普·格雷戈里（Philip Gregory）表示，有利于蒙大拿州原告的裁决可能会产生连锁反应，可以给其他州的法官提供指导，并可能影响未来的一些判决。