安倍遇刺身亡｜“不予置评”话里有话
日本前首相安倍晋三被当街枪杀引发国际社会震动，当然也不出意外地在中国社会引发舆论共振，庆贺开席者有之，呼吁保持人道主义者有之，因辱华言论被禁言者有之，因难过哽咽哭诉者有之，左右逢源平衡各方者有之，概而言之，“百花齐放、百家争鸣”。
枪杀案发生的当天，有媒体在中国外交部例行记者会上，将“对中国网友们对安倍遭遇枪击的评论有何看法”之问抛给发言者赵立坚，等来“不予置评”的回应。结合今次中国舆论场关于安倍的言论，不难发现，赵立坚此言可谓话里有话。
首先，中国官方和民间在对日问题上，始终是“两条腿走路”。
安倍被枪杀的消息传来，中国民间舆论场不乏庆贺的声音，甚至有商家蹭热点，推出“7.8安倍开席套餐”优惠活动。而在中国官方层面，固然对包括安倍晋三在内的日本右翼政客操弄历史问题心存不满，但面对这样的恶性暴力事件，仍保持着大国的风范，国家主席、国务院总理先后发去唁电，表达惋惜之情和深切哀悼，并肯定安倍晋三曾经为推动中日关系改善发展作出的积极贡献。所以，激进的“网民声音”虽然数量庞大，但并不代表中国主流，何况官方之外还有沉默的大多数。
其次，中国官方深谙在日本问题上随时可能触发的汹涌舆情，故而不会多做关涉，这样的做法既是惯性使然，也表达了对于民间舆论场的理解之意。
作为中国的邻国，日本侵华战争尤其是惨绝人寰的南京大屠杀，给中国造成的沉重苦难和伤害是实实在在的，虽然中国在上世纪70年代开启改革开放后，邓小平为了经济发展暂且搁置争议，再加上中美关系的改善，中日之间保持了一段时间的蜜月期，但因历史问题而埋下的“雷”始终都在，并在日本右翼政客不断参拜靖国神社以及在教科书、钓鱼岛问题、台湾问题反复操弄之下，在中国国内抗日题材影视剧的代际传递和民族主义高涨的大背景下，随时可能引爆。2012年的反日游行如是，今天安倍晋三被枪杀亦如是。
对中国官方来说，显然深谙民间舆论场的情绪所在，也知道中日之间的这个“雷”短期内不可能被排掉。所以“不予置评”的背后，既有理解，也有以默许方式给予积压已久的情绪一个出口的考量。
“不予置评”之外，需要承认的是，在自媒体崛起、“人人握有麦克风”的今天，汹涌而来的舆情不仅可以对内政问题产生巨大影响，推动良政善治，也可能不断影响中国对外关系的处理难度。
从徐州八孩女子风波到唐山打人事件，从河南红码事件到北京“疫苗令”，如果没有社情民意的倒逼，很难想象诸如此类的事件会被及时处理、及时纠正、及时叫停，这样的舆论监督对今天的中国来说，是极其重要且必要的，也是不断推动社会治理现代化的必要支撑。
再看对外的影响。过去几年，中国正在从站起来、富起来走向强起来，这里的“强起来”，不单单是经济、军事等硬实力的强起来，更包含有平视世界这样的民族自信心的强起来。当中国展示出这样的野心，再加上民间舆论场诸如“厉害了我的国”的鼓与呼，势必引发其他国家的提防和警惕，美国今天将中国确定为“最重要的战略竞争对手”，既是对中国崛起这一事实的变相肯定，也意味着为了遏制中国继续崛起必然会采取极限施压。
面对这样的国际形势，虽然中国官方主观上可以与民间“两条腿走路”、“不予置评”，但客观上民间舆论场又无时无刻不在影响着中国的对外关系。《环球时报》前总编辑胡锡进在日前的一则分析中写道，“中日民意的激烈对峙对两国政府采取缓和彼此关系的措施已经形成牵制，也对两国媒体客观理性谈论对方和中日关系形成阻碍。无论在日本还是在中国，现在冲对方说重话、狠话都更受欢迎。这非常不利于中日关系的整体改善。”在最后，胡锡进亦强调并呼吁，“改善中日关系是中国国家利益的一个重要契合项，而美国的利益则是要把中日变成越来越彼此敌视的对手。中国公众需要了解这个态势，并且支持国家把中日关系放到战略全局中进行调试，给专业外交团队更大针对中日关系的操作空间。”
对今天的中国来说，内政外交都面临很大挑战，且彼此影响，很难孤立来看。公共空间的舆论表达如何在推动中国内部良政善治的同时，也能对外展示中国的多元化、多样化，并通过“百花齐放、百家争鸣”与官方形成合力，讲好中国故事，无疑是一项需要共同努力的艰巨课题。
推荐阅读：
良政善治离不开舆论监督：北京深夜紧急收回“疫苗令”说明什么？
微信扫码关注该文公众号作者