安倍遇刺，哭泣还是吃席？
看似左右摇摆的政策，内核却一以贯之，那便是为日本争取利益最大化。
对中国友好是因为两国有共同利益，不友好则因利益有冲突。
试想若昨天死的是小泉纯一郎，朋友圈应该没有任何人表达惋惜，质疑吃席，若死的是中国人民的老朋友鸠山由纪夫，大家则会是清一色点蜡烛，送花篮。
类似的例子不是没有，两年前李登辉死了，朋友圈整齐划一的张灯结彩，欢天喜地，大家把他的死玩梗玩出了花，也没人反对，就连各大官媒通报此人死讯时都罕见的用“病亡”取代了“去世”。
安倍骨子里是个实用主义者，这种人注定会充满争议。
所以我们看到昨天他遇刺后朋友圈的大撕逼。
作为一个中国人，无论你对安倍之死感到开心、惋惜、甚至悲痛，都有相应的事实为依据。
一方面，他确实再三参拜靖国神社，乘坐编号“731”的飞机耀武扬威，用台湾问题挑衅更是碰了中国人的底线；
另一方面，他在任的一系列政策也确确实实推动了中日关系改善， 他的死亡对两国关系到底是福是祸，还是个巨大未知数。
中国人对于安倍之死的态度不统一，也再正常不过，比如我朋友圈里几位悲伤与惋惜的人，均为旅日华人，他们都切切实实受益于安倍的对华政策。
一切都是立场不同罢了。
正如生活中有人选择丁克，有人期望子女满堂，只是不同的生活方式，大家只需结婚时选择与自己生活方式相同的人就够了，想要孩子的如果指责丁克不生孩子是没有责任心，那就是精神sm，反过来，丁克如果强迫所有人都和自己一样，那也是有病。
又比如吃狗肉，吃与不吃的人完全可以互不干涉，各行其道，吃的人没必要把肉硬往别人碗里夹，不吃的也不用为了“天下无狗肉”便上高速截停狗车。
十年前撒切尔夫人去世，英国为她举办国葬，很多人都送上花朵，但也有不少人欢天喜地涌上街头，奔走相告，甚至打出“那个贱人终于死了”的标语：
更何况，安倍之于我们完全是个外国人。
该哭的哭，该笑的笑，该吃席吃席，各行其道就好。
往期回顾：
微信扫码关注该文公众号作者