会见布林肯后，中美关系回暖至去年11月

时事

2023-06-21 15:06

点击上方“远方青木”关注后了解更多精彩内容

布林肯来中国访问了，说了啥，又谈出了什么结果？

中美双方的公告都写的异常模糊，说了很多又好像啥都没说，但如果仔细梳理脉络还是能看出点东西的。

首先对于布林肯的这次访问，中外双方都是期望值不高的，我们这边没人觉得能谈出啥好成果，欧美那边也没人觉得能谈出啥好成果。

我之前说，这次会见是布林肯反复求来的，出于礼节我们会给杯茶喝，要是带礼物上门了那就继续谈谈，要是空手上门那喝完茶我们就礼送出门了。

布林肯来到中国后的接待也能体现出我们官方的态度。

首先，红毯那肯定是没有的。

然后，还特地在地上画了一根明显的红线。

最后就是接待的规模，布林肯带了一大堆人过来，总共坐满了24辆车，其中还有4辆是大巴，但我们这边总共只有2个人接机。

一个人是外交部北美大洋洲司长杨涛，一个人是美国驻华大使伯恩斯，联手欢迎布林肯的到来，严格来说其实我们这边只出了1个人接机，美国驻华大使应该算美国的人。

你要知道布林肯是美国国务卿，这个职位对标的是我们这边的总理。

看看今年马克龙来中国时我们的接机团队，再看看布林肯这次来享受的待遇，足以说明我们对双方的态度差别。

最高规格迎接马克龙，那是因为他是代表友谊来的，带重礼上门，而谁也不知道布林肯到底是代表啥来的，2年前在阿拉斯加会谈时布林肯以恶劣态度对待我们满怀善意的高官团队的情景还历历在目。

跟着布林肯军机来北京的《华盛顿邮报》记者当场破防，在网上发言说“低级别官员”迎接布林肯，是羞辱他的开始，我们希望不会。

你说是那就是吧，反正我们这边的官方态度是没有低规格迎接布林肯，只是没有超规格迎接而已，换言之我们坚称这就是布林肯的正常待遇。

而随布林肯而来的媒体团队对我们中国也没啥好脸色，你看那照片和视频拍的，阴间滤镜拉满，美国媒体比英国媒体用的滤镜还更阴间一层。

我们的红地毯和红线反应出了我们的态度，英美媒体的阴间滤镜也反应出了他们的态度。

总之没人对布林肯能谈个啥出来抱有期望值。

当然布林肯毕竟是美国国务卿，行政级别是相当高的，我们这边不接机归不接机，会谈时该有的礼数还是有的。

我国外交部长秦刚会见了布林肯，会谈安排在在一间全透明的房间里，民间猜测这是寓意“打开天窗说亮话”。

我们的外交部长和布林肯会谈完毕后，过了一段时间，我们的中央外事工作委员会办公室王毅主任会见了布林肯，会谈也安排在那一间全透明的房间里，还是打开天窗说亮话。

谈事情为何要分开两次谈，由不同级别的人出面？

答案很快就出来了，在王毅主任会见完布林肯后，我们的总书记会见了布林肯，会谈现场的中央布置了荷花。

这个就厉害了，总书记的亲自会见。

布林肯来了之后连过两级，最终获得了我国总书记的会见，至少说明了一个基础事实就是他这次过来不是当恶客的，否则外交部长那关就直接安排送客出门了。

哪怕布林肯没有带重礼上门，至少也是带着水果篮子来的，而且态度肯定非常的好，所以最终才能连过两级得到了我们总书记的接见，会谈现场的中间还给安排了荷花。

央视主播对荷花的解说是荷与合同音，寓意我们中国愿意对美国合则两利，双方不搞大国竞争，不搞互相排斥。

布林肯哪怕当场看不懂，回去后他的智囊幕僚也会解释给他听的。

和2年前在阿拉斯加会谈中恶声恶气试图对中国极限施压不同，这次布林肯是笑脸上门的，而我们这边也回应了足够的友善和尊重，那么谈出了什么好结果呢？

布林肯表态，美方致力于重回两国元首巴厘岛会晤确定的议程，同时遵守拜登总统的四不一无意承诺。

而在会谈前，华春莹也在推特上发文，希望中美关系回到去年“巴厘岛共识”。

中方希望双方关系回到去年巴厘岛共识，布林肯表态美方致力于双方悬系回到巴厘岛共识。

也就是说这次和布林肯会谈的最大成果就是双方对这件事达成了共识，双方联手把中美关系推回到了巴厘岛共识。

巴厘岛共识是去年11月份G20峰会后中美元首在巴厘岛会晤时做出的，我国总书记就中美关系表态，公开重申相互尊重、和平共处、合作共赢三原则。而拜登总统也对中美关系进行了表态，公开重申“四不一无意”的政治承诺。

于是中美双方把三原则和四不一无意作为了中美双方共同做出的巴厘岛共识。

四不一无意的原话是不寻求“新冷战”、不寻求改变中国制度、不寻求通过强化盟友关系反对中国、不支持“台湾独立”、无意同中国发生冲突。

说的好听是好听，可惜中美元首共同宣布巴厘岛共识后，还没到48小时美国政府就做出了对台军售的决定，在最近的半年里更是把四不一无意的承诺给违反了个彻彻底底，每一个字都违反了。

谁让美国人契约精神强呢，但凡少撕毁一个字的承诺都对不起美国的契约精神。

我国官方对两国关系的表态是：

当前中美关系处在建交以来最低谷，这种状况不符合两国人民根本利益，也不符合国际社会共同期待。导致中美关系陷入低谷的根源在于，美方抱持错误的对华认知，制定错误的对华政策。

简单的说就是中美关系不好，责任全在美方。

说错了吗？没说错啊。

不信我们盘盘账，看看这些年到底是谁反复违反承诺和契约的？

这次布林肯笑脸来访，双方共同宣布将回到巴厘岛共识宣布时的中美关系。

那也就是说中美关系已经缓和到了去年11月份的状态，这7个月来的恶化算是给消掉了。

这个，就是布林肯访华双方达成的最大成果。

至于其余的添头那就是布林肯表态的那句话：

期待同中方开展高层交往，保持畅通沟通，负责任地管控分歧，寻求对话交流合作。

没大用，但有点用，总归也是朝着改善方向努力的，算好事。

布林肯兴师动众跑过来谈，最后好像也没谈出啥成果啊，哪怕按这么分析最大成果也就是把中美关系回暖至了去年11月份。

就这？

是啊，就这，难道还不够么？

中美关系现在是个啥情况大家都很清楚，别说顶级政治家很清楚，平民老百姓都很清楚了，核心矛盾就是美国不希望中国人富起来和中国人想富起来必须攻克高技术产业之间的冲突。

这个矛盾是无法解决的，十个布林肯访华也解决不了，双方只能硬碰硬，碰出个边界过来才能相安无事。

美国人只认“从实力地位的角度出发”，边界只按这个进行划分，你说别的他听不懂。

而且布林肯那是啥人啊，过去2年对中国恶言恶话说的最多的就是布林肯，中国有个气球飘到美国都能被他拿来爆炒一通。

就以中美关系的大背景，就以布林肯历年来对中国的恶劣态度，来中国访问一次能把中美关系回暖至去年11月份已经是出乎绝大多数人的意料之外了。

超预期成果，我只能这么说，还真没想过布林肯这次来身段能放这么软。

只要中美关系不继续恶化，不滑向武力冲突乃至于核冲突这种能把双方共同毁灭的深渊，把中美竞争维持在和平竞争的领域，那我们中国就很满意了。

因为和平竞争谁怕谁啊，你爱科技封锁就封锁，爱加税就加税，反正你底牌都出完了还是处于竞争劣势，我看你还能出啥牌，拖时间对我们来说就是赢。

至于武力冲突，我们绝不主动挑起，但也不怕，绝不接受武力讹诈，我看美国核弹再多也没那胆子和中国同归于尽。

哪怕是和平竞争，那也是中美在经济上利益共损，只是我们损失小一点美国损失多一点，只要总体增速没压住中国那这种共损对美国来说就是无意义的，时间长了中国还是世界第一。

而持续的时间一长，中美相争，其他国家得利。

中国没有控制世界的需求，只希望管好自己一亩三分地，外面的国家强不强我们无所谓，美国就不一样了，国力建立在世界霸权上，其他国家一强他的控制难度就激增，这无法接受。

但不和中国共损，那就是要默认中国将来必成世界第一，这也是美国无法接受的。

再压中国自己后院就要处处冒火，不压中国那就被美国人骂成是“卖国贼”，也必然会失去世界第一的宝座，怎么办？

美国没有政客知道怎么办，所以过去两年美国的政客好像精神分裂一样，跟个无头苍蝇一样乱撞，今天承诺明天撕毁，今天打电话想缓和关系明天又恶言恶语故意恶化关系。

如果是一个人做出这样的事那纯属精神病，但如果是过去两年的美国政客们做出这样的事竟然显得理所当然，他们自己觉得没毛病也就算了，我们自己居然也能理解为啥他们要这么干。

但最终这种精神分裂是有限度的，我们中国用实力和地位帮他们限定了精神分裂的边界，让美国政客们的精神分裂症终于缓解了。

你看如今布林肯的精神分裂症就快好了，不再一边嚷嚷着要和中国缓和关系一边天天对中国恶言恶语了，言行终于一致了。

一个对中国笑脸相迎的布林肯，真的是难得一见啊。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章