大手笔!李嘉诚再出手,300亿抄底房地产市场
近日,有消息称“李嘉诚旗下长实集团欲夺300亿元海景项目”。
据网传消息,长实已与汇丰接触,希望接手合景泰富与龙光合伙开发的香港“凯明”项目相应债权,该笔债权是由汇丰渣打等银团所持有的约102亿抵押贷款。
对此,接近龙光人士回应中证金牛座记者:“上述消息属实,“凯明”的债权在两家公司计划重组的范畴之内,如果此刻该债权被银团转让给长实集团,公司担心长实会反对债务重组,逼迫项目走上拍卖转让之路,最终导致项目易主。”
据悉,这项目也是6年前李家竞标失败的项目。一旦李氏家族接盘,凯玥债权方重组,可能牵动龙光、合景泰富的命运,两家合计总资产超过4200亿。
300亿豪宅项目争夺
“凯玥”项目位于香港仔及鸭脷洲利南道66号,背靠玉桂山,面向大海,属于名副其实的海景房,是龙光进入香港市场的第一个项目。
项目占地逾12.65万平方英尺,可建总楼面积76万平方英尺,定位为半山海景豪宅,总共打造了295户。
2017年,“凯玥”所在地块招标时,龙光与合景泰富联手,以约168亿港元的总价拿下地块,打破当时香港单幅土地总价纪录。
并且,龙光、合景泰富以项目作为抵押,从汇丰等银行获取102亿港元的贷款,用于项目开发。这也就意味着,“凯玥”项目债权为一笔银团贷款,汇丰银行等外资和中资银行都有参与。据了解,合景及龙光正常还款,项目仍在正常运作。
精心打造5年,2023年1月首批入市。参考出售价格,凯玥单价约5万港元/平方呎,总货值约336亿港元,约合人民币307亿元。
龙光、合景泰富的项目持股比为5:5,所占权益销售资源各一半。
对于钱紧的两家而言,若凯玥去化顺利,能为清偿债务提供不少资金。可惜,凯玥未能成为救星。
中原地产数据显示,开盘至今,项目只卖出三套,单价在1.64亿至1.85亿港元之间,合计销售额约5.32亿港元。
可能去化太慢,银行们寻求转让债权,月初的消息称,其已与长实集团进行接触。
协纵管理集团联合创始人黄立冲向《21CBR》记者分析,债权方通常拥有项目的抵押权,理论上以拍卖或者其他程序,新的买家就能获得项目产权,即变相获得项目。
“接盘方拿到债权,可以再跟龙光、合景泰富谈判项目重组;如果房企不愿意,也可以直接清盘项目。”黄立冲表示。
后又有消息传出,银行暂未考虑出售凯玥的贷款权益,即再无更新。
龙光、合景泰富试图阻止债行出售
值得注意的是,无论出售与否,凯玥项目的被动局面,暂时难以扭转,皆因两家开发商处境艰难。
以龙光为例,2022年8月,即宣布暂停支付5笔境外美元优先票据的利息,官宣违约。
之前,龙光集团董事长纪海鹏已嗅到危险气息,年初便开展资产盘活工作,9月之后,龙光未再出售资产,回笼资金有限。
纪海鹏
同时,销售回血也不太顺利。
2022年,龙光的合约销售额为441亿元,同比缩水千亿元;据克尔瑞的数据,今年1-5月,全口径销售为120.6亿,依旧疲弱。
纪海鹏寄望于债务重组,以时间换空间。其离岸债务重组则已推进一年,原计划今年5月初确定方案,现处于胶着状态。
据悉,龙光正与一组公募美元债持有人团体进行谈判,重组方案可能会纳入部分债转股选项,股权化部分约占30%。
更新后的重组方案,将在6月底提交给债权人。
合景泰富的状况,稍好些。
集团主席孔健岷苦撑到今年5月,才公告未能按期兑付,构成违约,涉及本息超过8亿人民币。他们也在寻求境外债务的解决方案。
麻烦的地方在于,孔健岷去年展期美元债时,已将凯玥作为增信措施,承诺偿还贷款后的剩余现金流或新增融资,用于还债。
若李家接盘凯玥,项目有变,可能失去控制权,致使无法兑现承诺。
龙光和合景泰富两家企业,总资产超过4200亿,于纪、孔两人而言,凯玥均系核心的优质资产,关系债务重组,不容出现闪失。
目前,两家房企,均试图阻止债权行出售贷款。
6月上旬,龙光首席债务管理官保国武告诉离岸私募债持有人,只有项目开发才能提供现金流,用于偿债;如失去凯玥,龙光离岸债重组将变得非常困难。
这一复杂局面,增加了李嘉诚家族接手的难度。然而,只要债权行态度松动,其就掌握着主动权。
两家房企“难上加难”
一位合景泰富的内部人士向第一财经透露,截至目前,“凯玥”的贷款利息一直是正常兑付的,但公司正在推进境外整体债务重组,“凯玥”的债权亦会在重组范围内,这时候长实突然接手,会不会给整体的债务重组带来什么变数,这是公司比较担心的。
合景泰富与龙光的忧虑不足为奇,从过去多家房企完成境外债务重组的经验来看,银团等金融机构多半会同意展期,然而长江实业则不同,它本身就是实力不容小觑的开发商,一旦接过“凯玥”这个地王项目的债权之后,下一步行动会不会是争夺项目的控制权呢?
协纵管理集团联合创始人黄立冲对第一财经表示,如果长实集团拿到了这笔抵押贷款的债权,实际上就意味着长实集团有能力变相控制被抵押的项目,“相当于把‘凯玥’项目买了,剩下的细节要跟原来的股东谈”。
中国企业资本联盟副理事长、IPG中国区首席经济学家柏文喜亦表示,拥有“凯玥”项目的贷款债权,实际上意味着拥有了债权所包含的本息收益权、抵质押权、以及由此衍生的项目公司参与权、债权重组、债转股机会的考量等。拥有贷款债权之后,接盘方一般不会采取强硬的资产处置措施,而是会通过谈判转让的方式获得该项目,这虽然在法律层面不存在问题,但是在商业伦理层面显然是不妥的,商业操作上有趁人之危的嫌疑。
“除了项目可能会被迫易主,更让合景泰富和龙光担忧的是,长实集团半途搅局可能会导致境外债务重组的整体谈判遇阻。”上述知情人士对第一财经表示,目前龙光与合景泰富的境外债务重组处于谈判的重要阶段,“凯玥”属于优质资产,是两家企业在境外债务重组谈判中的重要增信项目,如果长实集团最终成功接过该项目抵押贷款的债权,“凯玥”项目很可能会被剔除到债务重组的增信项目之外,这将大大削弱两家公司的底层资产规模,毕竟,“凯玥”的估值达到300亿左右。如果因为“凯玥”债权易主导致境外债务重组失败,会相应影响到公司的正常经营,让保交付等工作无法如期达成。
资料显示,龙光和合景泰富均是已经公开爆雷的房企,目前,两家公司都在积极推动各自的债务展期或重组工作。
2022年上半年开始,龙光集团多笔境内债券寻求展期,当年12月,该集团境内债券全部获得展期,一直到2024年12月不会有到期的境内债券;境外债务方面,2022年8月,龙光集团宣布暂停支付多笔境外债务的到期利息,随后启动境外整体债务管理方案,截至目前,境外债务重组还处于谈判阶段。
合景泰富则在2022年9月首次公开债务展期,对一年内到期的3笔美元债进行交换要约和同意征求。2023年5月,合景泰富上述交换要约的债券没能如期兑付相应的本金和利息,正式债务违约,集团开始寻求境外债的全面解决方案。
对比之下,作为李嘉诚创办的香港老牌房企,长实集团的业务保持了较好的业绩,2022年实现营收563.4亿港元,同比下滑9.26%;股东应占溢利216.8亿港元,同比增长2.08%。在国内一众房企面临增收不增利困境,净利润只有个位数的2022年,长实集团的销售净利润率高达38.98%。
值得一提的是,在我国大部分房企高歌猛进加杠杆做大规模的房地产周期中,长实集团却保持了谨慎的杠杆策略,2015年以来,长实集团的资产负债率一直维持在30%左右,2022年年末,该集团资产负债率只有23.53%。2021年以来,随着内地房地产市场下行,曾经高杠杆扩张的房企纷纷陷入债务危机,相比之下,经营稳定、资金充足的长实集团则获得了逆周期的资产收并购机会。
来源:房地产导刊、第一财经资讯、南方地产观察、21世纪商业评论
微信扫码关注该文公众号作者