大学学费猛涨50%？！新信号 出现了

封面图源：图虫创意

作者 | 顾天杰

来源 | 叶檀财经（ID：tancaijing）

转载请联系小叶子（微信号：yezikaibai）

文章已获授权

高考结束，又到了查分填志愿的关键时刻。

2023年与往年最大的区别在于，很多家长发现，高校学费都上涨了。

更有网友惊呼：

不看不知道，大学，真的要读不起了。

比如上海当地的华东理工，已经公告将部分理科、工程和体育专业新生的学费提高54％至每学年7700元，将文科专业学费提高30％至每学年6500元。

（来源：华东理工官网）

上海电力大学理工科类学费上涨40%到每年7000元，管理学、经济学和文学专业学费同比上涨30%到每年6500元。

除上海外，其他省份也在跟进。

吉林省发布了《关于吉林省公办普通高校本科学费结构性调整的通知》，明确提出部属高校学费上浮不超过15％，国家级、省级一流专业的学费可上浮不超过10％。

四川多所高校也提高了不同专业的学费，部分专业涨幅高达41%。

很多学生与家长会问：大学学费上涨合理吗？

只要符合国家有关规定，涨学费是合理且必然会发生的。

1996年教育部、国家发改委、财政部陆续出台一系列收费政策，建立教育收费公示制度、教育收费决策听证制度，要求教育收费标准保持多年稳定。

在2006年，国家发布了大学学费限涨令。当时舆论认为，大学收费过高，学生家庭负担太重。

然而限涨令的作用，始终很有限。

从2014年开始，全国大学学费标准全面提高，学校给出的理由是成本不断增加，需要想办法解决经费不足的问题。

到了2023年，根据此前国家教育部的最新通知，2023年高等教育预算支出，预计会同比下降3.7%至1026亿元。

这也是当下这一轮学费上涨的最大推动力之一。

通常来说，中国高校办学经费有三大来源：

1.财政拨款

2.学费收入

3.社会捐赠

如果一所高校在本地没有强力龙头企业支持，或者知名校友和企业家不多，那么财政拨款与学费就会占据办学收入的大头。

上面我们提到的很多学费收取标准，几乎都是十几年前的老政策了，早就该更新换代了。

有数据显示，四川省公办高校一直沿用2004年制定的收费标准，平均学费4511元，在全国范围内排名第23位。

2012年之后，部分省份率先启动学校收费标准调整，学费涨幅大多在20%到35%之间，学校通常根据不同专业定制学费标准。

然而，所有人都想知道的一个问题是：

高校在每一位学生身上的投入，到底有多少？

根据上海的一份官方文件显示，有关部门进行成本监审后发现，上海2019-2021年监审的10所高校，每一位学生的平均教育培养成本每年大约为6.4万元。

这些高校中，学费占年学生人均教育培养成本的比例约为8.4%，明显低于上海规定的“学费占年生均教育培养成本比例最高不得超过25%”上限。

换句话说，学校在每一位学生身上的投入，还有很大上涨空间。

高校学费上涨本身并不是新闻。

大学生们遭遇的就业难、学历通胀和应届生工资不如预期，才算得上是新闻。

家长与学生们真正关心的，不是上大学又多花了多少钱，这不重要。

他们希望了解，上大学到底值不值，学校里教的东西到底有没有用，毕业了能不能找到满意的工作，能不能实现理想。

稳定 胜过一切

大学学费上涨，是一个明显的信号。

整个社会对于教育的预期，正在发生明显变化。

越来越多的人问：读大学还有用吗？

不同人可能会有不同的答案，但共同点在于：

大家心里很清楚，不拿大学文凭，在当下社会寸步难行。

即便如此，大学学历的贬值仍会持续下去。

2023年3月31日，《华尔街日报》公布的一项民意调查显示，56%的美国人认为大学学位不再值得他们投入时间和金钱。

中国教育部披露数据也显示，2023年全国高考报名人数达到了1291万人，同比增加98万人，再创历史新高。

每年高考志愿填报季，张雪峰老师都会以各种方式上一下热搜。

2023年也不例外。

他最近在直播间回答了一位家长的问题：

这位家长的孩子是理科生，能考590分，然后问张老师能不能报考新闻类专业。

张雪峰老师迅速说了一句：

如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。

（来源：抖音）

一石激起千层浪，这可真的是捅了马蜂窝了。

他的言论迅速冲上热搜，引来路人和专业人士的海量围观。

重庆大学新闻学教授张小强率先出击，他发微博表示该被打晕的是张雪峰，新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。

随后厦门大学新闻传播学院教授邹振东又补了一刀，在公众号上发文表达了自己的观点。

（来源：邹振东教授公众号）

邹教授认为，大家可以多关心张雪峰的质疑，不必害怕他的破坏力。张雪峰的发问值得警醒，新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象，理应警惕。

不久后官媒也表态了。

6月22日中国教育报发文称，某“网红”名师关于“报新闻学就把孩子打晕”的言论引发广泛争议。

文章里提到不少网友认为，这一观点是替普通家庭说话。这一观点相当有市场，尤其是在就业形势严峻的当下。事实上就业受多重变量影响，既与专业的热度有关，也与市场的人才需求有关，更与个人大学期间的专业学习深度、广度有关。

官媒已经定调：

警惕“网红”言论和“网红”导师的误导，需要理性、专业、负责任的声音，给予考生们正确的指引。

既然如此，那总得有人站出来，给学生和家长一些有价值的意见吧。

实际上，张雪峰和教授们所处的立场不同，视角也就完全不同。

如果你是一位张雪峰老师直播间的忠实粉丝，一定知道他在遇到不知道孩子兴趣和爱好的家长，前来咨询高考专业填报的时候，会抛出灵魂8连问：

学医吗？

当老师吗？

学农业吗？

考虑文理兼招吗？

考虑带化学的专业吗？

考虑带物理的专业吗？

带物理的话，孩子是电学好，还是力学好？

考虑带数学的专业吗？

这八个问题环环相扣，基本上能帮助迷茫的家长与孩子，规划出一条相对稳妥、回报率比较高的高等教育路径。

这只不过是中国目前高等教育环境下，迫不得已的一种现实选择而已。

张雪峰也没办法。

或许有人会说，张雪峰老师给出的很多意见太过于功利化了，问题是很多家长就是带着“功利心”来的。

张雪峰只不过是一个嘴替，说出了某些人不敢说的话而已。

最新的消息是，张雪峰老师因为过度劳累住进了医院。

祝张老师早日康复，回归直播间给考生更多指导。

之前网上有一句话非常流行：

母弱出商贾，父强做侍郎；族望留原籍，家贫走他乡。

早在2022年的高考季，张雪峰老师就发现一个很有趣的填志愿趋势，他说：

最近两年的考生，与之前相比最大的区别在于，原来学生与家长都奔着赚钱去，现在变成了求稳。

稳定，在当下大环境中胜过一切。

人民群众，是最懂得用脚投票的。

别再问了，问就是求稳。