女子称被民警强奸？压力给到扬州警方！
文/魏春亮
我的微信，防失联
这件事，震惊了我好几次。
第一次震惊：被民警强奸？
6月27日，有一个叫@安眠小狗 的网友，在微博上发文称，自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓民警强奸，且在报警后，该民警未受到任何处理。
而据@安眠小狗 的叙述，她报警后的一系列经历，更是让人震惊不断。
第二次震惊：反抗不够激烈不算强奸？
28日上午，@安眠小狗 再次发文称，警方告知她已对王姓民警进行了调职降职处理，但案件无法被定性为强奸，理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。另称可对她进行经济补偿。
虽然案件拖了一年多，但她发微博后，警方不到一小时联系了她，不到三小时就来到了她所在城市。这效率！
第三次震惊：让妈妈劝她删微博？
就在昨晚，@安眠小狗 又发微博说，警方见她态度强硬，就联系了她妈妈，然后她妈妈就疯狂骂她。
事情经媒体报道后，扬州警方在今天凌晨01：48分，大部分人都在睡觉时，发了“情况通报”，说已经成立调查组，调查结果将及时向社会公开。
事情暂时就是这么个事情。
当然，事情中的大部分信息，都是女方的一面之词，我只做引用，不完全采信。
但这不妨碍我们就现在已有的信息，做一些简单的推理，研究一些耐人寻味的细节，发出一些合理的疑问，做一些善意的提醒。
一个推理：女子所说，大概率不完全是子虚乌有。
据女子所言，警方不到一小时联系了她，不到三小时就来到了她所在城市，这个情节我熟。
如果整件事是捏造的，又造成这么大的影响，那她就是违法了。
以这么高的效率，警方在去她家的时候，就已经把她抓走了，不可能还允许她在那儿继续发微博，更不可能还发什么“情况通报”。
如果和她所说的民警无关，那在她的叙述中，警方为何要涉事民警道歉并给予经济补偿呢？
要是还不懂，请参考江西“指鼠为鸭”的当事学生。
一个细节：事情发生一年多了。
事情发生在2022年1月，距今已经一年多了。时隔一年多，闹出动静、上了热搜，才被倒逼着调查，这本身就说明了警方底气不足。
如果情况属实，为什么非得等到当事人发帖才来调查呢？这一年多，警察都在干嘛呢？
是否已经刑事立案了？如若没有，是否给予了不予立案通知书？
如果女子没有勇气发声，是不是就不调查了？
一个疑问：涉事民警怎么样了？
记者采访，工作人员称：涉事民警在事情发生后不久便调离了蒋王派出所，至于是否仍在公安队伍则不了解。
据女子说，警方告知她，涉事民警王建勇警官被调职降职处理。
要么含糊不清，要么一面之词，所以，这一年多来，涉事民警到底怎么样了？
如果最后调查结果显示女子所说属实，那么为何强奸犯只被调职降职处理？如果调查结果显示女子所说不属实，那为何又要将人家调职降职？
无论如何，围绕涉事民警的这些疑问，都要在最后的通报中做出解释。
一个提醒：自己调查自己容易招来非议。
请扬州市检察院派员参与，是比较合适，但扬州市公安局本身就是涉事的一方，自己调查自己，难免引发质疑。
不能怪网友多事，执法者自己查自己的结果往往“自罚三杯”了事，这种事大家见得太多了，不能总怪别人不理解你。
所以，扬州纪委的介入（新闻里说扬州纪委已经介入），甚至更高机关的介入，都是有必要的，那将大大增加调查结果的权威性。
至于网友所提问的“所长有没说会毁掉涉事民警一辈子？”、“警方有没有一直试图引导她是自愿发生关系？”、“有没有对其前男友调查试图证明举报人是性工作者？”、“办案民警有无嘲讽女子称自己孩子是男孩不会被性侵？”等等，我根本就没有期待过。
在案件本身上能还原事实，给涉事双方一个公正的交代，就已经非常不容易了，这些所谓的细枝末节，估计不在警方的通报范围。
现在，女子所叙述的事情，缺乏太多细节和关键信息，这些都亟待扬州警方的调查结果补充。
“情况通报”中说，调查结果会“及时”向社会公开，希望不要让我们像等“北极鲶鱼”那样等太久。
最后，如果女子所说属实，我再温馨提醒一下那个受案的警察，别那么自信，男孩子，也是会被性侵的哦。
微信扫码关注该文公众号作者