背刺张雪峰，有用吗？

公众号新闻

2023-07-03 00:07

观点：秋叶大叔丨 ID：qiuyedashu

编辑：南山南

责编：小新

排版：萌萌

最近很火的张雪峰有点麻烦了，被官媒点名批评。

还有官媒点评高考志愿填报市场。

事情的起源还是因为张雪峰直播连线时一句「孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕」，话题马上冲上热搜。

言论传开后，新闻相关专业的大佬们都坐不住了。

重庆大学传播学教授张小强的发文回应，怒斥张雪峰害人不浅、误导公众。

厦门大学新闻传播学院教授邹振东表示新闻学专业前途光明，不要相信他的言论。

但许多网友公开支持张雪峰，认为张雪峰有良知，说的都是真话。

随后张雪峰对争论做出了回应：我没有针对任何人，我只是根据就业情况给建议。

张雪峰和新闻学专业的大佬谁都说服不了谁，但教育部强调要严查高考填报志愿天价收费问题，中国教育报点评「警惕网红误导志愿填报」。

教育部发声后，张雪峰公司下架了所有高考志愿填报的付费课程。

连张雪峰都「倒下了」，发了一条因劳累过度住院的微博，并且关闭了评论。

那张雪峰究竟是不是郑小强教授所说的「害人不浅」呢？

先说一句，我在线下公司接待过张老师，其实他一点也不高调，为人也很和气。

网上大家看他直播的状态，讲课的状态，都懂的，一是天生人来疯，二是你必须情绪饱满才能打动人。

要说考研指导，还是高校志愿咨询，张雪峰的逻辑都很简单：普通家庭的孩子，尽量选择有专业壁垒的，确保就业前景。

说狠一点，就是穷人先别谈理想，能不能先搞定现实再追梦？

这话的确是话糙理不糙，所以他明确告诉家长和孩子，读了电气专业并不意味着能进电网，华为招聘也绝对不会招「葡萄酒专业」的，哪怕是 985 高校出身。

比如家长想让孩子学医，他给家长打预防针：「你要做好养他到 30 岁的准备。」

他也进一步解释了自己这么说的原因：临床太看重学历，要进大医院，不读到硕博怎么敢想，指望孩子早点工作挣钱，还是别选这条路。

张雪峰名气是大，但他也没少在业务上下功夫：

「全国研究生招生单位一共有 500 多个，但学生着重报考的院校也就 100 多家。每年研究生报考季，我都要熬夜上这 100 多个学校的网站，搜它们的信息。
以至于，当时有学生说他想考哪个专业，我可以脱口而出这个专业全国排名前 20 的学校有哪些，去年分别招了多少人，分数线是多少……」

打破信息差，让普通学生和家长都了解到专业的真实就业前景，这才是张雪峰被网友认同的原因。

毕竟，对于大部分人来说，吃饭比理想更重要。

他和那些新闻学教授之间的争论，我有一句点评：张雪峰没有谈理想，教授们没有谈现实，是这个时代让人左右为难。

其实我也点评过张雪峰说不要报新闻这事，这事闹得今年名校新闻专业都不好招生，这个的确对一部分专业打击比较狠。

不是新闻专业不好，的确现在新闻传媒专业不好就业，现在不是电视报纸的繁荣时代。

连《国家地理》这么牛的杂志也倒闭了。

也不是新闻专业不好就业，过去 20 年扩招的很多专业，特别是偏文科专业就业压力更大，所以张雪峰的建议有合理性。

像清华已经率先取消了新闻专业的本科。

其实也不是学新闻传播就不好就业，吃自媒体，玩新媒体这碗饭的人，百倍千倍增加了，问题是这些人里，很多还真不是新闻专业教出来的。

专业建设跟不上社会实践，就业不好搞；人文情怀退让给领导意志，内容不好做，两头不靠的尴尬。

这么多新闻专业老师搞不赢一个张雪峰，也说明一个事实，玩新媒体，乱拳还真能打死老师傅。

张老师敢讲，但网络要抓眼球，言语越极端，情绪越放大，流量越给力，拿到流量的人，总得承受流量反噬之时的风险。

今天的网络，找到一个敢说的人不容易——他得要有勇气，还得把握尺度，还得没有道德缺点。

其实我们这些读过大学的人，最需要告诉孩子们，可能一个班，超过一半人就没有从事大学读的专业。

AI 时代到了，读大学更是要明白，选专业不一定是最重要的，学会独立思考，学会提问，学会自学，成为终身学习者，拥有持续进化的能力更重要。

我们已经在社会上工作的人，与其泛泛而谈哪个专业好就业，哪个专业不好就业，都不如努力创造就业，这才是解决问题的根本。

对了，今年我们秋叶集团已经录用了 10 名应届毕业生到公司就业，全部上五险一金。

另外，给今年的高考生说一句，我有一本书，每年都有很多大学辅导员主动推荐给大一新生看，大学如果按这本书建议去努力，人生会不一样。

很多看过的人，都说这本书诚意满满，这本书叫《不要等到毕业以后》。

欢迎看过这本书的朋友留言，或者推荐给今年有高考生的朋友，点下面链接看看目录，你就懂为什么说这本书有诚意了。

❤

点击下方关注

每天第一时间看秋叶大叔的思考和分享

↓ ↓ ↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章