男人结婚长寿，女人结婚短命。您信么？

日本厚生劳动省曾公布一项有意思的统计数据：结婚的男性死亡年龄中位数是81.3岁，比不结婚的（66.3岁）多15岁；结婚的女性死亡年龄中位数是78.3岁，比不结婚（81.9岁）少3.6岁。

于是不少人发出感慨：“男性就是奔着婚姻去的，女性就该放荡不羁爱自由、远离臭男人”“男同胞们别害臊，这辈子不结婚命不长”。但真的是这样吗？

如果看中国国家统计局发布的第七次人口普查数据，也会发现类似规律。在2019～2020年的死亡人数中，已婚男性为295.4万，是未婚男性（31.5万）的9.4倍，已婚女性为137.3万，是未婚女性（4.0万）的34.3倍。

不少小伙伴可能已经猜到了，已婚人群本就多于未婚人群，基数本来就很大，如果抛开比例聊基数，不就是耍流氓么。那日本的数据又该怎么去看呢？

这里尹哥特别想和大家聊聊“虚假原因”。具体来说，是把某种原非给定结果的原因误认为是该结果的真实原因，因而产生的谬误。

举个例子，如果某个学生一听课就感到头疼，不上课时头就不疼了，那能说明上课就是他头疼的原因吗？有没有可能是因为戴了不合适的眼镜？抑或是当天没吃早餐，上课时血糖比较低，下课吃了些东西缓过来了？

归根结底，大数据只是反映了一个现象，并不能将其归结为原因。再看日本的婚育与死亡数据，有没有可能是因为有配偶的男性、没有配偶的女性经济实力更强，更注重健康？抑或者已婚女性患宫颈癌的风险更大？这就需要更多相关联的数据来综合分析了。

类似的数据与案例还有很多，比如从人均预期寿命来看，1981年以来，中国女性与男性的平均预期寿命差值从2.99扩大到5.51，难道男同胞们就应该主动找比自己大5岁的配偶？虽然尹哥平时可能会拿这个来开玩笑，但究其本质还是与男性、女性在这个社会中扮演的角色、对健康的关注度、生活习惯等因素有关，很难片面地归结成某一个因素。

至于择偶这个事，对个体来说，要遵从内心，而对群体来说，还是要给予更多的正向引导。毕竟，从基因的角度来看，延续下去就是唯一的目的，也正因为如此，才有了荷尔蒙、血清素、多巴胺和内啡肽等左右着我们的情绪、行为和偏好；从国家的角度看，没有足够的人就撑不起庞大的产业和经济体量。

说到择偶问题，其实更让尹哥担忧的是当下较低的结婚率和较高的离婚率。有数据显示，2013年中国结婚登记对数为1346.9万对，到2021年已降至763.6万对，连续8年下降，而离婚率则从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰。

低结婚率和高离婚率，也左右着生育率。2月11日，中国计生协党组书记王培安表示：当前中国低生育率和家庭小型化趋势明显，女性终身无孩率快速上升，从2015年的6.1%飞涨至2020年的近10%。这期间每年的新出生婴儿数也从1786万降至956万，一些分析甚至认为2023年新出生人口还会低于800万。

所以有专家呼吁，要警惕终身不婚不育的状况，要进一步放开生育政策。还有一些专家呼吁要降低结婚年龄……

婚育是一个复杂的社会问题，网上对此的讨论很多，各方面的观点也不一致，但大家对婚育状况的担忧是统一的。尽管目前还没有足够有力的政策，但尹哥也希望大家都能重视起来，少一些话题上的对立，多一些正能量的弘扬，更主动地引导和鼓励年轻人，让大家多一些信心。

— END —