蔡徐坤崩塌，都怪他妈？

文 / 刘娜   
来源 / 闲时花开（ID：xsha369）

眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

这一次，塌的是蔡徐坤。

导火索是：

两年前相识KTV的一夜情。

后遗症是：

发生性关系时，坤坤没有戴套套，导致女生怀孕。

骚操作是：

女生怀孕流产后，蔡徐坤的妈妈+经纪人，派人跟踪女生，在人家家门口安装摄像头，试图找证据证明女生滥情，怀的小孩指不定是谁的，准备倒打人家一耙，结果被女生发现，报警闹到局子里。

恰逢彼时，吴亦凡被都美竹小作文掀翻，事情越搞越大，嗅到危险味道的蔡妈妈，赶紧掏钱摆平，和女生签下闭嘴和解书。

更骚的操作是：

事情过去两年多后，狗仔曝光了这件事，蔡徐坤憋了一个星期没有发话，试图以沉默躲过危机，结果被央妈下架清空所有作品，公司被列入风险名单。

这时，狗仔又放一弹假照片，蔡徐坤火速报警，被眼尖的人指出来：

这是公关团队收买狗仔后，两个团伙狼狈为奸搞得一出戏，只为以假乱真、转嫁危机、混淆视听、愚弄大众。

最终结论是：

聪明反被聪明误，本想脱身洗白，结果变得更黑，顶流一夜变流氓，哥哥不再是情郎，纯美人设顷塌房，漫漫余生空恨长。

严肃警告是：

一夜情有风险，裤腰带要谨慎。

哈，开个玩笑啦。

写娱乐新闻不是我的主业，我的主业是情感+心理分析。

所以接下来，才是我们要探讨的主题：

蔡徐坤丑闻爆发后，有不少人拿他和吴亦凡作对比。

同样是性丑闻，同样是妈宝男，同样是强势妈妈当明星儿子的经纪人，同样是丑闻爆发后，儿子消失不见，妈妈出来善后，又是报警又是谈判，结果一不小心把好大儿给搞毁了。

然后，就有不少媒体，包括《南风窗》这样严肃的媒体，都这样写：

《这次也是需要妈妈的坤坤》。

难道，一切都怪他妈？

作为一个力求客观的写作者，我很想和朋友们从以下三个方面，来分析分析这个问题：

◎第一，畸形内娱+虚假人设。

实不相瞒，在这次丑闻爆发前，我除了那句“鸡你太美”，不知道蔡徐坤有啥作品。

你要说我孤陋寡闻，我也认，但年轻一代的歌手，我也不是都不知道，像张碧晨，像周深，我还挺喜欢的。

蔡徐坤这样的，为啥会爆火，成为顶流，我是奇怪的。

但蔡徐坤这样的，为啥会塌房，毁于丑闻，我又是不奇怪的：

资本操盘手，利用奶头乐效应，打造的“只看脸蛋和流量，不看实力和德行”的内娱，诞生了一批又一批没有断奶的坤坤和凡凡。

这样的娱乐怪物，塌房是必然，或早或晚。

因为：

王冠自有重量，戴者理应庄重。

你要作品没作品，要德行没德行，只剩资本炒作的流量和完美孱弱的人设，稍微有个风吹草动，你不就折了吗！

没有沉实的内在托住你。

也没有正途的人脉保住你。

就连那些曾经看见你尖叫的妹子，也因为你台上一套、台下不带套的巨大反差，被恶心。

从这一点上看，蔡徐坤的塌房，吴亦凡的坐牢，并不是坏事：

盲目追星的孩子们，是时候看清了，聚光灯下那个看起来完美闪光的偶像，是会吃饭，会撒尿，会有性欲，会搞一夜情，甚至会迷奸，会犯罪的家伙。

与其花着爸妈的血汗钱，去机场为他们接机，去综艺为他们打call，去演唱会为他们买票，不如节省下来，给勤俭了一辈子的爸妈买件T恤和棉袄。

想进娱乐圈讨生活的男明星女明星们，也从此后不要再立“国民老公”“国民老婆”的万人迷人设了。

像张颂文那样，该恋爱恋爱，该结婚结婚，该生娃生娃，有了婚姻和家庭的历练，对角色的把控会更有内涵。

立什么纯情人设！

最后裤裆烂了，最难堪的还是你自己。

◎第二，顶流傲慢+变态性欲。

我虽然对蔡徐坤无感，也不同情他的今天，但作为情感作者，我还要说句真心话：

但凡是个正常人，都有过饥渴的盛年。

没错，这里的饥渴，就是性饥渴。

凡人和明星，都如此。

当粉丝活在“哥哥娶我”的妄想里，当资本流量恐惧“谈恋爱掉粉”，嫖娼的李云迪、强奸的吴亦凡、一夜情的蔡徐坤，用行动告诉我们：

压抑到极致的性欲，会反噬成害人的利器。

哪怕直到今天，我都对蔡徐坤的一夜情本身，持客观态度：

只要男女双方你情我愿，没有性侵害，我们是不必举起道德大棒，毫无边界地谴责他们不该脱裤子的。

整桩事件中，丑的不是你情我愿的一夜情，而是蔡徐坤妈妈和公关团队的下三滥。

这种下三滥的做派，羞辱了当事女生，玩弄了吃瓜群众，也曝光了名利圈里最恶心人的真相：

明星也好，权贵也好，站在金字塔顶尖，掌握着整个社会巨大的财富和社会资源，就理所当然地认为可以调配更多性资源。

他们认为，靠近的女粉丝、女同事、女学生、女下属，只配献身献祭，不能说“不”反抗。

这种“我睡你，是你的荣幸”的潜意识，充满了权力的傲慢和金钱的市侩，也最终把坤坤和凡凡从云端坠入悬崖。

所以：

可耻的，从来不是需要被看见的性欲。

可耻的，是傲慢思维对性欲的玩弄。

◎第三，母子共生+亲子悲剧。

蔡徐坤塌房，吴亦凡坐牢，是外因和内因联手造就的结果。

把一个成年男子的悲欢，全部推给他妈，是对女性的另一种PUA，也不符合事实。

每个成年人，不管是明星还是素人，都要为自己的言行承担后果。

不信，你看，18岁成年人犯法，法律也是判他本人有罪，而不是他妈。

但，“不把一切怪罪于妈妈”和“思辨原生家庭的问题”是两个概念：

前者强调自我负责，后者追溯来龙去脉。

吴亦凡也好，蔡徐坤也好，出道后都有一个强势的妈妈当他的经纪人，掌管着他一切演出、商务和财务问题。

这里，有个需要直面的亲子问题：

母子共生。

成年的男子，不管是肉身还是精神，都和妈妈共生捆绑到一起。

强势又能干的妈妈，延续着“婴儿期的照顾”，为流量明星的儿子在任性犯错后，擦屁股兜底。

长此以往，儿子就成了只会闯祸、不会善后、很难成长的巨婴。

这也是吴亦凡睡了女粉后，高呼“妈妈来了，我妈妈真的来了”的真相：

“妈妈来了，我就有救了，因为妈妈总是有办法的。”

有办法的妈妈，因护犊情深，因公私不分，因害怕失控，最终剑走偏锋，亲手把儿子送进了监狱。

相比那些签约专业经纪公司的人，妈妈牌的经纪人总是溺爱有余、惩戒不足：

为了公司的利益最大化，职业经纪人有着灵敏的嗅觉，严苛的评估，让艺人活动在安全线内。

这是妈妈很难做到的。

而成长的本质，是突围妈妈的怀抱，完成离家的出走，在与他人、他事和周遭的碰撞中，确认自我，锤炼自我，强大自我。

始终活在妈妈庇佑的巨婴，是很难拥有这样的风雨历练的。

从这一点儿上来说，吴亦凡也好，蔡徐坤也好，用塌房的姿态给我们很多人补课：

不是所有人，都会像妈妈那样惯着你。

而清醒的妈妈，会在孩子年少时，给予爱和陪伴，也会在孩子成年后，解除过度共生。

就像把幼崽推向悬崖的老鹰一样，让孩子在磕磕碰碰中，展翅飞翔，习得勇猛。

心理学上有句话：

那些没有捋顺和母亲关系的人，其实很难过好这一生。

这才是本文的内核：

妈妈不必为蔡徐坤全部背锅。

但蔡徐坤式的悲剧，也给很多妈妈上了一课：

让孩子的归孩子，让妈妈的归妈妈，让亲密的归亲密，让独立的归独立。

不管是在名利的漩涡，还是在烟火的角落。