Redian新闻
>
小鹏不争理想争口气

小鹏不争理想争口气

公众号新闻
 文/狗蛋分蛋

1
 
前段时间,网上流传一张“6月新势力自建补能设备(充、换电站)总量排行榜”,网友怀疑是蔚来做的。
 
榜单中,蔚来2767座充电站排名第一,小鹏1948座排第二,理想30座排名倒数第一。
 
有人调侃,蔚来也学会了理想那一套,以己之长攻彼之短。
 
天天看新势力打嘴炮的狗蛋,已经见怪不怪了:
 
车圈的排行榜,考验的不是经营水平,而是文学水平。
 
车厂们总能精确地抠到字眼,用各种角度把自己送上排行榜的第一名,然后把对手送到榜单的末尾。
 
像什么,“30万以下SUV”“纯电”“豪华”……限定条件一个比一个刁钻。
 
不过还有网友觉得,充电站的榜单,虽然恶心了理想,但还是没有理想的销量榜震撼,毕竟卖得出去才是王道。
 
理想在今年6月突破了3万辆的销量大关,上半年累计交付接近14万辆,小鹏和蔚来绑在一起也干不过它。
 
成绩傲人,理想的销量榜也发得越来越勤快,几乎每周都有一篇,不过依旧少不了“文学加工”。
 
像“中国市场新势力品牌销量榜”“中国市场豪华品牌销量榜”而且限定条件也不固定。

比如在宣传理想L系列车型时,排行榜就战略调整为了“20万以上新能源”或者“30万以上SUV”……
 
有人发现,理想每次发排行榜,受伤的好像总有小鹏。
 
狗蛋统计了一下理想最近发布的十次排行榜,小鹏荣获四次第7,四次第6,还有两次分别是第9和第10。
 
有小鹏的粉丝出来打抱不平,质疑理想的排行没意义:
 
现在市场偏好混动增程车,卖得比纯电好是正常的事情,理想怎么不和比亚迪比呢?
 
就像同样吃早饭,包子卖得比米饭好,总不能说做包子的厨师比做米饭的厨师牛吧?
 
粉丝不开心,小鹏这边好像也不太高兴。
 
李斌、李想和何小鹏有个微信群,以前经常一起讨论技术,研究怎么打BBA。自从理想开始频发销量榜之后,何小鹏和李想就不怎么说话了。
 
不过在外界看来,小鹏好像没什么时间,和蔚来一样做排行榜反击理想了。
 
现在小鹏面临的问题,不是能不能干过理想,而是能不能争口气活下来。
 
2022年一季度开始,小鹏连续5个季度,交付量环比下滑。
 
到了今年,整个第一季度,小鹏汽车营收仅40.3亿元,同比下滑45.9%,是蔚小理中唯一下滑的一个。
 
公司毛利率更是让人揪心,只有1.7%,同样做纯电的极氪等厂商,毛利水平控制在4%左右,做混动的理想,毛利率已经来到了20.4%。
 
新能源车行业公认进入了调整期,有专业人士断言:
 
大部分车企都活不过2030年,未来市场可能仅剩5家主流车企。
 
不少人预判,小鹏属于即将被淘汰的那一部分。


2
 
6月初,小鹏请来林志颖,为即将上市的G6做形象代言人。
 
宣传海报上,林志颖身穿白色赛车服,手拿头盔在赛道旁靠着小鹏G6,看上去又飒又酷。
 
有人说,林志颖不愧为不老男神,开车的样子帅爆了!宣传里唯一美中不足的,就是小鹏G6外形太丑,整车像个大型鼠标。
 
但发布会上G6的价格、配置一出,车友们就真香了。
 
小鹏G6正式售价为20.99万-27.69万,按配置高低划分为5款车型。
 
关键是,即使是最便宜的20.99万版本,G6也配齐了官方宣传的核心卖点:
 
800V电压平台、3C电池、高阶智驾。
 
之前一直有人吐槽小鹏,对自身产品定位模糊不清,给人的感觉是:

不知道想把车卖给谁。

明明对外宣传中,自己主打科研创新,高阶智能驾驶技术在新势力里数一数二,但是落到产品里却又畏畏缩缩。

至今小鹏推出了约6款车型,大多都发布了阉割智驾的丐版型号,而且定价跨度非常大,从15.69万到41.99万不等。

谁都想卖,最终结果就是,在谁那都不讨喜。

有人说,小鹏没搞清自己的定位,导致干啥都有点高不成低不就:
 
论技术,产品里体现不到位;
论营销,干不过理想、蔚来等新势力友商;
论性价比,打不过比亚迪、吉利等老牌大哥……

但是从今年开始,特别是从G6身上,小鹏似乎开始变化了。
 
营销上,小鹏先是请来“敌人的敌人”林志颖当代言人,发布会时,直接拿竞品Model Y来对比,直言要做“25万级最强智能电动SUV”……
 
这架势,已经有理想那种蔑视天下的味道了。
 
产品定位上,小鹏把自己擅长的高阶智能驾驶技术,用到了G6的全系产品中。买了硬件,就送小鹏XNGP智驾系统软件,终身迭代使用。
 
对比之前的小鹏,车主想要体验满血版本的高阶智驾功能,至少要多付出3-4万元。
 
对比友商,蔚来所有二代车型、阿维塔11,问界M5等车型,智驾软件大多需额外付费订阅。
 
突出一个性价比。

在续航上,即使是20.99万的G6 基础车型,也能做到580 公里的续航,比26.39万版本的Model Y还多出35公里。
 
加上800V 碳化硅高压平台快充,对比400V的Model Y,在充电速度上也能高出不少。
 
有车评人对小鹏G6做出总结:
 
它是更高级、更全面、但更便宜的Model Y

营销发力,加上实打实的性价比,让小鹏 G6 赢得了市场的认可,目前G6的预售订单已突破 3.5 万台。

这一边,排行榜末尾的小鹏拿出了口碑车型G6,另一边,长期霸榜第一的理想,这阵子不太理想。
 
圈内流传一张关于理想L9的图片,说是“看不见的地方,10个不能说的秘密”。
 
图中,指导价45万元的L9,被和价格10万左右的欧拉好猫等车型放在一起比较,发现两者像增程器、电机、空气弹簧等配件,都来自同几家国产供应商。

事件发酵后,理想也做了一张图回应,但是内容却有些让人摸不着头脑。

先是吹了一波国内供应商有多牛,然后表示自己和这些供应商合作非常骄傲,最后给图片作者扣了一顶“看不起国内厂商的帽子”。

问题是,作者也没说国产供应商不好,只是单纯列了出来,核心难道不是L9的定价和用材不匹配吗?

有人说,面对质疑,理想第一时间想的是如何转移矛盾,嘴比谁都硬。
 
狗蛋觉得,如果小鹏能把G6的态势延续下去,不光能争口生气,说不定以后真的能争争理想。


3
 
G6发布会后,有媒体问何小鹏,对于小鹏汽车今年以来的变革调整是什么看法?何小鹏说:
 
小鹏的变革才完成第一大步,还有第二大步,第三大步,要走到我所期望的,能够做到中国第一,起码要到2027年。
 
刚刚才靠G6喘了口气,转身就想做中国第一,狗蛋真想劝何小鹏少说话,别拖了G6后腿。
 
往远了说,如果想做到中国第一,网友建议名字可能要先改一改。
 
因为小鹏的名字可能卖不出溢价。
 
前段时间,铁柱陪老婆散步,看见一辆小鹏SUV,老婆问这是什么品牌的车,多少价位。
 
铁柱说是小鹏,大概30万左右。
 
铁柱老婆一脸不可置信,说小鹏名字听起来和小米差不多,还以为也是主打性价比的,最多10来万,没想到这么贵!
 
很多外国车企,都是用创始人名字命名,比如福特的创始人叫亨利·福特、法拉利的创始人叫恩佐·法拉利、丰田的创始人叫丰田喜一郎……
 
大多数都用的是姓不是名,只有何小鹏用的是名,小鹏的车主自己也吐槽:
 
外国牌子用姓,只有小鹏用的是名,学洋玩意学一半,你说土不土?

狗蛋倒觉得不一定要改名。

既然小鹏G6主打性价比那么成功,还不如把这个标签延续下去,土一点没关系:
 
总比卖不出去吃土强。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
我的信用分数是满分900小鹏滴滴“联姻”:小鹏造车,滴滴运营何小鹏:G6 是小鹏的「iPhone4」不争不抢的汤唯却在戛纳红毯赢很大5月新势力销量:理想、埃安持续走热,蔚来、小鹏仍身处低谷"必须同时取悦拜登和马克龙",他不争这个职位了?蔚来加速追赶理想,小鹏绝地翻盘,极氪创下新高,国产电车7月赢麻了成年人的世界:只沉默,不争辩8 月新能源汽车销量:埃安开始赚钱,小鹏终于松口气新造车结束中考:理想全年冲刺38万辆,蔚来小鹏力搏下半年|36氪独家年薪2亿女CEO,想争夺英伟达“AI王座”望江南 天时硅基智能司马华鹏:“百模大战”不争才是大争,不追风口我们造风口|甲子光年明星总裁王凤英履新 200 天:改变小鹏,也被小鹏改变深夜重磅!大众50亿元入股!小鹏汽车股价瞬间狂飙,何小鹏发文回应小鹏汽车自动驾驶副总裁吴新宙离职 与何小鹏惺惺相惜小鹏汽车高管质疑理想周销量榜造假,称无需每周公布销量炒作微信“已读”登上热搜,腾讯紧急回应;小鹏高管质疑理想周销量榜单数据;马斯克正式成立xAI,对标OpenAI丨邦早报微信称不会显示已读;林俊杰演唱会抢票要先做题;华为今年或将重返5G手机市场;小鹏高管质疑理想周销量榜单数据...对对子入门:对仗上善若水·水善利万物而不争双声子 夏候应季小鹏G6热销,何小鹏深夜进厂拧螺丝,遭员工眼神嫌弃【谁言寸草心】《回娘家》附《母親節隨筆》全球最无聊城市,它想争第一“都是假的!”小鹏高管公开质疑理想销量榜单!从“蔚小理”变“理蔚小”,小鹏G6或成救命稻草? ​小鹏搞事儿!特斯拉车祸后不到1年,林志颖复出为小鹏“代言”字节回应员工「死亡威胁」女性事件;微信好友上限提升至1万;理想汽车回应周销量被小鹏高管质疑:数据来源不便对外透露丨雷峰早报《长安三万里》被起诉,洛阳人想争什么英伟达被曝挖走小鹏汽车副总裁吴新宙,何小鹏回应;寒武纪裁员,L4芯片研发暂停;电子书销量大跌29%,中国第一名易主丨雷峰早报小鹏高管质疑理想汽车周销量排行榜,称其是路边社消息;爱奇艺TV版被曝白嫖用户宽带,最新回应;李国庆早晚读书被强制执行丨雷峰早报小鹏G6上市,何小鹏的救命稻草终于来了,吗?不争的他竟以高考中了省状元为耻理想汽车起诉“理想贴膜店”,索赔120万!店主喊冤,网友吵翻,理想汽车回应!律师解读…口气是嘴里有那个!30秒吐出“脏东西”,口气清新,靠得再近也没压力!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。