藤校布朗40%同性恋？卫斯理“骄傲”一笑，我们61%!

说到这个“Pride”（注：六月是美国LGBTQ文化月，被称为Pride month骄傲月）的事，藤校又被美国的文理学院(Liberal Arts Colleges)轻松超过，后者平均达到38%的LGBTQ+学生人数，其中三所更是超过50%，Oberlin（欧柏林），Wellesley（卫斯理学院），Smith（史密斯），比例分别是51%，61%，和71%。

没错，Wellesley就是培养过宋氏三姐妹宋蔼龄、宋庆龄、宋美龄的名校，希拉里也毕业于此。咱们的朋友Tom叔（参考前文）的夫人也是该校校友，跟希拉里在校就读时间还有重叠。

下面是笔者去年写的一段话，现在回顾，感觉自己的心态跟那时候相比较，被极左推得更远了。左翼的文化战效果适得其反，只会引发更多反弹。

去年CNN报道了盖洛普的最新一项民调报告，美国在2012年时，全民自我认定是LGBTQI+的人数比例是3.5%，2021年这一比例达到7.1%。重点在于，这种趋势在年轻人中急剧上升。

Z代(gen Z)人中18岁以上的（即1997年-2003年出生的美国人），21%自我认定是LGBTQI+；

与之对比的是，这个比例在千禧一代（81年-96年之间出生的）中是10.5%。

而在美国的LGBTQI+成年人中，超过一半（近 57%）表示他们是双性恋。这覆盖了大约4%的美国成年人。

该盖洛普报告还称，20.7%的LGBTQI+受访者认为自己是男同志，13.9%是女同志，10%是变性人。

陌上美国

由此可以说，LGBTQ不单纯是个生物学定义的事，也越来越加入文化习惯推动，即先天与后天混合而成的现象。问题在于，如果是文化潮流，那么接受与不接受，该可以拥有平等的道义制高点，而不是一方就一定是歧视，另一方就一定是反歧视。

这也是观察背后左翼影响力的一个卡标尺，随着年轻人受教育程度比例的增加，在教育界有着绝对优势的左翼也有更多实力去影响年轻人的喜好。越是精英的大学，似乎LGBTQI+的比例也越高，耶鲁大学是其中之最，约30%的新生是LGBTQI+。这些精英有更多资源去推动这一文化。从反歧视的美好大旗到摧毁传统核心家庭的价值观，也就几步的差别，矫枉不必过正。是翻一翻古罗马古希腊此方面的历史的时候了。

陌上美国

不久前，知名博主Joe Rogan说了一句话，“每个文明在衰败的过程中，往往显示出过度沉迷于gender（性别，性取向）话题的趋势。”

如果一个社会的风气能把人在性别和性取向上的认知都搞糊涂，那么还有什么反自然、反天性的事情是做不到的？

而这种左翼文化蔓延的趋势速度可以有多快？一个参考，布朗大学在性取向问题上，从2010年到现在，13年间LGBTQ+人数翻了一倍。按这个趋势，不用太多年就可以越过“性少数”，成为“性多数”。多少华人家长准备好了拥抱这股文化浪潮？