“丝袜病毒”，报警之后，各方就被逼上绝路了

“丝袜病毒”事件报警了，或许，这是小事化大。

不谈是非，只谈谈事情的脉络。

最初，“湖南省直单位资产系统技术支持群”的群聊截图在网上流出，图中昵称为“省政府办公厅”的微信账号连发三句私密信息：“你老公出门了吗？”“等下我去你家”“穿丝袜等我”。

到了第二天，该群的群主，也就是那家技术服务公司的负责人表示：该群7月14日晚遭遇病毒入侵，从而导致群里出现不雅信息。

不过，这说法在网上遭到群嘲，大家都不信——谁会那么无聊，入侵了不搞钱，去发这样的信息。而且，群被入侵，而不是电脑、手机被入侵，这意味着直接侵入了微信的系统，这是很难，也很大的一个事。所以，随后该公司说，我们公司没人这么说过。

这样的一个回复，可以说是第一次把事情朝着更糟糕的方向推动了。

平事，要大事化小，小事化了。这个道理都知道，但很多人不知道，大事化小，就是说，不是没事，是仍然有小事。这就意味着，你起码要承担小事的责任——相对合情合理，但仍然要承担责任的小事。

报警这个做法，就是坚持要把大事化了，避开任何责任。为什么这么做？

要么，真的是账号被盗。根据后来的通报，14日晚在10:02、10:03、10:07三个时间点，向“湖南省直单位资产系统技术支持群”等3个微信群发送了不雅信息。这看起来不像误发，因为不可能三个群都误发。

要么，就是觉得被入侵、被盗，无法查证，制造一个被入侵、被盗的假象，赌一把，躲过一切损失。

但其实这事很好查。根据微信终端是电脑或手机，ip地址、地点、那个时间点前后的聊天记录，都很好查证。

当事人其实没有多少思考、应对的时间的。

假设是制造假象，晚上10点发的，然后里面再发两个群，这是一个快速反应。然后叫乙方，也就是群主，去说群被病毒侵入。但随后在网上被群嘲，纪委介入。这时留给思考、缓冲的时间也不多，于是，当事人想到了微信被盗这个说法，选择了报警。

如果是这样，那就是把事情第二次，朝更糟糕的方向推动。

如果不报警，认下小事，或许可以脱身。发错的时候，是下班时间，晚上。可以找个朋友帮自己背锅，朋友认下是自己故意发的，为了戏弄一个异性朋友，结果发错了。或者说自己和老婆玩角色扮演游戏，故意这样发的。内心的动机，是没办法查证的。实在不行，就承认了，也就是遭个处分。

不报警可以脱身，虽然脱身也要臭，受个处分之类的，但总比不能脱身好。

但现在，为了平事，但不懂网络，以为盗号死无对证，报警，却是把小事化大，只顾眼前平事，但把事情变得更加糟糕——事情的级别变高了，把涉事的规模变大了，把事情的后果更严重了，而且，再次刺激了网络吃瓜的人。

报假警的后果更严重，因为还要加上对组织不老实、虚假报警、浪费公共资源。虚假报警会处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

纪委是本来就会牵扯进来的，但现在把公安、微信都牵扯进来了。不但关系到他个人的行为，也关系到腾讯的商誉，腾讯市值3.38万亿港币，就按万分之一算，那也是3个小目标的事情了。如果微信不发声，那么，以后所有的“发错了”都会成“微信被盗了”，如果不打断这个苗头，就会对微信的安全形象，产生巨大的持续性的负面影响。腾讯应该是不会背锅的。

大事化小，是仍然满足一个期待。各方期待都拉满了，准备吃个瓜，你猛地塞个石头到别人嘴里，别人不但不能满足期待，还都下不来台，甚至还要求各方，比如腾讯得磕掉自己的牙，血流满口，有苦说不出，这怎么可能？

去年，郑州轻工业大学体育学院有人误将发给情人的色情消息发到了工作群里，然后这人解释，微信被盗了，托公安的朋友找回了。同样的，这样的解释不合理——微信被盗之后，不为钱财，就为了到工作群里发色情话？而且，旋即就可以找回。哪有那么容易。随后，腾讯就出来打脸了，说这个账号一些正常。如果这热担下小事，群里说是发给老婆的，即便大家明知道不是真的，最多说格调不高，实际上多半是群里嘻嘻哈哈，说夫妻恩爱，真有情趣。

那么，这一次，如果没有盗号，腾讯会吃掉这个石头，满嘴是血不说话吗？我想应该不会。当地公安也不会背这个书。

所以，报警，把各方逼到绝路了。要么真的是被盗，还当事人清白。如果是有人盗号，找到盗号的人；如果是微信系统漏洞，微信道歉。要么，不是被盗号，当事人没有任何脱身机会，承担更大的责任。