收到“伴飞”、“禁航”、“击落”警告，美军方施压白宫为佩洛西访台踩煞车？

      交替曝两则信息耐人寻味

       最近，美方交替曝出两个重要信息，并持续发酵。一个是美方频频在公开场合谈及中美峰会，特别是拜登近日曝出10天内举行中美峰会，但都没有得到中方回应。

       另一个是美英曝出佩罗西访台消息，在两岸炸开了锅，岛内绿营兴高采烈，学界认为拜登和佩罗西在唱红白脸，为两国峰会捞取筹码。

      美媒称，如果佩洛西此次能够成行，她将是25年来美国国会中访问台湾最高级别的官员。上一次美国国会众议院议长访台是在1997年，当时共和党人纽特·金里奇在台湾会见了前总统李登辉。在美国总统继任顺序中，众议院议长是继美国副总统后的第二顺位继承人，因此是美国政坛影响力第三号人物。

      外界认为，美方想要邀约中方举行两国峰会，但又不放弃反华举动，其咄咄逼人的反华态势，搞砸了一切。

       拜登借军方之口踩刹车？

        也许是为了给中美峰会让道，也许是佩罗西访台可能激起中美在台海发生直接冲突，美国总统拜登为佩洛西访台踩了煞车！

        拜登7月20日在接受记者采访时，有记者向拜登提问，是否认为佩洛西议长今年夏天前往台湾是个好主意。拜登对此回答说：“军方现在认为这不是一个好主意，但我不知道具体状况是怎样的。”

       事实上，如果美方不及时收回佩罗西访台计划，拜登要求的中美峰会肯定泡汤。——拜登在强调美军方的反对佩罗西访台计划的同时，向记者透露称，预计将在未来10天内与中方领导人会谈。应该说，他也认为佩罗西访台“不是一个好主意”！

       在此之前，在佩罗西宣布访台后，白宫和国务院被问及此事时，态度均相当低调，称这个问题应该询问佩洛西办公室。

       7月19日，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）在例行记者会表示，不评论佩洛西办公室自己都没有宣布的访问；美国将持续致力于美国基于台湾关系法、美中三联合公报和六项保证的“一个中国”政策，这是美国政府数十年来的立场。但他不忘补充一句：美国对台湾的支持依旧坚若磐石、有原则、跨党派，且与美国的一中政策和长期承诺保持一致。

       美国务院发言人普莱斯表示，他不回答“假设”性问题。同时重申，拜登当局仍坚持一个中国政策，指美国与台湾没有外交关系，但与台湾有着“强大的非官方”关系。

        佩洛西访台事宜高度敏感， 白宫的上述说法无法平息汹涌如潮的舆论，拜登只好亲自出面表态。

        为何是军方反对？

        拜登的表态令外界浮想联翩，为何不是他本人反对，而是军方反对？

        有人认为，是中方外交警告奏了效，其实不然。

       种种迹象表明，是美军方接到中国军方的严厉警告，施压白宫阻止佩罗西访台。

        有消息称，当美方曝出佩罗西访台消息后，中国智囊提出两大反制措施：

      （1）直接对台湾上空实施禁飞，关闭其空中领域；

      （2）解放军战机直接飞越台湾上空“伴飞”，宣示主权！

       美国有线新闻网（CNN）报道，一名美国官员表示，拜登行政当局担心，中国可能会在佩洛西访台之前在台湾宣布设立禁飞区，这将会进一步加剧地区的紧张形势。

       美军方如何评估？

       华盛顿消息人士透露，白宫和国防部官员已经将佩洛西访台可能带来的风险评估知会了佩洛西办公室。五角大楼官员认为，这项行程将会加剧地区紧张形势，北京将会在南中国海议题上发表更加强硬的措辞，并且在该地区展示力量。一名匿名国防部官员表示，通常国会议员出访会乘坐军用飞机，如果佩洛西乘坐军机飞往台湾，将会被北京认为是一次军事行动。

       美国军方参谋长联席会议发言人戴夫·巴特勒上校表示，军方“总体上”向决策者简要介绍了军事评估。巴特勒说：“我们讨论对手可能会做什么，讨论后勤和军事计划以及准备情况。”巴特勒拒绝透露参谋长联席会议主席马克·米利将军是否与佩洛西就其拟议中的访台计划进行过交谈。

       美国保守的企业研究所外交和国防政策主任科里·沙克表示，考虑到所有因素，如果佩洛西继续此行，“中国人可能会做的不仅仅是抱怨”，并表示佩洛西访台确实会产生后果。沙克说：“总统曾三次错误地表示美国有义务保卫台湾，剥离了一个中国政策的背景……如果我们做出某种政策性宣示，然后总统不以军事力量支持，这可能会让台湾人陷入一种可怕的境地。”

        美军方担心击落佩罗西专机

        佩洛西近日的表态也可以嗅出其中的危险。她表示，基于安全考量，她从不谈出访计划。还表示，“我认为总统所说的可能是军方担心我们的飞机会被击落，或者类似的事情。”

       实际上，中方不会去击落佩罗西的航班。如果这是否美军方评估的一个结果，着实有些耸人听闻了。

      美媒归纳中方5种反制措施

       中国军方会做出何种反应？美彭博社归纳了五个发方面，也许就是美军方的评估结果！

    （1）解放军庞大战斗机群飞越所谓台湾防空识别区，同时派出军舰在台湾附近水域进行演习。

     （2）解放军战斗机群越过台湾海峡中线。中国宣布不承认这条中线，解放军战机多次飞越这条线，2020年9月时任美副国务卿克拉奇、本月初美国参议员斯科特访时，解放军战机均飞越这条线。

       美智库国家政策基金会的副研究员揭仲认为，最可能的情况是，解放军多架战机将穿越台北和新竹之间的海峡中线，这是台湾海峡最窄的地方。

     （3）在台湾附近进行导弹试验。在试验期间，宣布在目标区域周围设立禁区。2020年8月，针对美国海军演习，解放军向中国南海发射了“航母杀手”弹道导弹进行回应。

     （4） 解放军战机飞越台湾上空。指称这是《环球时报》反复提出的选项。  

      （5）追踪佩洛西的行程。引用《环球时报》前总编辑胡锡进的说法，解放军战机“陪同佩洛西”进行任何试图前往台湾的飞行。这就是“伴飞”！

        中方反制并非空穴来风

       联想到中国防长魏凤和表态，为捍卫国家主权“不惜一战，不惜代价”，中方这次反制措施一定是空前的，而最有可能的是解放军战机飞越台湾上空，“伴飞”佩罗西！

        也可能在台湾附近海域试射导弹，同时设立禁飞区，吓阻佩罗西飞台！

        恐怕这才是拜登出面表态的原因！

        实际上，外交抗议与警告，如果没有军事做后盾，显得空洞而苍白；有军事实力做后盾，外交宣示才有底气。

       对于中国而言，佩罗西访台是非常严重的挑衅事件，如果解放军战机“伴飞”佩罗西进入台湾上空，将是什么局面？

        不用想，必然引发空前的台海危机，不排除发生中美军事对峙，甚至军事冲突，必将颠覆中美关系的政治基础，地动山摇。

        不是没有前车之鉴 

       关于解放军“伴飞”警告，并非第一次。

       美驻联合国代表克拉夫特2020年9月宣布访台，在飞往台海途中被召回，也是因为中国军方警告，如果其敢于飞台，解放军战斗机将伴飞至宝岛上空。于是，克拉夫特专机在空中徘徊近4小时后，被紧急叫停，放了台湾的“鸽子”。

       当时，在宣布克拉夫特访台时，美方指出，此行将强化美国政府对台湾地区所谓“国际空间”的坚强支持，且符合美方长期奉行的一中政策。

        当时，岛内媒体惊呼：台海最危机时刻真的要来！

        结果，克拉夫特被召回，避免了一场危机。

        事后，美国国务院发表声明，宣布该部门取消了所有出访行程，包括克拉夫特的访台计划。以此掩饰“放鸽子”一事。

        这次，针对佩罗西访台，中方严词反制。中国外交部表示，将采取有力措施予以坚决反对和反制，说到做到！并要求美方不得安排佩洛西访台，如果美方一意孤行，一切后果必须完全由美方负责。

        佩罗西计划昙花一现？

        在这种情况下，佩罗西访台计划很可能昙花一现，提前腰折！据CNN报道，台湾在美国的代表机构驻美国台北经济文化代表处表示，没有收到有关佩洛西访台的信息。似乎也在为可能被“放鸽子”打预防针。

        这不是佩罗西第一次被取消访台计划。今年4月，美方曝出佩罗西访台消息，中方立即提出严正交涉，要求立即取消佩罗西访台计划；并发出严厉警告，如果美方一意孤行，中方将采取坚决有力的措施，由此造成的一切后果必须由美方负责。

       我猜测，中方所说的“采取坚决有力的措施”，就是外界盛传的解放军警告，将派战机飞越台湾上空“伴飞”。

        结果是大家都知道的：佩罗西被患新冠而取消计划。

       当然，中方必须做好最坏的准备，即万一佩罗西一意孤行怎么办？

       美军方全面反省美中两军冲突风险

        伴随着佩罗西访台事件引发的中方激烈反弹，加上中美在第一岛链内对峙的次数不断增加，可能的军事冲突也存在一定的危险性，美军参谋长联席会议主席米利将军最近下令，要全面审视过去五年美军和中国人民解放军的军事互动，以了解中国军队的变化和行为模式。

       米利在一份书面声明中强调，保持开放的沟通渠道和管理竞争将降低战略风险。