每年暑假这个时间节点，是学生群体，以及初入职场的小伙伴选购平板最火热的时间。而这段时间，厂商都已经或者即将推出自家平板产品，我们也带来了目前热门的平板横评。
此次横评的五款平板，价位段非常相似，分别是小米平板6 Pro、vivo Pad2、OPPO Pad 2、华为MatePad Air和iQOO Pad，当然，我们还加入了苹果价位段里，定位类似的iPad Air5作为对手，这也恰好涵盖了苹果、安卓、鸿蒙三大操作系统。
价格方面，除了iPad Air其余所有平板的最低配置均为8GB+128GB起，最便宜的小米平板6 Pro，售价2499元，近三个月最低价可以做到2179元；降价幅度也是最多的。而价格最高的是华为MatePad Air，起售价2899元，降价幅度控制在200元左右，OPPO的价格整体来说比较稳定，降价幅度仅有100元左右。作为对比，苹果iPad Air，在容量缩减一半的情况下，官方售价来到4799元，降价后3619的价格，也完全可以凑齐一整套安卓平板包括配件了。配件价格方面，想要集齐全套，那么iPad Air同样是最贵的，来到7000元左右，这个价格甚至可以在安卓和鸿蒙阵营挑选集齐两套，价格相差可以说巨大。
外观方面，这几台平板都采用了金属背板，从镜头排布可以看到，五款平板或多或少都有向自家手机看齐的意思，而 vivo和iQOO作为“同门师兄弟”，整个外观模具几乎一样，如果挡住logo，你甚至都分辨不出来。五款机器中，华为和OPPO的边框部分并没有采用一体切割的方正设计，而是采用圆滑中框，边角过渡更加自然，握持时手感也更未舒适。质感方面，小米的BM区域有屏幕支架作为衔接，机器的质感略有下降。而OPPO整体来说背板金属拉丝以及居中设计的镜头模组，整体的辨识度是几台平板中最高的，质感相对也更好。重量方面，小米平板6 Pro尺寸最小，裸机重量最低，控制在了500g以下。大尺寸的vivo以及iQOO重量最重，接近600g。以上几款平板如果搭配键盘夹以及手写笔外出携带使用重量基本都在1kg左右，vivo最重来到1132g，这个重量确实可以赶得上一些轻薄笔记本了。厚度方面，OPPO机身最薄仅为6.29mm，是五款平板中最薄的；即使是搭配自己键盘夹之后也可以做到13.8mm。最厚的是小米，搭配键盘夹后来到16.4mm，基本相当于轻薄笔记本的厚度了。
屏幕方面，这几款平板均采用了LCD屏幕材质，分辨率都来到2.5K左右；刷新率最高也都支持144Hz，当然除去苹果。尺寸方面，vivo和iQOO的屏幕尺寸最大来到12.1英寸。最小的则是小米，为11英寸。虽然在数据上仅有1英寸的差别，大小差别还是比较明显的。像素密度方面，几台平板都在300ppi左右，其中小米的ppi最高可以来到309，搭配较小的屏幕，尺寸整体的画面显示也是最为细腻的。而亮度方面，在全屏显示白色图片时，最高激发亮度方面，反而是大尺寸的vivo和iQOO表现突出，激发最高亮度都来到了600尼特以上，小米表现稍差，不过也超过500尼特。可视角度以及色彩还原程度方面，通过测试，iPad以及OPPO的在斜45度角时，亮度衰减较为明显，华为表现相对出色，不过华为的屏幕在色彩还原上较为一般，在显示白色区域时，几台机器的差别还是比较明显的，整体来说小米的色彩表现更好一些。几款平板相差比较大的点在于屏幕比例的不同，这里我们先找来16:9的视频，整体来看，小米的黑边最窄，其次是华为；而在2:1视频中，小米的16:10的同样更占优势。而vivo、OPPO以及iQOO，这类7:5的比例更接近纸张比例，特点是在纵向有一定的拉升，即便不纵向使用，而在横向分屏后在看一些文本类内容时，比例会更为自然。而华为的3:2比例，主打的就是黄金办公比例，在处理文档时的优势是比较明显的，可以看到尺寸虽然不是几台机器最大的，但在显示文档以及编辑范围上则最大。并且3:2的比例依旧兼顾了一定的视频属性。
在5款办公软件、6款视频软件、4款购物软件、以及7款工具绘画软件，共计22款软件中，我们分别从完全适配、平行视界跳转适配、平行视界无法跳转，以及不适配全屏四个维度进行测试：总体测试下来，搭载鸿蒙系统的华为表现最好，即使在iPad端都无法适配的购物类软件下，依旧可以做到平行视界左边预览商品、右边查看商品链接的分屏操作。基础的分屏操作方面，vivo和iQOO支持的最多，几乎涵盖了目前所有已知的分屏操作；相比之下，目前最快捷、最舒适的分屏方式还得是华为；单指从底部滑动至左上即可实现分屏。除此之外，OPPO的双指下滑分屏交互手势也相对自然，也是比较舒适的；但这都仅限于横向分屏，很少有人注意到纵向分屏的表现，在纵向使用下，OPPO的双指下滑分屏就完全失效，只能通过点击后台程序或者是快捷侧边栏进行上下分屏；而小米在纵向分屏时，依旧采用左右逻辑。应用悬浮小窗挂起方面，操作最为便捷的依旧是华为，单指底部滑动至右上角即可实现悬浮小窗；在数量方面，表现最好的是vivo以及iQOO，在前台已经有两个悬浮小窗同时显示的情况下，后台还支持10款应用的挂起；华为表现同样不错，前台已经悬浮两个的状态下，后台还支持8款应用的挂起，方便你随时调出使用。OPPO四指捏合的操作体验依旧不错，可惜目前只支持前台一款程序或者将这一款程序后台挂起，小米的表现和OPPO，二者卧龙凤雏，悬浮小窗仅支持两款的置顶显示或者后台挂起。我们再来看看配件部分。这几款手写笔的外观都大同小异，小米灵感触控笔多出两枚实体按键，从而实现工具的切换以及多种快捷方式的截图功能；vivo以及iQOO的手写笔内置了线性马达，当笔尖触碰到屏幕的瞬间，可以非常细微的感觉到震感。而笔头部分，除了华为和苹果，其余几款手写笔在笔尖与笔身之间连接处是有一定行程的，有时候突然用力，就会有一种笔尖松垮的感觉。这四款笔中OPPO的感觉最为明显。当然，测试的过程中我们还发现OPPO和vivo以及iQOO三款触摸笔是可以完全通用的，甚至在OPPO平板端使用vivo的触控笔时，vivo原有的笔内线性马达都是可以正常感觉的到。我们还简单测试了一下手写笔磁吸的紧实度，实际测试下来OPPO的吸附的磁力是最大的，用力甩的时候吸附的更为紧实，不容易掉落。其他几款在大幅度晃动时都有一定几率甩掉。至于延迟程度这里我们也让工作室小伙伴简单感受了一下，相比较于之前，目前这几款安卓阵营的延时表现都还不错，正常书写很难感受到延迟的情况，除非非常快速的滑动。键盘夹部分，几款平板只有华为没有配备触控板，不过价格方面也要便宜100元，单从打字手感上来说，OPPO按下抬起后声音更为清脆，有种机械键盘的感觉。缺点就是全域的触控板有些许虚位；vivo、iQOO和小米的整体键程是比较长的，手感不错，不过vivo和iQOO的触摸板并不是全域触控板，整体手感就比不上小米了；小米有机硅素皮整体的质感是非常不错的，469元的价格性价比十足。而华为的键盘整体手感有点像苹果看齐，优点在于分体式的键盘设计，你可以单独使用背壳或者分开键盘远程打字使用。
小米和华为选择了高通骁龙芯片，小米为去年发布的骁龙8+Gen1，而华为使用了两年前的骁龙888，其余几款机型则选择了联发科天玑9000系列芯片。安兔兔跑分方面，小米表现最高来到108万，其次是搭载天玑9000+的iQOO。相比较华为骁龙888，性能部分降低20%-25%左右。Geekbench 6测试方面，单核成绩iQOO与小米并没有拉开太大差别，而多核跑分方面，搭载骁龙8+ Gen1的小米依旧表现不俗。GPU部分，首先3D Mark跑分方面，Wild Life EXTREME场景下，小米的表现都是最好的。写测试，首先顺序读取中，华为的表现最好，其次是小米，但在顺序写入测试中，反而华为的表现最差，综合来说iQOO的表现较好。随机读取测试中，iQOO、vivo与其他机型并没有拉开较大的差别；随机写入中，OPPO的成绩较好，其次是iQOO以及vivo。在30款应用两轮打开速度方面，小米两轮总用时最少，控制在4分钟以内，其次是iQOO。华为和vivo的表现略差，两轮共用时6分12秒。在杀后台方面，表现最好的依旧是小米，仅有三款应用被后台清除，表现最差的则是vivo，30款应用后台居然清除达到26款，几乎全军覆灭。游戏部分我们直接来看原神，300尼特亮度下，高画质60帧条件下运行30分钟。帧率方面vivo表现最好，来到59.8帧，其次是小米，搭载最新天玑9000+的iQOO可能是因为刚刚发布的原因，帧率只有54.8帧。温度方面，小米的表现同样不错，整机温度在43度左右，其次是搭载天玑9000的vivo。
充电续航方面，OPPO的67W有线充电搭配9510mAh电池，硬件参数上是比较有优势的，也是比较均衡的配置。最主要的是OPPO的平板重控制的也还不错。vivo以及iQOO最高来到10000mAh，电池容量最大。实测充电速度方面，从1%充至显示100%小米用时最短，用时1小时10分钟。而vivo以及iQOO果然不出所料，充满用时也比较长，用时在1小时40分钟至2小时之间。续航方面，日常轻中度使用，动态预览网页、录像、游戏、观看视频，分别30分钟，最终剩余电量方面，iQOO的表现最好，其次是电池容量只有8600mAh的小米。
通过以上测试，五款平板中，考虑外出携带和有户外办公需求的人，对性能要求不是很高，可以重点考虑华为MatePad Air。如果你考虑价格，并且购买平板的目的是为了方便携带看剧爽，并且还注重一定的性能以及游戏体验，那么小米Pad 6Pro可以重点关注；此外vivo在屏幕以及办公体验上会更好，不过价格适当的也有提升，iQOO在兼顾部分办公体验的同时也照顾到了一定的游戏体验，比如加入了手机上的Monster模式，整体游戏体验也稍好。OPPO的优势在于整机非常不错的质感，而且非常轻薄，在安卓平板中属于颜值类选手，屏幕素质也不错，如果你使用OPPO手机也可以优先考虑。缺点就是目前软件的适配以及对大屏的利用空间还有待提升。
近期文章精选：
苹果iPhone15系列升级40W充电？初期或供货紧张
3699元起，努比亚 Z50S Pro详细体验 | 独家定制35mm焦段
二季度智能手机出货TOP5都有谁？手机市场复苏在望
华为、三星、苹果新平板待发布，你期待哪款？
苹果A17、M3芯片量产良率仅55%？iPad Air 6开发中
白嫖用户网络？爱奇艺TV客户端被曝电视休眠时在后台满速上传
