“底牌荷官”基辛格

2023-07-23 14:07

还是很有必要聊下基辛格，这个百岁老人再次成为中国的座上宾，确实给人一种恍如隔世的感觉。原本是有一篇评价基辛格的旧文，昨天试图发到知识星球去，结果发现无法上传。

一般文章的常规待遇就是审核，内容不友好的不予通过，而基辛格的这篇直接就无法上传，连审核的资格都没有，可见相关话题的敏感性。所以今天这篇文章，我会用一种类似AI的视角，不带任何情感色彩地展开叙述。

目前基辛格在美国政界，其实并不具实权，差不多在国防部混个顾问的角色。但具有一定的影响力，就像个退休老导演一样，即便是叱咤风云的年轻演员，都会给几分薄面。因为他的人脉广，知道的内幕多，就算不捧着，也不能得罪。

然后这次中国行，白宫的解释是美国公民的个人行为，与政府无关，但是回来后，会听听他说些什么。从历史角度来看，美国确实没有派遣非内阁成员履行外交事务的惯例。

所以，基辛格来中国，大致就两个原因，一是代表美国建制派访华，来试探中国的底牌，以此判断中美关系的未来走向。二是出于个人的因素，因为基辛格人生最辉煌的阶段，就是从访华的破冰之旅开始的，从而走上了纵横国际政坛的辉煌人生。

那句“权力是最好的春药”，就是出自他之口。既是对客观现象的精妙点评，同时也是一种发自肺腑的人生感言。如今已是百岁高龄的他，想重温年轻时的光辉岁月，也是一个人普遍存在的情结。当然也不能排除一些有可能成为现实的雄心壮志，或者肤浅地说，刷一下存在感。

中国这边呢，确实是给出了超规格的待遇，估计拜登来了，也不过如此。这大概是为了传达一种信号，即中国并不是不想与美国搞好关系，前提是你必须要展示一种老朋友式的友好姿态，双方才能和睦共处。简而言之，就是中美关系出问题，责任在于美方，姿态不对。

至于双方具体交流了哪些话题，那只能看老先生回去后怎么说了。这里有必要先聊一聊基辛格的个人历史，所谓的基辛格式秘密渠道意味着什么。

众所周知基辛格1971年首次访华，当时正值冷战的兴奋期，世界分为苏联共产主义和西方资本主义两大阵营。然后因为中苏之间闹了矛盾，勃列日涅夫扬言要核击中国。于是尼克松想借机将中国从苏联阵营分裂出来。

但是当时双方正处于激烈的对峙状态，中国满大街都是反美标语，贸然对话很可能会弄巧成拙。于是尼克松就派出基辛格，绕道巴基斯坦，对中国进行秘密访问。相当于投石问路。

中国这边呢，算是接住了美国抛来的橄榄枝，但是对中美建交提出了几个要求。即要求美国承认一个中国，撤掉在台湾的驻军，废除与蒋介石的防务条约等。

从后面来看，中国的开价还是太低了，美国那边竟全部都答应了下来，当年就进了联合国，接着美军分批撤离台湾，1980时废除了与台湾的军防条约。

而基辛格，也正因这一次访问，为后来的传奇人生奠定了基础，成了尼克松处理外交事务的一把手，官至国务卿。关于他的另一个重大谈判，是1975年代表美国与北越达成协议，终结了长达14年的越南战争。

跟上一次类似，这次谈判也是秘密举行。因为当时双方处于一种战争的状态，水火不容，都想将对方拍死却又不得。美国占据绝对的武器装备优势，北越打不过，只能耗，结果死伤百万依然硬扛。而美国又耗不起，死3万大兵国内反战声浪就排山倒海。

所以双方各有优势和缺点，但对于和平的需求是一致的，当然和平的标准又不一样。美国希望引入朝藓半岛模式，南北分治，而北越想要拿下全境。于是基辛格就派上了用场，他跟越南代表在巴黎进行了闭门式会谈，双方开始尽情地交流底牌。

最终是签订了一份没有约束力的和平协议，双方交换所有战俘，美军撤离，北越尊重南越的自主独立，等等。美国应该也知道北越不会遵守协议，包括基辛格本人，但是他出色地完成了工作。所以最终的结果是，美国尽可能体面地结束了战争；北越背了个不守规则的骂名，但拿下了南越；基辛格本人则收获一个诺贝尔和平奖。

南越显然满盘皆输，跟前面的台湾有点雷同。这就像搓麻将一样，赌桌上的四个人，不可能出现共赢局面。而基辛格，类似于自动麻将机的暗箱角色，通过窥探各方的底牌，然后在矛盾纷杂的国际玩家间寻找一个共同点，从而达成一份让多方满意，却并非完美的协议。

这就是基辛格秘密渠道的本质，也确实在上个世纪的冷战时期解决了不少国际难题。但是后期因为苏联国力的疲软，加之美国自由市场的兴起，冷战也草草结束，“底牌荷官”基辛格也就此逐渐退出历史舞台，被一些公开透明的国际组织所取代。

特朗普时期又是一个插曲，让新冷战的概念浮出水面。当时基辛格仿佛又有种枯木逢春的感觉，曾主动请战，以代替中美无休止的贸易谈判。但是特朗普不买账，后来还把包括基辛格在内的国防部老古董打包炒掉。

不过在特朗普上任之初，他也曾拜访过基辛格，咨询外交决策事宜。当时得到的回答是，联俄抗中。所以，基辛格并没有特定的立场，不过是一个利用国际矛盾穿针引线，来实现个人名利的纵横家而已。

那么，他这次访华的目的又是什么呢？我觉得还是试探底牌。拜登时代创下自特朗普以来最温和的中美关系，“世界足够大容得下中美两国”，基本奠定了不脱钩，不对抗的基调。而且近期一连串的高层访问，包括国务卿，财政部长，总统气候特使，以及接下来的商务部长，足以证明中美关系有正常化的趋势。

尽管现在众议院还在共和党手里，握有立法主动权，但基本难以撼动整个左翼内阁的鸽性。那么，基辛格试探的底牌是什么呢？应该主要还是台海局势。因为目前美国在华企业有高达7万多家，他们有理由担心俄乌战争的财富灾难会在台海重演，于是寻求“底牌荷官”基辛格出马，给未来一个可确定性。

当然，这里其实也不能排除另一种可能，就是中方主动秘密邀请“老朋友”，请他再次作回中间人，协调恢复中美贸易关系。直率地说，美国对中国的利用价值，就是贸易和技术，西方价值观那套东西，中国从来是不稀罕的。

所以改革开放这40年，不管美国如何自作多情，中国看中的始终是贸易和技术。尤其是两千年后加入世贸组织的这二十来年，中国得益于技术进口和商品出口，迎来了脱胎换骨的质变。

但是前几年双方因为价值观等方面的冲突，关系开始恶化，中国已经跌出美国的贸易前三。因出口和内需的双重疲软，中国迎来了自加入世贸组织以来的最大失业潮。而且前段时间有传言，美国国会的中国问题委员会，正试图阻止布林肯续签《中美科技协定》。

因此，中方也有理由利用眼下中美关系正常化的趋势，寻求“底牌荷官”基辛格，为贸易回温做中间人。因为中国要的其实不是中美关系正常化，而是过去那种高度交合，互补的夫妻式贸易关系。像拜登说的“世界足够大，容得下中美两国”。听起来似乎很见外…

当然，这主要是因为中国确实是太依赖出口了，枉有14亿人口，却基本都是廉价劳动力，真正有消费能力的最多一两个亿。如果不进行结构性调整，失去出口份额社会必然难以运转。

但是，这两年印度借中美关系恶化，弃俄投美，趁机抢占不少出口份额和产业链条。然后上个月，莫迪访美时又敲定了《美印联合声明》，将两国亲密关系文件化，形式化。最不妙的是，昨天还看到一个冷门的大新闻，德国部长宣称欧盟将在半年内与印度签署自由贸易协定。

所以，未来的形势确实不太乐观。中国过去这几年在外交上也的确与贸易出现了反向而行的势态，现在基辛格重出江湖，恰恰也验证了历史的某种重演。但愿这一回，老朋友能为我们再次带来好运吧。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章