为什么不要嫁给太孝顺的男人？

来自读者朋友“摆烂算了”的提问：

奶爸你好，我原本以为男性相对于女性更容易摆脱所谓原生家庭的影响，然而我爸总是上演“妈妈再爱我一次”，试图从奶奶那里获得认可或者一点点爱，已经演化到了家里婆媳关系糟糕、祖孙关系也不太好的程度。

奶奶与我爸给我的感觉有点像马太效应，给另一个儿子多，之后更多，给这个儿子的本来就少，之后还要剥削他，从他身上榨取。

哪怕另一个儿子五毒俱全还蹲局子，我奶闹自杀后一次也没来看过她，我奶依旧爱他，真是奇怪。

加上我奶奶本身性格虚弱、固执等等，我觉得目前这个问题无解。

我爸作为封建大孝子无法摆脱奶奶对他的影响，我目前所能做的只能是经济独立后尽早搬出来或者让我妈幸福一点。如果奶爸能回复，感激不尽！

奶老师答：

在农业时代，封建社会，没有社保，没有医保，没有养老设施，所以孝顺是非常重要的，这是维护社会稳定的重要工具和手段，也是绝大部分人晚年得到安稳的重要保障。

你看水浒传里的好汉们各个杀人不眨眼，但都极端孝顺，都想着侍奉老娘。

但是到了工业时代，有社保，有医保，且是原子化的社会，所谓的孝其实已经不再是美德了，反而是一种害人害己，以及祸害全家人的恶德。

这个原因其实非常简单。

时代是向前发展的，老年人一定会成为拖后腿的那个人，所以必须退居二线，不再当家做主，而是乖乖听话。

在农业社会里，所有的一切事宜都是以体力为最优先的，农夫老了自然而然干不动了，这时候就自动退出家主地位，由青壮后代当家了。

古人也有家族家庭是老年人持续做主的，比如官僚帝王家庭，老人一直都是家主，这个没什么关系，因为这是上流阶层，上流阶层里老人的智慧和资源是要强于青壮的，就应该如此。

但对于农民工人这种家庭来说，老人到老依旧当家发号施令，自己却已经没有体力了，经验智慧也不够用，这时候对家庭恐怕就是灭顶之灾了。

所以普通家庭中，家里的决策重要事宜必须都是由青壮年决定的，老年人只有听话的份。

比如水浒传里经典的侍奉老娘，老娘都是弱势糊涂群体，完全没有能力也没有办法去发号施令，都只能乖乖听儿子的。

老人对下一代是依赖和顺从关系。

只有依赖和顺从，孝才算是有意义的。

但是现代文明这种老中青关系被彻底打破了。

在现代文明社会里，人的生存发展是不需要依靠体力的。

这就使得很多老年人哪怕到老了，依旧没有一丁点退位的自觉，依旧认为自己精明能干，掌控欲极强，依旧牢牢把握着家主的位置，一切事情都要自己做主决断。

你还是可以从古典小说和现代真实家庭中看出对比：

水浒，金瓶梅，红楼梦中，20左右年轻人就已经彻底独立自主可以自己拿主意了，30一到立刻就是家里主人，说一不二。

而现代社会里，30多岁被父母控制，依旧要乖乖听话的妈宝，比比皆是。

哪怕可以独立自主的，也只能切断和家庭联系，绝对做不到父子关系调换，儿子闺女当家做主，父母乖乖听话的，你决计是看不到的。

在这种已经彻底改变的社会家庭架构上，依旧强调所谓的孝文化，无疑是对整个社会，国家，都是危害极大的。

这会导致巨婴越来越多，成年人的思维，情感，行为，越来越难以成熟。

古代平庸的父母到了50以后，就已经开始不再拿主意，全由子女当家了。

现代平庸父母到了60甚至70了，依旧蜜汁自信，依旧要求子女听话，牢牢掌控全家人的情况，动辄发号施令。

身为子女，这时候还秉承着孝，依旧对父母言听计从。

那么毫无疑问，对自己的小家庭，对自己的妻儿，对自己家庭的未来发展，财产，会带来无穷无尽的痛苦和阻碍。

这种孝顺，毫无疑问彻彻底底的是一种社会剧毒。

应当被毫不留情的彻底扫进垃圾堆里！

既然要全面的否定摒弃孝，那么应该主张支持什么？

独立和友爱。

独立就是有自己的独立人格，而不是对父母言听计从，父母说的有道理，就听从，说的没道理，就当他们在放屁。

友爱就是给父母面子，如果老年父母昏头经常放屁，那么也不至于言语攻击大吵大闹，就当不知道，没听到，行为上继续我行我素，坚持独立自我。