Redian新闻
>
司马南、李光满,这一次,可能真的跑不掉了

司马南、李光满,这一次,可能真的跑不掉了

公众号新闻

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨古原

在各种提振民营经济信心的政策留言下面,要求处理司马南的声音特别的醒目。

自7月27日起,司马南的微博和头条号已停更。

微信公号更新的也是前几日的文章和视频,有人猜是生病了,我不这么看。

因为同时间,另一位这两年风生水起的民粹鼓手李光满,微信公众号搜索不到了。

司马南在汹涌民意的压力下,这一次可能真的要凉凉了。

有人说,我坚决反对司马南的观点,但坚决捍卫他发表观点的权利。

这种观点有道理吗?

听一个故事吧。

1916年,美国联邦正式开征遗产税。

这个过程就是典型的美式民主的过程,先由民间舆论发动,然后选民向议员施以舆论压力,然后议员代表他的选民在国会上发表支持遗产税的言论和观点,并与反对方辩论,最后投票,通过了遗产税法案。

1937年洛克菲勒(John D.Rockefeller)过世,他个人财产的 70%被政府以遗产税的名义征收,这是一次美式的打土豪行动,并且很狠,一次没收了七成的财产。

故事很短,但难题来了,如若我们认为洛克菲勒的财产被“非法”剥夺了,那我们要追谁的责?

请注意,这个法不是实在法,而是指一个客观的伦理判断。中国古代见皇帝不跪得杀头,你不会认为这是一个合理的法律 ,同理,洛克菲勒的财产若是合法财产,是经营所得,那么死后将其财产没收,显然不是一个正当的行动。

执行遗产税的官员是责任方吗?

他们会说:我们只是执行法律,你通过了法律,我不执行,我反而是有错的,我哪有责任呢?

通过法律的议员们有责任吗?

他说,我哪有责任,我不过是真实地反映我选民的意见,既然他们选了我,我当然要代表他们说出他们的观点,并按他们的要求投票选择支持遗产税。

而那些要求征收遗产税的民众呢?

他们说,我有什么责任,我不过是自由地表达我的观念,这是美国宪法赋予我的言论自由权,我说什么都可以,言论又不伤害任何人。

你看,这么一个强行剥夺他人财产的事件,最后你可能找不到一个责任人。

那么,一个人的言论是否有边界呢?当然是有的。

言论,也是一种行动,他与人的其他行动没有什么区别。

比如,命令,就是一种言论方式。希特勒可能从未亲手杀过人,他的一切屠杀行动,都只不过是言论罢了,当他下令屠杀时,难道他可以说,我只是说话,不构成伤害吗?杀人的是士兵,我不过说说话而已。

比如:买凶杀人,一个人承诺一个杀手,你帮我杀了某人,事成后给你一百万。甚至不需要金钱利益,睡觉前吹枕头风要情夫杀了自己丈夫,这样的女人撒个娇就做到了。

这些言论,是自由吗?不应该被追责吗?

可以说,人类社会中,绝大部分侵犯性暴力,不可能离开言论而独立存在,因为,没有沟通,没有语言,暴力行动很难被组织,被放大。

那些在德国鼓吹血统论的,鼓吹要灭掉异族的德国知识分子,难道能以言论自由的盾牌来掩盖自己的罪恶吗?

在言论中,有一种言论就是指向侵犯暴力的言论,他与侵犯暴力本身,是一体的,无法剥离。尽管群众、议员和官员,他们是不同的个体,但是,他们是一个整体,是一次侵犯暴力中分工合作的团队。

抢银行放风的团队成员,是无法说自己没有参与抢劫的。

因此,对于司马南和李光满这样的人,我们需要对他们的言论进行辨析。

他有没有呼吁权力管制、打压民营经济和民营企业家?当然有。对柳传志的那些批评,仅仅是批评吗?不!更多的是呼吁政府界入,而不是对企业家个人的风评。

那些天天要挂资本家路灯的言论,难道不是指向了对他人生命财产的侵犯暴力吗?

人类社会需要暴力,但暴力分为防卫性暴力和侵犯性暴力,正当防卫是采用暴力手段保护自己的权利,而侵犯暴力则是采用暴力手段侵犯他人的生命财产。

权利二字,是区分这两种暴力的具体方法。若没有人的权利的认定,那我们无法构建一个稳定合作的社会,任何人的产权都随时会剥夺,那么这样的社会,哪里来的繁荣?

司马南和李光满,让人们想到的是中国大地上曾经发生过的那些剥夺企业家产权的历史,并且真实地感受到这种民间舆论带来的巨大风险。

这样的人,为什么不支持禁他们在各平台的侵犯暴力言论?回到遗产税案例,谁是责任者,就是那些主张抢夺洛克菲勒这样富人的民众,是那些为遗产税编造理论的知识分子,他们就是侵犯暴力的起点、主谋和核心责任人员。

“言论自由”这块遮羞布,无法掩盖他们抢劫他人财产的事实。

题图Nikolo Balkanski
上一篇:FDA的前生今世

《货币与信用理论》精读

一、核心目的

奥地利学派经济学并不区分微观经济学和宏观经济学,在这个问题上,凯恩斯学派的处理方式明显是分裂的,即使是芝加哥学派,把这个问题区分为价格理论和货币理论,同样是出现了一些逻辑矛盾。

所以有必要对奥地利学派,尤其是米塞斯对于货币的认识系统学习梳理一下。这块既是重点,也是难点,同时也是我的一块不足。

所以这次重新解读一遍米塞斯的《货币与信用理论》,是一个再次重新回炉的过程,希望能够和大家一起精读,一起精进。

二、精读方式

1、按照精读讲义能够出版的要求打磨稿件,初步计划是50讲,每讲4000字左右。

2、视频:初步计划每一讲解决三个小问题,每个小问题做成一个短视频

3、音频:此前马骏老师解读过《货币与信用理论》这本书,音频以赠送的形式送给购买本书讲解的读者。

4、讲义:讲义会以文字形式放在小鹅通上

5、直播:收集问题,集中答疑直播,初步计划一周一次

6、社群:主要是微信群交流

三、更新时间

每周更新一讲,50周50讲。

7月23日(周天)开始更新,如遇困难则顺延。

四、适合人群

有一定经济学基础,对货币及其相关理论和问题感兴趣,有志于做深入学习和探讨的人。

五、优惠办法

1、超值赠送:

* 董子云老师带你精读许尔斯曼的《货币生产的伦理》

* 马骏老师带你精读米塞斯《货币与信用理论》

* 李兴宏老师带你精读赫伯纳《纯时间偏好利息理论》

(以上三门课程均与货币有关,音频+讲义形式,在新的课程内打包赠送,购买即可学习)

2、学员优惠:凡是购买过一课经济学课程的同学,均可获得100元优惠券。

扫码或者点击阅读原文可以加入

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
司马南赴美使馆参加独立纪念活动,与洋妞共舞,尽显孤胆本色司马南不封禁,则千万民营企业意难平王阳明:考虑千次,不如做一次;犹豫万次,不如实践一次变本加厉对抗最高政策,司马南借汪精卫诗词挑战大势《牡丹之歌》司马南“喊冤”,吴小平“变脸”女子2年被家暴16次,需终身挂粪袋!丈夫:反正怀孕了跑不掉了...司马南去美国大使馆堂堂正正,跟耶伦吃个饭等于汉奸司马南现身美国大使馆为美国庆生!他粉丝都是群啥人?热搜第一!李佳琦翻车,一句话戳痛了无数网友:这一次,他真的飘了…恢复线下,2023 ChinaJoy来袭!跑会指南、展商数据库、峰会议程、酒会,收藏这一篇就够了您已关注后沙月光满1年,诚邀您加入内部风水交流群!扫码进!别不信,太讲卫生可能真的会生病六四,很撒娇 ——— 六四印象回放——— 六四的意义———- 六四,必要吗?一航班被抓上百人!大批回国旅客行李被上“大黄锁”,一直查到凌晨5点!根本跑不掉...故国神游,我的家乡天津还在用毛巾擦身子?​大牌同厂高品质浴巾!不掉毛、不掉色,10s擦干身子!司马南和他杜撰的“罗刹国”新的楼市拐点,可能真的要来了!出现这 3 种情况,说明孩子免疫力可能真的有问题!司马南又搞失联了?龚俊芭莎视频司马南伤害最深的,是国家的信用这一次,国内券商研究所可能真的走到了存亡边缘即使国家法办司马南,屌丝们也不会抛弃他腰不行这件事,可能真的能怪你,,,,收割人类 III 之第十七章 黑洞记忆(6)普京高度肯定马斯克对俄乌战争的贡献,“叛国罪”洗刷不掉了!像“腰带”的跑步包,轻薄贴身跑跳不掉官方出面:所有视频全部下架!节目延迟播出!蔡姓顶流的瓜,可能真的要完结了...把司马南一个人拉出来祭旗又怎么样?他不是一个人在战斗......司马南跑到美国大使馆为美帝庆生了?基金公司也要跟着降薪了?谁都跑不掉!华男被锤子砸头鲜血直流!这次,非裔男逃不掉了!对不起,这一次,我不想瞒下去了…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。