胡锡进的苦心白费了
文/魏春亮
我的微信,防失联
随着京津冀水灾的不断加剧,一个敏感的话题浮出水面:
河北、天津泄洪,是不是为了保北京?
尤其是河北,是不是为顾全大局,而被牺牲掉了?
各种新闻的评论区,都能看到河北和北京的网友各执一词,吵得不可开交。
对此,专家表示这个说法不准确,并各种普及啥叫蓄滞洪区。
而我们的大宝贝胡锡进,更是连发两篇文章谈论这个问题。
在第一篇里,老胡又是分析涿州和北京房山区的地理位置,又是普及水往低处走的大自然规律,来证明【涿州“为保北京而分洪”被淹】的说法,是反常识的讹传。他呼吁大家不要被一些想当然的信息带了节奏,更不要被别有用心的煽动性心思所惑。
在第二篇文章里,老胡说北京并非让自己的那几个区安然无恙,把洪水都排到河北去,并声称他认识的北京市民从没有人想过让河北做我们的“护城河”。
此话一出,被人骂得狗血淋头。
那边,老胡刚苦口婆心地表示,不能把一个地区当成另一个地区的“护城河”。
这边,河北书记就表示,要坚决当好首都“护城河”。
老胡的一片苦心,算是白费了。
当然,书记的意思未必就是为了保谁而牺牲谁,但这个时候说这个话,确实是不合时宜,且易引发联想的。
也许正如老胡所说,有些北京周边的领导干部喜欢把“保卫北京”挂在口头上,权当这是他们的一片好意吧。
但这片好意显然没有人领情。
可能是领导不经常上网冲浪,还以为现在依然是“舍小家保大家”的那个时代呢。
然而,有些事情,早就悄悄地变了。
以前那些热泪盈眶高喊“不惜一切代价”的人,很快发现,原来自己才是那个代价。
当无条件的牺牲和付出,换不回应有的补偿,它们便不再被认为是崇高的义举。
激动人心的口号,和画饼充饥的荣誉,已经不再具有鼓动作用。
当河北涿州发布接受救灾捐赠方式,评论区不再是一水的“一方有难八方支援”,点赞最高的是“捐没问题,问题是捐完以后能不能到百姓手里,怎么监管,谁来监管。”
而北京红字会发布接受社会捐赠的消息一出,各种评论区,都表现得出奇地团结一致。
这标志着一种难能可贵的清醒。
老胡说,“哪里的命都是命,哪里的财产都是财产,这是道义,也是真实的原则。”
这话没毛病,但角度还是高高在上。
在老百姓看来,这不是什么道义和原则,而是被遗忘很久的常识。
我们不是为了某个宏大目标而活着,我们住的房子,种的庄稼,挣的钱,不应该为了某些虚无缥缈的概念和词汇,就以崇高的名义被牺牲掉。
有些人应该意识到,人们越来越活得脚踏实地,没那么好忽悠了。
微信扫码关注该文公众号作者