黄志澄：怎样评估一个国家的太空实力

太空不仅是支持地球经济发展的一个重要领域，而且成为国家综合国力和大国竞争的重要疆域。世界大国强势发展航天业，将非常有助于其国际地位的提升。怎样评估一个国家的太空实力？国内外许多文章，都是采用定性分析的方法。最近，美国的《航天评论》网站，在2023年7月31日，发表了美国太空治理中心理事丹尼尔•杜尚恩(Daniel Duchaine)的文章《中国在太空领域的崛起结束了吗?指示下一个太空时代的太空实力（Is China’s rise in space over? Indexing space power for the next space age）》。这篇文章提出了一种模型，试着对世界大国的太空实力进行了定量分析。当然这种模型是有很大主观性和局限性的，其结论也不足为信。下面，我们来介绍这篇文章提供的方法，供研究航天发展战略的朋友参考。   

一种定量分析方法

在这篇文章中，提出了试图通过创建一个指数，来评估一个国家在世界“太空实力”中占有相对比例的定量分析方法。该指数可以显示哪些国家是太空大国，哪些国家在太空中拥有最大的相对份额，并随着时间的推移和未来的发展，可以继续进行跟踪其变化。文章认为太空强国是占太空实力总量5%以上的国家。太空实力是基于累计轨道发射、深空轨道发射、太空科学成果和太空军事能力等指标来进行定量评估的。文章虽然考虑了每个有太空计划的国家，但只有那些在历史上某个时候突破了总太空实力5%的国家，可以被纳入了这个系统。

文章提出确定每个国家太空实力影响因素，包括下列几项：

（1）累计轨道发射。文章选择累计轨道发射作为重要因素有很多原因。首先，它表明一个国家拥有设计、建造和部署航天器到太空的技术能力。其次，它表明一个国家拥有发射大量卫星所需的高工业能力。第三，它是一个可靠的和容易找到的所有状态都是一致的数据集。累积轨道发射作为因素也有一些问题，它高估了星座的重要性，星座一次发射包括数十颗卫星，而且它没有考虑有效载荷的大小和复杂性。

（2）深空轨道发射。深空能力表明一个国家拥有先进的技术和科学能力，利用小行星采矿或殖民其他星球，将对未来的太空项目至关重要。由于这是一个前瞻性的输入，文章只把它计算在1990年之后的指数中，而文章将1990年定义为第二个太空时代的开始年。

（3）科学成就。包括以下10项，每前进一步就进一个台阶，它们依次是：卫星发射、月球硬着陆、月球软着陆、金星着陆、火星硬着陆、火星软着陆、小行星/彗星着陆、载人航天飞行、空间站操作和人类登月。当一个国家完成了其中一项成就时，它就获得了一个单位的输入。科学成就表明，国家具有克服重大科技挑战的能力。

（4）军事能力。与科学成就类似，该指数基于一个国家是否被认为具有太空军事能力，包括：低轨道共轨能力、MEO/GEO共轨能力、低轨道直接上升能力、定向能、电子战或太空态势感知能力。根据安全世界基金会反太空能力报告的定义，一个国家若有某些能力可得到0.5个单位，有重要能力可得到1个单位。然而，像这样的军事技术是高度机密的，各国开发这些能力的程度和确切年份，也是很模糊的。

典型结果

文章给出的“太空实力的大国份额”图表，显示了冷战期间美国和苏联的两极体系；它展示了苏联的解体；它展示了日本、欧洲以及后来的中国和印度是如何成为太空大国的。重要的是，它显示了一个国家的崛起如何侵蚀其他国家的整体实力份额。日本和欧洲加入该体系加速了俄罗斯的衰落，而中国的崛起与美国的衰落是同时发生的。最近，印度的加入和美国的复兴，恰逢中国在太空领域崛起的放缓。

从文章提供的图表可看到：

（1）印度正在成为新的太空大国。印度由于其太空计划的两项突破性发展，即在2019年爆炸性地进入了大国太空系统。印度展示了其直接上升反卫星(ASAT)能力，此前只有少数国家实现了这一壮举；并展示了其太空电子战能力。印度在该体系中的崛起，似乎对中国的伤害最大，中国的权力份额因此开始趋于平稳。

（2）美国正在复苏。自世纪之交以来，美国在全球太空力量中的份额明显下降，这一趋势在很大程度上可以归因于中国在太空领域的崛起。然而，近年来，在美国太空发射由于部署低轨道星座而大幅增加发射次数的推动下，美国的发展趋势有所抬头。美国太空实力的增长主要是由私营公司推动的，这标志着美国作为太空霸主的角色可能将继续下去。

（3）中国崛起的趋势正在放缓。中国在2003年崛起为太空大国，标志着全球太空竞赛的一个转折点，从21世纪初以及以后10多年，中国迅速崛起。中国测试了直接上升的反卫星，在月球上着陆了一辆月球车，发射的物体超过了日本和欧洲。雄心勃勃的政府计划、对技术的重大投资以及快速增长的中国经济和工业基础，推动了这一增长。2018年，形势开始发生变化。尽管中国的航天实力不断增强，但美国在航天活动中的复苏和印度的进入，对中国的航天实力的相对份额，造成了下行压力。这导致中国一度迅速崛起，而又进入明显的停滞期。历史表明：相对实力在一次上升后的停滞期，不会立即伴随着另一次实力的上升。日本和欧洲的崛起和停滞持续了20年，看不到尽头。苏联在20世纪70年代的崛起、顶峰和快速衰落，以及美国在21世纪初的崛起、顶峰和衰落等。中国也可能会遇到一个类似的经历。

结束语

实际上，对一个国家的太空实力进行定量的评估是十分困难的，这篇文章提供的方法和结论，是有很大主观性和局限性的，其结论不足为信。从其整个模型来看，对载人航天和空间站的重要意义和影响，估计不足。假若加大其权重，一定会改变整个结论，中国航天的发展会继续向上，而印度航天的比重就会降低。这篇文章说认为美国在太空实力有可能复苏，主要是由于SpaceX公司的“星链”计划，虽然有一定的道理，但文章自己也认承，这个因素可能估计过高了。当然，这篇文章还是在提示我们，中国已经到了要更加抓紧发展低轨道星座的时候了。