大清要亡？

2023-08-13 04:08

1908年11月14日，光绪皇帝去世，由于光绪皇帝无嗣，慈禧立光绪的侄儿溥仪为帝，承继同治，兼祧光绪；以光绪异母弟载沣为摄政王，以光绪的皇后（慈禧的侄女）为隆裕太后，做完这一系列人事安排后，次日大清晚期的实际统治者慈禧太后就去世了。

庚子事变后，慈禧对待改革的态度来了个180度的大转变，1901年8月20日以慈禧的名义发文告，表明清廷变法的决心：“尔中外臣工，须知国势至此，断非苟且补苴所能挽回厄运，唯有变法自强，为国家安危之命脉，亦即中国民生之转机。予与皇帝为宗庙计，为臣民计，舍此更无他策。”

1901年清末新政改革，比起戊戌变法有过之无不及，可谓是“不用其人而用其政”。改革措施有：预备立宪学习日本英国君主立宪制度，废科举办学堂，编练新军，倡导实业发展，改革官制，改革法律。经过数年改革之后大清的国力蒸蒸日上，到慈禧去世之前大清经济出现了一副“中兴”迹象，当然从事后来看不过是回光返照罢了，但在时人看来，大清似乎又一次熬过了难关。

自从1840年跟西方列强爆发冲突以来，大清国运急转直下，处于风雨飘摇之中。太平天国、捻军起义，回疆之乱，英法联军攻入京城，甲午战争败于日本，义和拳运动导致八国联军二次攻陷京城，太后西狩……每一次危机看上去清廷这艘四处进水的大船都有颠覆之祸，但最终都走出了危机，迎来了喘息之机。大清就像不死鸟，屡屡逢凶化吉。

然而慈禧去世之后仅仅三年，大清也没有遭遇啥重大危机，仅仅是因为保路运动引发的地方抗议浪潮，清廷调武汉新军入川弹压，革命党趁机在武昌发动起义，全国各地纷纷响应，大清瞬间坍塌，大清之前大风大浪都闯过去了，为何遇到一点小风波大船就散架了呢？

要明白其中缘由，就得从清末历史中大清遭遇的数次亡国危机中找答案。

1840年第一次鸦片战争，大清与当时最为强大的国家日不落帝国爆发战争，是大清第一次正面与西方列强发生冲突，这些与列强的冲突被李鸿章称之为“数千年未有之大变局”。

大国因为地理环境的因素，北面是高寒地区，西面是高原和大漠，东面是大洋，南面是原始热带丛林，外部区域的力量很难进入其中，数千年来一直是独立发展；当然，大国跟外界的交流一直是有的，西域、南方丝绸之路、南洋贸易航线一直未间断，没有这些外来的文化经济交流，大国的发展比起印第安人好不了多少，封闭与世隔绝只会带来停滞和倒退。

明清的闭关锁国不许片板下海导致了大国科技和经济倒退和落后，而此时西方正处于大航海地理大发现工业革命时期，双方差距迅速拉大。1840年鸦片战争爆发之时，大清高层对于外界一无所知，处于一种夜郎之大的状态，充满了傲慢与偏见。

哪怕是誉为“睁眼看世界”的第一人林则徐，也认为英军腿脚不能打弯，擅长海战不擅陆战，英夷不喝大国出产的茶叶就会肚胀而死。事实证明英军不但擅陆战还擅长白刃战，八旗绿营均不是其对手。

在签约时，清廷大臣也纷纷跳出来反对，他们反对的不是割地赔款，割地可以看作是天朝上国仁慈，借地给夷人生存；赔款，在朝贡体系中，天朝上国赏赐蛮夷小邦，彰显我大国风度多去了，也不差英夷这点钱，他们反对的是：英国夷婆子岂能跟天朝上国圣天子并列？而且其派出的大使要到京师互换国书，觐见皇帝时居然不下跪，这还了得？岂不是礼崩乐坏、动摇国本？

但打又打不过，怎么办呢？大清官僚使出了拖之决，就像鸵鸟把脑袋埋在沙子里，装糊涂。按照《南京条约》规定，英国商人可以进入广州城居住经商，但两广总督耆英以“不安全、剿匪”为名拖了五年，实在拖不下去了，说再给两年时间，实则是两年后要离任了，把难题交给叶名琛。

最终西方列强对大清的不遵守条约难以忍受，认为只有把大清揍服帖了他才会讲道理，于是开启了第二次鸦片战争。战争初期，英法提出的要求并不高，只是要求大清履约、公使进京觐见皇帝。但外国公使不愿意对咸丰行三跪九磕之礼，这是咸丰万万不能接受的。为了取消公使进京，咸丰密旨钦差桂良、两江总督何桂清等人，用关税全免来换取英法公使不进京。甚好何桂清在围剿太平天国的过程中意识到关税收入对于大清的重要性，一边劝阻咸丰，一边并没有谈判中提及免关税之事，否则英法以商业立国，得了这么一个零关税的大礼包，且不乐开了花？

对于咸丰亲笔签名的《天津条约》，清廷上下都作为权宜之计，不打算遵守。负责谈判的钦差桂良上奏：“此时英、法两国和约，万不可作为真凭实据，不过假此数纸，暂且退却海口兵船。将来倘欲背盟弃好，只需将奴才等治以办理不善之罪，即可作为废纸。”

这种视条约如儿戏的做法，居然得到了咸丰的赞同。毕竟在大国的历史上，条约历来都是权宜之计，没有遵守一说。司马懿指洛水发誓都可以反悔，何况跟敌国签订的条约乎？宋跟金、蒙签订的条约也屡屡被撕毁。

可能是大国自从秦灭六国之后，绝大多数时候都是一个中心，天无二日，民无二主，明清作为大统一帝国尤甚，皇帝作为天子高高在上，普天之下莫非王（皇）土，周边都是朝贡藩属国家，大国自认是天朝上国，跟西方列强不是平等主体，签什么条约？

这种小聪明在交战中没啥大用，只会招来更毒的打，打不过就只有再谈判，大清又出幺蛾子了，将谈判代表巴夏礼一行39人扣押，理由是“擒贼先擒王”，他们觉得巴夏礼作为谈判代表，经常出面应该是重要人物，实则巴夏礼只是中国通和翻译。两国交战，不斩来使，是清廷打不过主动求和，却扣押英法谈判使团，这骚炒作令英法联军看不懂，只有继续打。攻入北京后没有找到咸丰，法国人听说咸丰在圆明园，于是直扑圆明园，没有找到咸丰，于是在圆明园四处抢劫；咸丰的弟弟鬼子六把囚禁在圆明园的使团放了，但39人仅有18人生还，其余人已经死亡，其中英国《泰晤士报》记者甚至被分尸成七至八块。

为了报复使团被杀，给大清和咸丰一个教训，英法联军决定焚烧皇家园林圆明园，大火烧了三天，周边淳朴的大清子民和爱国民团闻讯而至，趁火打劫将圆明园洗劫一空。

到了这个地步咸丰终于撑不住了，在承德避暑山庄答应了西方列强的一切要求，包括公使进京面圣。

但最终英法公使还是没有见到咸丰，自认为受到奇耻大辱的咸丰郁郁寡欢，加之南方太平之乱越闹越大，食不下咽夜不能寐，没多久就挂了。

其实落后不一定挨打，但傲慢和偏见一定会挨打。当时亚洲的缅甸、泰国，缅甸强而泰国弱，缅甸一度打得泰国亡国，但缅甸自负武力强大，与当时世界第一强国英国硬抗，几次战争下来最后被亡国沦为大英殖民地；反观泰国，自知国力弱小，在法国和英国之间周旋，利用英法矛盾，成为东南亚各国中唯一保持主权独立的国家。

一战二战期间德国不强吗？不照样挨打割地。很多时候都是求仁得仁，求锤得锤，都是自己选的道路。

南方太平之乱，北方被洋鬼子打进帝都，皇上积劳成疾驾崩，留下孤儿寡母，而且朝廷还内斗不止：皇帝的亲弟弟鬼子六勾结两位寡嫂发动政变，将八位顾命大臣下狱，首席顾命大臣权臣肃顺押送菜市口处死，怎么看都是亡国之象。

连淮上枭雄靠团练起家的苗沛霖都觉得机会来了，趁英法联军占领北京之机宣布自立，割据皖北，跟太平军互通款曲。

不料清廷重用曾国藩居然剿灭了太平，苗沛霖先是诱杀太平天国陈玉成，倒向清廷，后在捻军张乐行失败加之老上司胜保在与僧格林沁权斗中失利，苗沛霖担心秋后算账，再度反清，最终在蒙城被僧格林沁击败，死于乱军之中。

清廷能够稳住局势，有内外部两个方面的原因。

外部原因是俄罗斯向东方扩张，引起了英法的警惕，所以最终英法还是决心支持大清，对抗俄罗斯南下。俄罗斯刚刚在克里米亚战争中惨败于英法，连沙皇尼古拉一世都自尽了；不料在东方获得了大收获，罗斯外交官利用大清官员不通外务，说是能够替大清在英法之间居中调停，以免亡国，连哄带吓，不费一兵一卒从满清诈取了东北40多万平方公里领土，可谓是被人卖了还给人数钱。

英法谈判代表巴夏礼被释放后还来到南方太平天国与之会谈，结果却发现大哥莫笑二哥，太平与满清相比，愚昧与偏见有过之而无不及，其经济路线也与英法商业立国南辕北辙。而清廷的地方督抚何桂清、曾国藩、李鸿章等人和江南士绅还能与之合作，所以最终英法从大陆势力均衡的角度考虑，支持满清抗衡俄罗斯，从这一刻起，太平覆灭的命运就不可避免。曾国藩能够攻下南京，洋枪洋炮功不可没。

苗沛霖等枭雄以过往的历史来套当下，自然失败。时代变了，大国的事情并不完全由内部力量决定，得外援者得天下。

像苗沛霖这种地方团练土豪，私塾教书先生出身，洋文都不识一个，得不到外部势力支持，兵败身死也是理所当然。

苗沛霖的《秋宵独坐》：“我自横刀向天笑，此生休再误穷经”写得很豪迈，可能他的心态跟落第的洪秀全类似吧，郁郁不得志，想要干一番事业，却与时代的大潮脱节，哪怕凭借聪明才智显赫一时也终究被淘汰。

外因是清廷知人善任，制衡之术玩得炉火纯青。权臣肃顺，用人不拘一格，重用汉臣曾国藩等人，为剿灭太平维护摇摇欲坠的清廷统治立下了大功；虽然因为触犯八旗利益肃顺在政变中被杀，但掌握权力的慈禧依然对曾国藩等人胜任有加，甚至为了拉拢曾国藩不惜按其要求将下狱的何桂清处死。

在曾国藩之外，扶持左宗棠、李鸿章、张之洞等人，分化瓦解汉人官僚士绅，对曾国藩形成牵制，使其在围剿太平胜利之后不至于反满清。

慈禧也善于隐忍。曾国藩剿灭太平之后，朝廷准备裁撤湘军，派两江总督马新贻去完成此事，不料马新贻刚一到任裁撤了2万多名湘军，就被刺杀，这就是轰动一时的“刺马案”。

慈禧权衡再三，只得请曾国藩出山任两江总督，刺马案自然不了了之。在接见曾国藩时，慈禧说了句：“此事甚为出奇”，不料曾国藩回了句：“臣亦觉得此事甚为出奇”，就没下文了，慈禧也无可奈何，只得咽下这口气。

户部尚书阎敬铭，屡屡冲撞慈禧，慈禧打算重修清漪园，阎敬铭的坚决反对最后户部不出银子没修成，气得慈禧给了他一个“革职留任”的处分，但慈禧也知道阎敬铭是能臣，大清离不开他理财，最终也没把他怎么样。

第三个原因，做得好与做得坏都是相对的，要靠同行衬托。

大清的竞争对手，太平天国先是内乱，搞了个天京事变，“天父杀天兄，江山打不通，打起包裹回家转，依旧做长工”，导致士气大跌；满清慈禧等人虽然也搞了政变把顾命八大臣赶下台，但他们只诛杀了肃顺等为首之人，其余不问；而太平内部则是杀得人头滚滚，最终石达开出走，力量大为削弱。

之后洪秀全龟缩南京城内不出，在城内花天酒地，嫔妃过百，满清猛攻南京导致太平在外的一支支机动部队被迫回师救援被消灭，满清不堪，太平是更烂的苹果，所以最终满清笑到最后。

从剿灭太平之后，地方督抚曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人在战争中见识了洋枪洋炮的威力，认识到西方船坚炮利不可敌，一个个开始办洋务，从1860年到1895年戊戌变法，这段时期被时人称之为“同治中兴”，后人称之为“洋务运动”，清廷从谷底反弹，出现了中兴极限，古老的帝国似乎要脱胎换骨，跟上西方工业革命的步伐了。

但洋务运动最终失败了，原因在于哪怕是张之洞等人，都是“师夷长技以制夷”的态度，认为大清制度文化优于西方，只是科学技术落后，只要引进科学技术办工厂就能赶上西方，这就导致了制度跟经济割裂，在发展早期冲突不明显，到后期二者冲突越来越严重，并最终导致了激进的戊戌变法和开倒车的庚子事变。

以曾国藩、郭嵩焘的遭遇为例：曾国藩在办理天津教案之中，遭到清流的抨击，加之清廷有意打压湘军势力，最终左右受气，导致其在两江总督任上心力交瘁郁郁而终。

驻英大使郭嵩焘，是大清第一位驻外公使，守旧派纷纷指责，写了一副对联讽刺：“出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦。”

郭嵩焘在出使英国时，受到守旧的副使刘锡鸿弹劾，认为其有三大罪：

“游甲敦炮台披洋人衣，即令冻死亦不当披。”

“见巴西国主擅自起立，堂堂天朝，何至为小国主致敬？”

“柏金宫殿听音乐屡取阅音乐单，仿效洋人之所为。”

郭嵩焘在任公使时写了一部日记《使西纪程》，书中写了一些所见事实，西方文明也是上溯希腊罗马，源远流长，科技文明远胜当时大清，日本留学生在英国学习技术、律法、政经，将是大清未来威胁。

这就捅了顽固守旧派马蜂窝，引发强烈反弹，骂声不绝，顽固守旧派闹到朝廷下旨毁版查禁才肯罢休。

郭嵩焘甚至因为此书在去世后未获得谥号，之后李鸿章曾上奏请宣付国史馆为郭嵩焘立传，并请赐谥号，但仍然未获朝廷旨准。清廷上谕再次强调：“郭嵩焘出使外洋，所著的书籍，颇受外界争议，所以不为其追赠谥号。”

在东边的日本举国维新大力追赶西方列强之时，大清还在为机器会破坏风水，铁路电报会影响祖宗安宁而争论，顽固守旧派大力抵制洋务，攻击洋务派被誉为“清流”，曾国藩、李鸿章等有大功于国之人都因为办洋务而被人不齿，皇帝的弟弟跟洋人打交道就被取了个“鬼子六”的外号，大环境如此大清在甲午战争中焉能不败？

清廷即将再次迎来重大危机，又是如何度过的呢？

PS：下文将讲戊戌变法、庚子事变、清末新政与辛亥革命的来龙去脉。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章