男子被诊患癌，手术中死亡，尸检发现竟无癌症，怎么判？
得了什么病，就要用对症的药来医治，如果用了不同的药，反而会起到反效果，加重病情，那么对病人病情病理的原因要好好观察判断。
可是今天的案件当中，大爷被告知得了直肠癌，在进行手术治疗时，大出血死亡，而随后的尸检报告却指出患者并没有得直肠癌，而是肝脏转移性腺癌、急性肠炎这样的疾病！事情到底是怎么一回事呢？我们接着往下看。
【案件回顾】
王某是土生土长的云南农民。已经有七十来岁的高龄，当时，王某发现自己的大便带血，身体同样感到不适，自己便来到该肿瘤医院就诊，最后，医生诊断为“直肠恶性肿瘤”，也就是直肠癌。
王某听从了医生的建议，在该肿瘤医院办理了住院手续，接受治疗。在后续的检查和治疗过程中，医院方面，发现王某确实符合对他病情的判断，确认为直肠癌。
随即，建议王某进行手术，防止癌细胞的进一步扩散。王某在和家人讨论后，家人同意进行手术，王某的亲人也签字同意。然后准备进行手术。术后的王某精神状态确实不错。吃饭也有了胃口。状态也有所回升。医生看到王某的状态良好，提出继续进行化疗，加强王某现在的身体状态。
王某进行化疗继续治病，在进行几个疗程的化疗后，王某的精神状态大大好转，还时常出门走动遛弯。王某的家人也是喜笑颜开，可谁知，疾病却再次来临。
在对王某的病情进行复查时，王某却被医生告知：他又一次患上了“直肠癌”！王某和王某的家人心中都十分悲痛，觉得不可思议。王某还是听从了医生的建议，在肿瘤医院住院继续进行治疗。进行“腹腔镜下直肠癌根治手术”。可是，在手术台上，王某因为大出血，医院方面抢救无效后死亡。
面对王某的突然死亡，王某的家人都无法接受，觉得难以置信。医院方面的解释是：王某的手术难度大，无法一次性清除肿瘤，出现大出血是意外。
但是，家人对王某的死亡原因表示怀疑，于是，王某的家人寻找到当地的司法鉴定中心对王某的尸体进行检查，而且，肿瘤医院方面也是知情的。
在苦苦等待之后，检查结果终于出来了！尸检显示：王先生根本没有直肠癌，他患有的是肝脏转移的腺癌和急性肠炎！王某的家人顿时感到悲痛和愤怒，找到肿瘤医院的主治医生，来讨要公道。
他们认为王某的死亡是因为医院方面的误诊导致的,要求肿瘤医院承担责任,然而，医院方面却拒绝承担责任，他们认为所以手术符合规程，王某确实患有直肠癌，在相应的手术后状态也有了改变。
事情越闹越大，当地市卫生部门委托医学会对此案进行了鉴定。鉴定结果为一级甲等医疗事故,王某及其家属负主要责任，医院负次要责任。
【以案释法】
首先，医学鉴定结果显示王某并非患有直肠癌，而是肝脏转移的腺癌和急性肠炎。这意味着医院方面对于王某的诊断和治疗存在误诊。
根据医学鉴定结果，王某的家人因为医院方面的误诊导致了悲剧的发生。
其次，对于医疗事故的责任划分，根据当地市卫生部门委托的医学会鉴定，一级甲等医疗事故的责任主要由患者本人及其家属承担，医院负次要责任。这意味着在医学鉴定结果中，王某的家人对于王某的诊疗过程中存在一定的责任。
在这种情况下，建议王某的家人可以考虑通过合法的途径追究医院方面的责任。他们可以寻求法律帮助，向有关部门投诉并提起民事诉讼，要求医院承担相关的责任。
在法律诉讼过程中，他们需要搜集证据，如医学鉴定报告等，以证明医院的误诊和治疗过程存在问题。
此外，王某的家人也可以寻求医院的道义赔偿。虽然道义赔偿没有法律约束力，但它可以提醒医院对于错误的诊断和治疗情况进行反思，并可能得到某些经济补偿。
综上所述，针对这个案例，建议王某的家人考虑通过合法途径追究医院方面的责任，包括投诉和提起民事诉讼，并可以寻求道义赔偿。
同时，他们也需要理解医学会鉴定的结果，认识到个人和家属在医疗事故中的责任。要与医院方面进行有效沟通和协商，争取得到公正的结果。（源自楼下大爷）
广告：
微信扫码关注该文公众号作者