佩洛西专机上的“弹孔”是怎么回事?财经2022-08-04 02:08 在佩洛西抵达台湾之前:老胡说,他敢来我就敢打!占豪说,佩洛西正掉进解放军的包围圈。远方青木说,我坚信佩洛西不敢来,因为来了就得死!司马南最鸡贼,直接喊话老胡,你说到底来还是不来,打还是不打?其他一些跟风者我就不说了,都是热血老青年,长期以来干的都是灭他人志气长自己威风的活,这一点也无可非议。但我想说的是,凡事皆有度,过之犹不及。话说的太满,就容易打脸。事做的太过,就容易翻车,尤其是重大国是面前,不当野生国师误导公众,就是最大的爱国。说实话,情绪最初是谁带动起来的?是老百姓吗?都是一些自以为是的野生国师,现在事情并没有他们料想的那样,然后便又呼吁大家要克制,这不地道。连超市老板都觉得憋屈,一赌气软中华都不卖了,宁愿不挣钱也只卖硬中华。祖国统一,这确实是民心所向。这也告诉我们一个事实,政治上的事情,别说舆论左右不了,就是外交手段都左右不了。说错了并不可怕,如果每次都能说准确预判,国防部早就请你当高参了。某种意义上来说,我们每个人都是井底之蛙,区别在于井口的太小。信息掌握的越少,相信的就越多,就越觉得自己异于常人,就越想指导别人如何如何。昨天看到佩洛西落地的消息,我承认我非常愤怒,一时竟无语凝噎。但随后舆论场风向转变之快,又让我看到一些文人的无耻,这深深刺痛了我,比佩洛西访台尤甚。唉,宁为百夫长,胜做一书生。文人没有风骨,是件很悲哀的事情。历史上从没有像今天的投机文人那么多,骨头那么软,更别提文死谏武死战了。我们写文立论,讲究的是实事求是。此前低估了佩洛西和美国一些政客的无耻,这并不丢人。但如果总是当墙头草,甚至把话反过来说,并且说的振振有词,我觉得这个文人就失去了操守。这一点我还是挺佩服老胡的。说错了他承认,也愿意当公众的出气筒。而且仍然坚持主张解放军战机飞越台湾岛。这叫什么?叫丢脸不丢份。舆论没有吓退佩洛西,军事演习没能吓住佩洛西,说明什么?我们应该去研究为什么佩洛西敢如此胆大妄为,是她的强人政治风格所致,还是我们内部有人当了叛徒。我曾参加过96年的对台演习。因为我所在的部队,主要任务就是对台作战。如果当初不是军中出了叛徒,那次演习就不可能是演习,而是光复台湾。转眼间,又是26年过去了,我无法确切知道,佩洛西是如何大明大摆就这么飞到台北的,是不是提前得到了什么了消息,但今天国台办的发声以及对某基金会的制裁,似大有玄机。国与国之间的斗争,讲究的是智慧,不是一时之意气。打与不打,这个老胡说了不算,甚至军方说了都不算,这需要集体的决策智慧,关系到整个民族的荣辱兴衰。打,有打的理由。不打,自然也有不打的道理。但按老胡所说,把佩洛西的座机打下来,这显然是下下策,但伴飞警告还是非常有必要的。有网友称,空军也并非没有任何动作,背后至少经历了一场激烈的电磁干扰战。还有细心的网友发现,佩洛西专机舱门旁边有个小洞,说明真被“拦截”过,这个“弹孔”就是“证据”。我理解这种心理平衡,但我想说,这很扯,因为大部分波音737系列飞机舱门旁边都有这个小洞,是标配的滑梯应急照明灯。事实上,我们不是不敢打,而是不能打。或者说目前的实力还不允许,美国可以为所欲为,但作为一个负责任的大国,中国不能这么做。中国有句古话,叫不打无准备之仗。现在军队正在搞包围式军演,治不了老美,还治不了你?之所以围而不打,聚而不奸,目的也很明显。现在人和、地利皆备,差的其实是实力。是能否承担开战后的后果。找知道,我们的真正对手是美国,甚至是以美国为首的语言联盟和整个西方力量。一切抛开实力谈战争的行为,都是耍流氓。世界上两个头号大国,不可能因为舆论场的一言不合就开火,真的那样,与美国这样的强盗国家又有什么区别?其实有些读者说的很好,解决台湾问题,虽然绕不开美国,但与美国硬杠,那就意味着直接向美国宣战,也是最愚蠢的方式,我们的军方高层自然不会这么冲动。主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战,此安国全军之道也。正如华春莹说的那样,美台勾连挑衅在先,中方正当防卫在后。从目前的实力出发,我们不与美国正面开战,是明智的。美国只能自己打败自己,不会被中国所打败;而中国也一样,不会被美国打败,只能被自己打败。尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。一切从实力出发,从实际出发。这才是我们作为媒体人应有的视角,而不是一昧为了流量而挑动情绪。所以,我们应该支持国家在重大历史关键时刻所作出的一切决定。这个决定不仅关系民族安危,更关系到你我之命运。不要总是想要见证历史,别忘了我们也是历史的一部分。既然国家让我们“拭目以待”,那就温酒斩华雄吧!全文完。感谢大家阅读。如果喜欢燕梳楼的文,请点赞打赏转发,谢谢支持- End - 位卑未敢忘忧国!@关注和转发,就是最大的支持@对话作者请添加微信:xd3276039 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章